PTT評價

Re: [新聞] 論文抄襲!鄭文燦:出席學倫會已致歉 願

看板Gossiping標題Re: [新聞] 論文抄襲!鄭文燦:出席學倫會已致歉 願作者
Sylph
(炁+盆滿缽滿)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

好兄弟智堅都演一次給你看了

還選擇嘴硬沒有抄襲

死忠的保不了你上位

硬凹也保不住面子

還輸掉了未來

胖周瑜?

我看差不多是末期的曹爽啦!

※ 引述《MIMICHILD (米米)》之銘言:
: 媒體來源:
: 聯合報
: 記者署名:
: 鄭國樑
: 完整新聞標題:
: 論文抄襲!鄭文燦:出席學倫會已致歉 願意再一次致歉
: 完整新聞內文
: 桃園市長鄭文燦今天下午5點10分過後發聲明表示,接獲台大通知,針對他在2011年台

: 國發所碩士在職專班碩士論文檢舉案,經過台大社科院學倫會審議,以嚴謹學術論文規
: 認定有涉及抄襲,撤銷碩士論文。
: 鄭文燦發表以下看法:
: 一、基於對於中國民主化議題的關心,本人就讀台大國發所碩士在職專班時,選定的論

: 主題為中國大陸的基層民主的演變(2011年完成)。因為當時的時空條件,無法進行實
: 研究,故以文獻分析法進行,先後參考包括書籍、期刊、網路文獻超過百餘種,本人論
: 寫作引述廣泛,未抄襲單一論文,也沒有抄襲的動機。
: 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿,再進行論文引述來源的註腳,因為參考

: 料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上,因此,學倫會採用最新相似性比對軟
: 結果,發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。
: 三、本人出席台大社科院學倫會時表示,國發所當時並未規定要使用相似性比對軟體,

: 繳交論文時,三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結論,審查通過本人論文,
: 人碩士論文主要是以政治學的系統論研究中國基層民主化(農村村自治及城市居民委員
: ),無法導向民主轉型,中國基層選舉在1987年後是兼具參與及社會控制雙重面向。而
: 大社科院學倫會以現在相似性比對軟體,重新檢視本人2011年的論文,發現有未註明出
: 的論文來源,本人在會中表示,本人碩士論文具有見解的原創性,也通過了口試委員的
: 查,但部分內容未引述出處,係因論文寫作過程的疏忽,若當時國發所有相似性軟體比
: 的要求,本人也會發現未列出的參考論文,也把內容出處全部以註腳的方式列出。本人
: 席學倫會時,對於這樣的瑕疵也表示了歉意,但確實沒有故意或是抄襲的意圖,也無關
: 人碩士論文的原創性結論。
: 四、台大社科院學倫會撤銷本人台大國發所碩士論文,本人基於熱愛、尊重母校台大,

: 然有所遺憾,我願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果。我出席學倫會說明時
: 已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉,現在重審論文結果出來,我願意再一次致
: 。
: 五、本人於大學及研究所均就讀台大,進入職場後,再報考台大國家發展研究所碩士在

: 專班就讀,目的在於擴展個人視野,這個初衷並無改變,本人還是要深深感謝台大國發
: 各課程的授課及論文指導教授。
: 完整新聞連結:
: https://udn.com/news/story/6656/6810591?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
: 備註:
: 完了
: 誰先搞論文抄襲的
: 我阿燦2024總統怎麼辦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.131.84.17 (美國)
PTT 網址

taimu 12/02 20:31小英怎還沒出來力挺?

taimu 12/02 20:32是看燦哥份量不夠?

trasia 12/02 20:36再通令全黨力挺啊?

reallocust 12/02 20:40別侮辱曹爽,曹爽的廢是被歷史黑化的,

reallocust 12/02 20:40被司馬晉改寫歷史的

MizPerfect 12/02 21:42內鬥再激烈點,我要看到血流成河。