Re: [問卦] 台灣隔熱紙貼太黑，日本人覺得交通很危險

身為新車一族小弟剛好測試過20/40/70
各位討論的 看的見 & 看不見 其基準點可能不太相同
容我以下分享經驗 (均以車窗全關模式)

20%透光
都市鬧區 : 多車燈+多路燈+多招牌燈，微暗但沒問題
都市郊區 : 少車燈+少路燈，正面看出去有點勉強，側邊看不清楚人走動
住宅區 : 少路燈，剩前擋勉強看的到，左右來車的光源霧遠近難拿捏，且有時間差
鄉下工業 : 一段路才有路燈情況，前後左右視線幾乎全黑完全不敢開馬上繞出去
停車場 : 不開窗很難看清楚白線間距

40%透光
都市鬧區 : 多車燈+多路燈+多招牌燈，完全沒問題
都市郊區 : 少車燈+少路燈，有亮源可在看到人走，無亮源會暗些但影響不大
住宅區 : 少路燈，左右來車要留意看，太遠的車燈會不清楚
鄉下工業 : 開慢一點比較清楚，太快會有光霧化時間差，以及小路小巷最好開窗看

70%透光
基本上全區域沒大問題，鄉下無燈區放慢看路即可

技術總結～～～
如果你是個晚上少開車出門，或頂多市區晃，20%透光度是可接受
喜歡去露營田野地區的，最好還是40%以上，最好前擋70%
其實最中庸選擇會是40-50%，搭配後側門用20%，安全度來說最低標

※ 引述《awwwe (咖哩)》之銘言：
: 日本網友上在網路上發文說
: 台灣隔熱紙太黑了 日本覺得台灣交通很危險
: https://i.imgur.com/SREtl99.jpg