Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
晚上+頭頂路燈造成陰影
過多招牌與路燈位置會造成黑夜中立體事物辨識能力大減
不是隔熱紙問題，前檔也不可能貼多黑
如果直行遠處還有其他閃光，詳細我，你開車騎車都一樣，真的看不到，大直路不用超速開速限上就好，看到對方已經近到來不及煞車了，後車也毫不考慮撞上來就是證明
不要把闖紅燈合理化，信賴原則的用意即在此
闖紅燈過馬路看都不看，是你看車容易還是車在一堆燈號中找你容易？不信的大可拿命去試
--
不是隔熱紙問題，前檔也不可能貼多黑，你是說台灣嗎
強烈懷疑你根本沒有車子吧
駕齡24年有過五台車
前擋可以最好不要貼，貼70%以下還能開我合理懷疑是
沒人說前檔不貼
用感覺在開車
市區看不到斑馬線上的行人，就是隔熱紙貼太黑。以
這個案例。行人穿亮色系。也不是駕駛視線受阻礙。
兩個駕駛都目洨撞上
亮色系也亮不過其他燈跟招牌，反而可能因為近似色而融為一體難以辨識，正常路燈是要打 在斑馬線上的
沒有人把闖紅燈合理化 是在討論駕駛該如何預防 然後
你應該要去看醫生 掛眼科跟腦科
我看了，醫生說沒事，你看的結果大概很糟糕吧，可憐
後車撞上是人倒在地上，前車…？
看不到就不要上路
那樣的燈光底下確實會看不清楚啊…所以才說路口要
減速慢行
眼睛不好請不要開車
那我們還需要路燈跟各類輔助幹嘛…
行人自己過馬路也是要注意，斑馬線是有霸王條款，
但不代表可以隨意闖紅燈好嗎…
請問你有在現場嗎
隔熱紙黑會影響視線的
喔，所以汽車駕駛遇視線不良無法判明前方路況的對
應方式為加速通過路口，讚唷！
前擋不可能多黑你住台灣嗎XDDD
"不是隔熱紙問題，前檔也不可能貼多黑" 誰跟你說的
台灣業務送的都60往下跳
看不到就加速，讚喔！
事故發生必有原因，然而不能確定的事實不應亂下妄語，此乃無罪推定 今天反問你們如果，如果此案兩車隔熱紙透光都在70%以上，你們是不是正在冤枉正常用路 人？
這裡一堆鍵盤車手 闖紅燈還理直氣壯 真可悲
現在風氣是行人死了我們就不要深究行人闖紅燈引發整
起事故的問題，因為他就死了啊
不用討論這個啦,只要有撞過貓狗的在這個案例早就撞
上去了,大家只是不想面對自己曾經撞到小動物的事實
而已,只要你不說我不說,大家都是乖孩子喔
台灣市區道路速限應該規定30的 這樣就不用吵要
不要減速到多少才能做反應
這起事故的肇因就是因為,行人在不對的時間,出現在那
邊,造成的,還要討論成自己好像大聖人一樣
速限設50真的是殺人法規
你們自己看看韓國是怎麼做的
前檔不可能貼多黑? 你是哪個宇宙的台灣
你直行撞上闖紅燈的行人 你的責任還是佔7成到8成喔
很多案例就是這樣 ，我知道你覺得不合理。但是法律
就是這樣，對方沒闖紅燈， 你就是全責
這個板很多神人，有複眼的，上帝之眼的，不然就無
人機伴隨的，總之都不存在視線問題，只要車禍一定
站在被害人哪裡，絲毫不在乎路權與法治，也不關心
道路設計的影響，全都是撞人的錯，厲害
明明兩台都超速… 還說別人不在法治和路權…
臺灣一堆前擋貼超黑 然後再改燈閃瞎你
前檔也不可能貼多黑？ 路上不是一堆超黑？？？
應該沒超速喔 自己去用google map跟影片時間算一下
再多補一個吧，這個板很多肉眼測速機
應該沒超速 但是看起來路口也完全沒減速就是了
你目測就知對方超速還有什麼可以跟你講的呢，阿門
都撞死了還無罪推論...
好我詳細你
人又不是突然衝出來，這個反應時間很長還撞上去，基
本上就有過失了
我也覺得沒明顯超速 實際上表速5x GPS50大概通過
路口的時間就是這麼快
你最好上法庭講這樣看法官怎麼吐你
所以台灣用車環境速限應該是30才對 減低爭議
不先檢討禮讓行人、車速跟前檔黑的問題，反而想先檢
討行人，請問是哪個落後地方的雞腿四輪大爺？
沒超速還煞不住，不，好像撞到才煞車XD
再看，車速的確沒很快，純粹沒看到人…
四輪大爺又出來秀下限
沒錯 美國跟日本真落後 還在限制前擋隔熱紙
應該直接來台灣取經 這裡都前擋30 大雨山路不受影響
但，比較一下事發前其他直行和轉彎的車子…
目測都來了 肉眼測速 真棒~~~
耍帥無罪，要有足夠的實力匹配
甘脆護航這個案例駕駛既沒超速、視線也優良，駕駛
因路人闖紅燈所以用過失殺人來捍衛路權。
30仔現身說法，十之八九是隔熱紙太黑沒看到
第二台
你是沒看過一堆30%以下的
記得在建國北路某廠貼紙的時候，聽老闆跟客戶聊天
不不，沒超速、沒視線或道路設計問題，那就是故意犯
老闆說他側窗貼兩層10%的，到沒說前檔貼多少
，用故意殺人比較合理
不過我看也不會透光到哪吧!!!
從監視器就能看出,行人被近燈照到前後的辨識度差異
有多大了. 不信的話就開快一點.
ptt養出一堆用噓文刷成就感的屁孩啦,早點習慣.
不知道最後會不會變成：路口限速25公里﹢照相機。通
過路口後限速40或50，外加區間測速。
笑死，又是你，每次車禍都在怪號誌設置有問題
嗯？樓上你哪位，你怎麼會有你是個咖的錯覺...？XD
看來某幾樓的近光燈都能射到200公尺呢,路上的行人都
看得清清楚楚…車號報上來,我先幫你們開一張驗車單
照某幾樓的說法,行人號誌燈都應該拆除,既無作用,裝
設此設施有浪費公帑之嫌
阿你就每次車禍你都出來檢討號誌，不記住都難
幫你補血 很多人不懂光害是什麼
一堆勁戰仔在亂嘴隔熱紙 XD
幫補血，從路口的攝影機看來，這起事故像是行人無
心闖紅燈（若有心至少會稍微注意吧？）加上光投射
的方向讓行人暫時變成剪影而「隱身」，導致兩位駕駛
都完全沒有注意到，只能說很倒楣，兩個賠錢一個賠命
沒錯，一台車撞上去，可以說他沒注意，二台車都撞了
代表這闖紅燈的三寶注定要死
我二手車買過前檔貼30的 後來換70反應時間差太多了
70仔又出現了,這麼厲害啊貼70%就剛好在看的到的極限
有路燈,照速限開..20%隔熱紙我不敢說啦沒貼那麼黑
我貼45有路燈一定看的到人
重點是超速, 沒超速近燈打到後"可能"還閃的掉
這速度就不用想了..
日本 美國 政府都70仔 樓上趕快教訓他們!
該不會你就是黑紙仔吧
前擋不可能貼多黑？不可能？你那來的自信，大家都
4
我分享親身經歷 新北某單線道T字路口 路口綠燈但前面塞車過不去 所以第一輛公車選擇在路口停下來 前方淨空8
不好意思整串很多篇 我暫時還沒有一一去看 不知道有沒有人提到 斑馬線上很明顯有號誌的陰影 影片中該行人穿越的時候37
其實我很好奇為什麼板上那麼多駕駛人都有跟影片中一樣的動作： 1. 路上行車綠燈 2. 靠近路口，前車出現減速 3. 第一反應不是跟著減，而是變換車道 4. 前方出現障礙物 （行人）![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/xC60lMWb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
1X
所以說這邊很多人都是鍵盤車手，開車久了的人遇上這種情況通常直覺都是超車，為什麼？ 因為路口淨空原則，只要有一定駕齡的人都會有此觀念，路口必須淨空，否則左右邊車子出 來了你就完蛋 因此超車非常正常，而根據信賴原則既然我線是綠燈，我就有路權，如果有注意到也許會警 覺而防衛駕駛，但根本上來說即便不減速也不是錯的![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://server.newslab.pts.org.tw/uploads/News/357/60b48e6762327.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
72
前幾個月遇到相同情形，只能說還是要尊重行人！ 最後感謝上天保佑！ ※ 引述《edl2000 (Eduardo)》之銘言： : ※ 引述《Ccsteeker (飛天了)》之銘言：21
視力這個議題很值得討論.. 目前的駕照只要活著就永久有效的情況下(應該是全球首創) 從年輕18歲考到駕照後，到了老年開始有青光眼還是白內障 沒人知道啊，反正還看的到或者其中一眼正常就上路了 戴眼鏡後視力說不定只有 0.5 以下，也給他上路X
這篇正解啦～ 行人走在斑馬線 就是帝王條款 行人綠燈 撞人的車肇責100% 行人闖紅燈 撞人的車肇責也是50%以上 就說了 一堆猴仔飆仔6
不知道事發當時有沒有下雨 小弟前幾天和朋友出去吃飯 吃完之後因為朋友有喝酒 所以就換我開他的車 當時有飄一點毛毛雨23
照片是第一台車撞上女子前一秒，行人似乎剛好走到影子下，所以路口監視器完全顯不出 來。不確定從駕駛的角度看出去是否也會這樣？ 另外覺得第二台車可能要負更大責任，因為當時第一台車駕駛已經不正常地把車停在道路 上，按理說第二台車接近時看到這種不正常的情境就該要準備減速而不是繼續往前衝。而![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/RtwqEuhb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
38
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再一堆推文都沒有看到後面影片的 車子是綠燈歐!!! 車子是綠燈歐 !! 也就代表著 斑馬線的行人是紅燈的 這女的是不該走的![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/vVNkemrb.png "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
1
[討論] 遇到紅燈就龜速滑行的車子如何處置今天開車時， 連續遇到兩台，本來速度就不快， 看到前面是紅燈，就開始放油門滑行， 時速大概20以下那種。 遇到這種車，![[討論] 遇到紅燈就龜速滑行的車子如何處置](https://i.imgur.com/iPo5rIXb.jpg "[討論] 遇到紅燈就龜速滑行的車子如何處置")
42
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再我主要有幾個問題啦 第一 在綠燈的情況下行經路口減速 所謂減速是減到多少才合理？ 第二![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://img.youtube.com/vi/SYeeTvitvFU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
42
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再看完影片，撞人的司機全責 因為那個距離百分之百可以有時間反應，他根本沒再看路，女生到斑馬線快過完時，車子 還沒過自己的停止線，是要多誇張才能來不及煞車？ 況且行人走斑馬線，是帝王條款，不管燈號一定要讓的。行人違規是行人的事情， 斑馬線在馬路上就是最高等級的行駛通道。44
Re: [問題] 鍍膜及隔熱紙問題我自己車上貼前70%-正副駕駛45%-後座加擋風30% 而且是在台南高雄，哪來比較熱的問題，心理問題比較多 說沒差的都是在有太陽情況下開車， 然後晚上開車沒看到不存在 事實上隔熱紙就是有影響交通安全的問題，![Re: [問題] 鍍膜及隔熱紙問題](https://i.imgur.com/cIjrU7qb.jpg "Re: [問題] 鍍膜及隔熱紙問題")
42
[心得] 前檔很推薦丹龍GH-56隔熱紙先說我不是賣隔熱紙的喔XD，手機排版勿怪 本身近視600，散光100，應該不算大近視，車是休旅車，原本是貼業務送的FSK藍鑽系列 前檔是藍鑽B35e，想說送的先用用看再說，結果開了一年白天正前方超熱就不多說了 晚上開無路燈的路段，尤其山路真心吃力，本身常露營夜衝，是無路燈荒郊野外的常客 透光率35%的紙貼前檔真的極度不適合啊！故萌生想換較高透光隔熱紙的念頭![[心得] 前檔很推薦丹龍GH-56隔熱紙](https://i.imgur.com/dtplmJCb.jpg "[心得] 前檔很推薦丹龍GH-56隔熱紙")
17
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再原PO都幫忙找出非常清楚的影片 闖紅燈的在過馬路到中間才拿起手機 在快到中間分隔島的時候就放下手機 然後都可以清楚看到手機被拿在右手 一直到被第一台車撞到 連鄉民看著這麼清楚的影片 都可以一直說他一直滑手機不看路 難怪一堆開車上路後A柱跟前擋風玻璃一樣大 根本是台灣人的眼睛有問題13
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再其實我就真的不懂 一堆人開口閉口國外 路權云云 我去巴黎待了一陣子 路上一堆人闖紅燈(斑馬線) 法國佬還不是乖乖煞停2
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再跟大家分享一下車禍案例要注意什麼， 今天早上也幫人處理了一件車禍。 事實部分： 以下面兩張截圖看來，機車騎士的方向是紅燈， 行人的方向就會是綠燈。![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/FoL1bHBb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
61
[情報] MG4 上市發表會將於 6/13 登場![[情報] MG4 上市發表會將於 6/13 登場](https://i.imgur.com/eGmgdAZb.png "[情報] MG4 上市發表會將於 6/13 登場")
爆
[閒聊] 一大早 防撞車又被撞了![[閒聊] 一大早 防撞車又被撞了](https://i.imgur.com/aUVj9Vcb.jpeg "[閒聊] 一大早 防撞車又被撞了")
38
[閒聊] 2.0 Altis GR sport零百加速10.49秒![[閒聊] 2.0 Altis GR sport零百加速10.49秒](https://img.youtube.com/vi/1vB1t4WuCnI/mqdefault.jpg "[閒聊] 2.0 Altis GR sport零百加速10.49秒")
27
[閒聊] 知名網紅車商被8891無情開黑![[閒聊] 知名網紅車商被8891無情開黑](https://i.imgur.com/C7M4iSgb.jpeg "[閒聊] 知名網紅車商被8891無情開黑")
17
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位![Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位](https://i.imgur.com/83Rn6Yab.jpg "Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位")
12
[問題] 購車請益 內有選手20
[菜單] MAZDA CX-30 signature13
[心得] BMW I5 e40開箱26
[問題] 這是什麼車隊嗎？![[問題] 這是什麼車隊嗎？](https://i.imgur.com/KaQoMkrb.jpeg "[問題] 這是什麼車隊嗎？")
12
[問題] bmw 4系列![[問題] bmw 4系列](https://today.line.me/next/a1a487b0/_next/meta/mainimg.png "[問題] bmw 4系列")
11
[問題] 轉彎切西瓜12
[問題] 為什麼高級車廠不愛替車取名字？1X
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位5
[情報] NISSAN 玻璃去油膜、鍍膜優惠![[情報] NISSAN 玻璃去油膜、鍍膜優惠](https://i.imgur.com/6WSi2m9b.png "[情報] NISSAN 玻璃去油膜、鍍膜優惠")
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位3
[問題] 車位選擇請益
[菜單] TOYOTA RAV4 油電旗艦
TOYOTA corolla cross 豪華款汽油15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")