Re: [協尋] 朋友登中雪山失聯2天了

Tattoo 12/13 08:02rip

k44754 12/13 08:02登山沒問題啊，但脫團做死就下去

k44754 12/13 08:03越自以為的登山仔越會被山收走= =

ch333 12/13 08:03疫苗是制度要求 登山不是制度好嗎

preisner 12/13 08:03登山沒問題,有問題的是自以為是或不守規

preisner 12/13 08:03定的

SRadiant 12/13 08:05登山死亡率要看你的分母是什麼呦

k44754 12/13 08:05跟團還獨自下山，是有多勇= =

sck3612575 12/13 08:06所以你沒看重機在八卦版多黑嗎

Toge 12/13 08:08其實我覺得越有經驗的人越愛亂來

A80211ab 12/13 08:09我就是那個愛騎腳踏車吸廢氣的

A80211ab 12/13 08:10最常做的事就是騎到登山口欣賞女山友

Toge 12/13 08:10然後台灣的登山組團沒有一個制度保障

kai0476 12/13 08:14浪費的社會資源能比嗎…

belucky 12/13 08:21喔 是喔

shinewind 12/13 08:41上面的先分清楚什麼浪費社會資源

Sniqow 12/13 08:41出事自己抬下山 再來跟巷口的比

shinewind 12/13 08:41一堆愛一直看病的老人給亂叫救護車的

shinewind 12/13 08:41還少嗎？

shinewind 12/13 08:42那大家在路上被車撞了也不要救護車，就

shinewind 12/13 08:42自己去醫院啊

shinewind 12/13 08:42你都不要做別人不做的事情？

shinewind 12/13 08:43你不能理解登山哪裡好玩沒話說，就像

shinewind 12/13 08:44我不能理解跑步或某些運動哪裡好玩，

shinewind 12/13 08:44但照你們定義，只要送醫就是浪費社會

february2 12/13 09:09樓上忘了登山還要另外有人搜救才能送醫

february2 12/13 09:09人都找不到怎麼送醫

rane 12/13 09:39樓上忘了交通事故的件數是登山900倍，警方及

rane 12/13 09:39救援或醫瘰單位處理1次和900次的社會成本一

rane 12/13 09:39樣嗎？

rane 12/13 09:40醫療

february2 12/13 09:58很多登山搜救要找好幾天捏

february2 12/13 10:03車禍處理ㄧ次是兩或三小時，登山事故處

february2 12/13 10:03理一次是好幾個小時或好幾天

rane 12/13 10:07以黃金72小時，即3天計，900/3=300，時間多3

rane 12/13 10:07倍，但每天消耗的人力及其它資源難到有多300

rane 12/13 10:07倍嗎？否則耗費的社會成本不可能大於交通事

rane 12/13 10:08故

february2 12/13 10:15還要考慮出勤救援人數啊！

february2 12/13 10:18900÷3這是什麼算法？看不懂

rane 12/13 10:25救援人數...先不說後勤醫療方面送醫1次跟900

rane 12/13 10:25次的差别，時間成本則暫時當做3倍，而每起交

rane 12/13 10:25通事故最少兩名警員到場，300/2=150，山難搜

rane 12/13 10:26救何曾全都大於150人？

february2 12/13 10:292×3 5×72 ？

february2 12/13 10:31ㄧ次時間成本？可能是這樣!

coolbook 12/13 11:22也不是每次都是72小時，大部分幾小時就

coolbook 12/13 11:22收工了。

erichang 12/13 12:07XD

Miwaitte 12/13 12:25好了啦，不要阻止達爾文

xdgogogo 12/13 15:34這些原文不就都說過了

xdgogogo 12/13 15:341. 為了生活和為了娛樂的差距很難了解

xdgogogo 12/13 15:34嗎

xdgogogo 12/13 15:342. 很諷刺的是要去的登山前的路程你一

xdgogogo 12/13 15:34樣要累加交通事故的風險

xdgogogo 12/13 15:353. 交通事故幾百倍但是使用的人也是幾

xdgogogo 12/13 15:35百倍啊，你自己去濫交然後得愛滋用健保

xdgogogo 12/13 15:35一堆花費，說全省感冒花的健保錢比我多

xdgogogo 12/13 15:35然後樣樣得意嗎？更別提你本來也有感冒

xdgogogo 12/13 15:35的風險

xdgogogo 12/13 15:354. 最後的重點是 出門交通大部分是為了

xdgogogo 12/13 15:35目的地，而登山去面對那些風險才是本身

xdgogogo 12/13 15:35的目的，本質上差很多吧

xdgogogo 12/13 15:35我不了解登山，但你們爬的人應該要了解

xdgogogo 12/13 15:35吧，把這個風險當目標的本身，不就是我

xdgogogo 12/13 15:36說的，把你的至親伴侶子女放上天平的另

xdgogogo 12/13 15:36一端和這風險去平衡，還是你們想都沒想

xdgogogo 12/13 15:36就衝了？反正失敗了有政府救，救不回來

xdgogogo 12/13 15:36也不是我想的，就先衝就好？

MDM2 12/13 15:58不了解的事情 你也能在這裡嘴 你不諷刺?

MDM2 12/13 16:00幫原po推回來~

xdgogogo 12/13 16:03了解的的倒是沒一個能解釋啊？這幾篇都

xdgogogo 12/13 16:03一直看到像你這種只能針對人，或是扯車

xdgogogo 12/13 16:04禍扯其他的顧左右言他？沒一個敢認真面

xdgogogo 12/13 16:04對自己在頭腦清楚下所做的選擇帶來的風

xdgogogo 12/13 16:04險，打迷糊仗我又沒差，最後會遇到這狀

xdgogogo 12/13 16:04況的還是你們和愛你們的人啊...

shinewind 12/13 17:26上面的，其實登山不過就是個運動而已..

shinewind 12/13 17:27每個運動都有風險啊

shinewind 12/13 17:28因為運動爆發心臟病什麼之類的人也有，

shinewind 12/13 17:28這樣浪費社會資源嗎

shinewind 12/13 17:28他們不要去打球就不會發病了

shinewind 12/13 17:29先回答這個，還是又想用浪費資源多寡

shinewind 12/13 17:29來說嘴了

shinewind 12/13 17:30沒有一件事是完全沒風險的

shinewind 12/13 17:31沒有一件事是完美的，不就你們只拿有利

shinewind 12/13 17:31的地方來嘴，登山者也只好配合你們拿

shinewind 12/13 17:31自己有利的地方來說

shinewind 12/13 17:34然後登山山難本來就又分一堆

shinewind 12/13 17:34我自己也會覺得那些不會看地圖迷路，小

shinewind 12/13 17:34病痛就叫救援的很智障

shinewind 12/13 17:34我也會覺得那些人根本不該上山

shinewind 12/13 17:35但這次這位應該是會看地圖的，只是不

shinewind 12/13 17:35知道到底發生什麼事，那又要一概而論

shinewind 12/13 17:35嗎？