PTT評價

[問卦] 新竹真的需要輕軌嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 新竹真的需要輕軌嗎?作者
billkingFH
(普洱王)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:30

如題,阿肥今天到新竹找朋友,又稱為風城,知道平常很塞,所以挑下午一點出門,結果還是塞在楊梅到竹北段(沒辦法五楊高架下來直接少兩線),下新竹交流道那個兩線道還要等紅綠燈,我記得是五叉路口,等超久,左邊往園區,右邊往舊市區。

因此好奇查了一下,車流這麼大怎不考慮蓋個中運量捷運,牽動竹北高鐵、清交大、到東門市區,有學生、有在地居民、有工程師,應該運量很夠吧?但攤開以往規劃都是破輕軌,平面少一線道,又可能有三寶去A列車,更不用說主幹道還有大型客運學長,是新竹沒錢,還是輕軌比較有CP值,我不覺得輕軌能舒緩交通,只能開發新市鎮或觀光吧?有沒有新竹輕軌的卦啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.1 (臺灣)
PTT 網址

bensheep 12/17 16:56一開始的腹地就太小,而且地形複雜

bensheep 12/17 16:57開局就太擠了 除非把園區都分散啦

KingChang711 12/17 16:57先調查有多少反輕軌鬥士,硬要興建

KingChang711 12/17 16:57的話,下場就會和高雄一樣

hosen 12/17 16:58捷運要蓋在哪?地下很貴歐

KingChang711 12/17 16:58高雄反輕軌鬥士太多了

MintSu 12/17 16:58需要的是桃竹苖的聯合捷運

MintSu 12/17 16:58需要的是桃竹苖的聯合捷運

billkingFH 12/17 16:59苗栗國不需要捷運 客家人很省錢的

billkingFH 12/17 17:00要建輕軌可以啊 就老街段,但問題塞車

billkingFH 12/17 17:00不先改善嗎

YouGot5566 12/17 17:01捷運才是客家人想要的吧 那麼便宜

bairn 12/17 17:01鄉下地方是要蓋什麼,騎山豬啦

dayend 12/17 17:02需要啊!!因為有外包就有賺頭啊^^

angel902037 12/17 17:04用輕軌解決塞車只會更塞吧

angel902037 12/17 17:04新北那三條輕軌,是偏遠地方,公車少

billkingFH 12/17 17:05嘿啊 所以輕軌就觀光或開發新市鎮而已

angel902037 12/17 17:06蓋捷運又太貴沒流量,才改建輕軌的

dear133 12/17 17:06需要、給特別的人去撞、高雄已經示範了

angel902037 12/17 17:06輕軌在雙北就,阿太偏公車都虧錢不跑

angel902037 12/17 17:07蓋捷運又太花錢又太久10年後 起笑

angel902037 12/17 17:07搞個輕軌就是對大家都有交代

angel902037 12/17 17:07可搭車還可以觀光又沒捷運貴

billkingFH 12/17 17:08你提輕軌的案子卡十年,提捷運自償或

billkingFH 12/17 17:09是找竹科分攤,老早就蓋好捷運了

athome1 12/17 17:09輕軌說了十多年了 動工沒?

billkingFH 12/17 17:09就是假交代,不對症下藥

angel902037 12/17 17:09要改善交通就只能捷運 可能還要地下

mengche 12/17 17:10需要的是武陵高架延伸

angel902037 12/17 17:10新竹那邊弄輕軌就是搞笑用

billkingFH 12/17 17:10一定是地下啦,路輻太小高架難,當然

iampig951753 12/17 17:10全台灣都不需要只有台北需要 爽了

billkingFH 12/17 17:10需要潛盾機就不便宜

iampig951753 12/17 17:10

billkingFH 12/17 17:11高架延伸是會做啦,問題是新竹市區根

billkingFH 12/17 17:11本沒內湖難解,又沒有松機,根本打高

billkingFH 12/17 17:12射炮啊

b777787 12/17 17:14認真跟你說 不需要。弄起來 塞更大

giroolin 12/17 18:30慈雲路也需要高架直接延伸到橋

ausome 12/17 19:05竹科人還是會堅持開車,輕軌乾脆省下來

honlan 12/17 20:12不然要怎麼分?