[問卦] 為什麼都說封鎖台灣對日韓影響很大？

28 

在 2003「台灣兵力規模研究報告」中提到： 對台灣而言，海洋交通線的通暢直接關係著我國的持續戰力與生存。2003年ㄧ艘天然氣運輸船由於航程延誤，幾乎造成國內天然氣供應中斷，甚至電力供應 被迫採取限電措施就是最明顯的例子。目前我國的戰略儲油號稱 90 天，然而此 一數據卻是將尚於海上航行的油輪也計算在內，若再考慮其他民生物資的輸運， 若戰時遭到封鎖後果不堪設想。因此我國的反封鎖能力是極為重要的，而此種反 封鎖能力，應能滿足:1.港口反封鎖，包括排雷、近水反潛;2.航道維持，維持 東南、東北向海上航路的開放，不受封鎖兵力的攔阻或威脅;3.船團護航:作業 距離應由麻六甲海峽開始，避免運輸船團沿途遭到狙擊。 19年過去了，除了p-3c反潛機、獵雷艦外，台灣對於反封鎖戰力還有那些提升呢？ --

 X 

單純以軍事排名來對比俄烏戰爭和未來可能發生的台海戰爭，太過簡化 所得之結論也沒有參考價值，畢竟當初伊拉克也號稱陸軍強國還不是被美國一路輾壓 影響戰爭結果因素很多，身為一般台灣人 只要理性想想顯而易見的幾個因素，就會發現台灣的處境其實比烏克蘭嚴峻 1.地理環境

14 

要討論戰略模糊的思維 從台灣角度出發 其實很簡單 戰略越不模糊越好 最好清晰到台美日安保

 5 

台灣位置沒很多人自以為的那麼重要。 最簡單直接的例子，美國曾經兩次放棄在台灣的中華民國政府。 一次是1949年，一次是1979年。 如果台灣地位真的那麼重要，老美幹嘛要放？ 日韓東北亞航運不會因為台灣就被掐斷，大不了繞遠點走台灣東邊。

 4 

中共說今天中午開始軍演是指今天軍艦航母從港口出發，大約兩天後閃電到達指定地點，精 準打擊，到時候台灣海空全面封鎖，塔綠班就等著吃屎了，現在有什麼好爽的 --

 4 

類似北約那樣 由美國主導的互不侵犯條約才能一致對外 也就是 台灣不能搶釣魚台 日本不能搶獨島 新加坡不能搶太平島 然後整合 起來避免衝突才能對抗中國 新加坡就負責封鎖麻六甲海峽 台灣封鎖 台海 日本封鎖日本海 韓國抵抗金正恩 然後美國就可以當世界的兵工廠 安心生產飛機戰艦才能贏中國

每次看到這種推文都覺得很好笑，一堆人整天都在說，兩岸開打的話，中國會被八國聯軍 ，被世界圍毆，這種人不是地理不好就是被洗腦過頭了。 打仗最重要的是後勤補給，你各位知道德國英國法國以及加拿大這些國家距離台灣少說都 是上萬公里嗎？

 1 

本來的預設是中國封鎖台灣 那應該可以討論，中國想要封鎖台灣，會碰到什麼問題 要付出什麼代價，付出這些代價之後，成功封鎖的可能性? 第一個碰到的還是空優，沒有空優什麼都免談 封鎖台灣是要圍住海岸線一千多公里，西部到時候砲火連發，船也很難隨意地開

 X 

很多人說如果中共封鎖了台灣海峽，日韓因為貿易線被斷會來對抗中國 突然想到最近烏克蘭用彈道飛彈炸毀俄國港口內的運輸船 是不是中國派特務在台灣各大港口附近居住，等待開戰後用無線電通訊 貨櫃船一進港就呼叫導彈轟炸，把裝卸中的船帶貨一起轟掉 就能達成封鎖海峽的效果了。