Re: [新聞] 核四蓋21年虧2849億元台電處長稱「設計」
共犯」。
: : 也有人說,「核四經過多少年 ,經手的不只他一個」、「想憑這發言把人抓去關,非: 常
: : 不容易」、「到底要國文多差才能把這篇文章理解成犯罪自白書呢」。
: : ----------------------------------------------------------------------------站在他那個位置你也不想重啟
中間驗收還有東電事件等問題
如果重啟出事這些人全部都有責任
但是你說都是他們的問題嗎?
核四施工過程廠商沒料或倒掉根本常態
然後中間又停復停復
你當工廠停復只是按一個開關就全部重啟嗎?
誰知道是不是有關鍵小零件出事
很多問題早就超出他們的控制
但是現在復廠後失敗的話你覺得責任誰要扛?
最後都馬是這批建廠的人扛
是我也不要擔
建議這次公投應該改成核電復辟擬建核武
保證票數支持票井噴
執政黨還可以順便上下其手撈一波
好工程不做嗎?
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G850.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結論:沒一個能打的。大家一起來用愛發電吧_
推
笑死,都是我蓋章的。結果驗收後跟你講我當年驗收的東西通
→
通都有問題,就問你他媽當年驗收時收多少錢。
→
重啟>出事有責任 所以現在不重啟 多花這兩千多億就沒人有
→
責任嗎?歷史共業?大家來裝瞎?
→
責任叫黃X修扛啊 他畫押大家都同意好噗好
→
公務員自己不依法做事要揣摩上意等升官,可以出事推給
→
體制這麼爽?今天這個處長這樣搞,他的未來,決定以後
→
幾十萬公務員的選擇了,以後你被公務員婊了不要出來哭
推
處長為了一己之官,讓底下多少承辦背鍋,可憐訥
→
怪我?要怪塔綠班自己
11
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非雖然你很悲憤,但是政治性的問題必須用政治的角度去看 所以我可以直接跟你說,挺核已經輸了 你要先想想為什麼台電會突然卯起來說核四很不安全? 為什麼要講一堆打臉過去自己,進行調查甚至可能出事的東西? 想通之後接著看10
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了其實除非一個前提 不然只要你是真心愛台灣的台灣人 不管反核擁核 你都該投同意 看看核四公投主條文是啥 "您是否同意核四啟封商轉發電" 投同意就是重啟 但問題是商轉前一定要再作檢查跟報告工作14
Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價但是原能會這麼多事務官 台電這麼多工程師 最後二場反方 卻是二個不是長期投入反核運動市議員 請問你如何看?13
Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失昨天聊天跟退休火電的員工聊到 核四的設備有調到各個電廠去 簡單說就是用其他電廠的預算去買核四的設備 讓核四能用的設備到其他電廠去 這些設備因為經過部分的特殊設計6
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎本來第一項是打算投反對的 原因是覺得重啟機會不高 而且覺得台電也是被執政黨決定方向 原本不太怪他們的,聽命行事罷了 但是看完辯論後,直接決定投同意10
[問卦] 會說不用投票就可以查核四的都是什麼人不是阿,你說不用公投過了再來查,就算不過也能查。 阿現在查了嗎啦。ㄏㄚˋ 我問你現在查了嗎啦。 還有一些政黨很搞笑,媽的支持公投綁大選又支持說這次公投不用過,可以對於核四要不要重新調查可以提出公投。 不確定是不是反串啦,不過是真的話也真夠蠢的。 你支持公投綁大選,很大的原因不就是不要浪費社會資源嗎?6
Re: [問卦] 公投都還沒開始,反核開始崩潰了?你認真? 面對現實好嗎,不管核四重啟公投過不過,核四都不會重啟 國民黨也不是笨蛋,根本不跟你論述,反正你討厭民進黨,投贊成就對了 你看看國民黨最大咖的侯友宜跟朱立倫,誰明著說要重啟核四?大概只有馬英九 民眾黨最大咖的柯文哲,我記得他是說廢掉核四蓋新的核電2X
Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補問題是核四就是死局了啊 當初國民黨硬要蓋核四 前後砸了幾兆 結果馬英九自己全部停建 美國把拔當然不爽