[黑特] 可以向中共檢舉領中華民國國賠的大陸人嗎
如題
法院說大陸地區人民也是中華民國國民
所以可以向中華民國主張國賠
哇靠
中華民國的國賠,大陸人也敢拿喔?
這不就等同承認中華民國的主權嗎?
完完全全是辱共了吧?
如果向中共檢舉他會怎麼樣呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說他承認華統 看會怎樣
推
可以 那個中國人大概會直接放棄申請國賠
推
支持啊
推
以中共的情蒐能力應該不需要檢舉也知道吧
→
睜之眼 閉之眼吧
9
[討論] 按照中華民國憲法, 台灣就是ROC一省按照中華民國憲法 ROC領土包含大陸地區 台澎金馬 蒙古和南海諸島 實際控制地區只包含 台澎金馬和各級島嶼 我想 如果有外國人問關於台灣主權爭議 這樣回答是最不容易被挑毛病或是被吐槽的吧?11
[討論] 這次的高雄國賠判決歷史意義很重大吧?這次的高雄國賠判決歷史意義很重大吧? 中國男單車環台被路燈電死 「國賠463萬」高雄地院:大陸人也是中華民國人民 這個新聞相信很多塔綠班會跳腳 甚至我也覺得好像哪裡怪怪的 畢竟這種事本應該只存在憲法上 實際運作 兩邊心裡都明白 實際上還是以3
Re: [新聞] 大陸男子獲國賠 陸委會:從未指稱中國大陸客是否國賠,這個問題早在2010年就出現過。 2010年10月21日梅姬颱風侵台時一輛載著二十多名陸客的遊覽車, 行經蘇花公路因雨勢太大落海,駕駛與陸客全失蹤被認定死亡。 死者家屬質疑公路總局封路太慢打官司,2016年以天災不須國賠定讞。 這個問題的答案就不了了之,只蓋了「蘇花公路安魂碑」作為紀念。1
Re: [新聞] 陸男來台被路燈電死獲國賠463萬 關鍵2法瞎爆的法官 國賠?中國人是我國民?身份證拿出來看呀?中華民國身份證? 法官是庸才是不是?法律百百條,一定要拿這一條不合理? 他國民? 是有繳稅給中華民國是不是?5
[問卦] 唐努烏梁海的俄羅斯人也適用國賠嗎?日前有一位大陸地區人民申請國賠 被法院認證是中華民國的一份子 享有國賠待遇 那如果是出生在唐努烏梁海的俄羅斯人 也被台灣的路燈電到 能申請國賠嗎?- 好奇問問 大陸地區之中華民國國民持有的護照是中華人民共和國,但台灣地區是持中華民國 有其他國家是這樣嗎? 比如美國洛杉磯和華盛頓持有的護照長不一樣之類的 然後大陸地區要繳稅給中華民國政府嗎
1
Re: [新聞] 中國男單車環台遭路燈電死判國賠463萬這個判決沒問題啊 大陸地區人民本來就是中華民國國民 不然他們怎麼來台灣的.... 不就是依照兩岸地區人民條例來的 這個憲法法律都寫得很清楚1
[黑特] 大陸委員會還有臉敢批評法院見解 笑死陸委會指出,依憲法第3條規定,具有中華民國國籍者為中華民國國民。根據國籍法、入 出國及移民法規定,中華民國國民係「具有中華民國國籍之居住台灣地區設有戶籍國民或 台灣地區無戶籍國民」。 高雄地院調查,據法務部函釋,參照兩岸關係條例意旨,大陸地區人民也是中華民國人民 ,適用國家賠償法,而陸委會的函覆則說沒有明文規定,因此基於人權保障和人道理念,