PTT評價

Re: [討論] 阿川跟PUMA算是被中共抹黑嗎？

chunglee 發表於 2025/8/9 上午12:23:24
看板HatePolitics標題Re: [討論] 阿川跟PUMA算是被中共抹黑嗎？作者
chunglee
 (李姓中壢選民)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:32

43~

他們兩不是學歷問題

黑熊就太學者型，講一堆論述，藍白根本也沒要和你講論述，弄個去脈絡化的標籤貼你 或不重要的議題丟給你 就認真解釋一堆 對方再把你解釋的文再去脈絡化再吵一波，其實就是不須要花時間解釋太多，無視直接翻頁就好，藍白出事哪次不馬上翻頁另外生一個議題出來打？

然後今天要替黑熊說句公道話，那天他和鐘佳濱直播有說了 立院攻防無效立委有建議高層提民生法案，高層意思是民調高 所以立院繼續對抗（大意）

如果他們說的是真的 那之前還真是錯怪這些立委了
投票投不贏打不贏杯葛無用的51席不改提民生法案
居然是高層認為民調高？
喔好吧 現在爽了吧 民調低了可以提了嗎？
真的北七





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.208.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推

zeuswell 08/09 00:29笑死 狗熊除了抗中保台有啥論述

很多啊但是太多了我實在不想聽

→

zeuswell 08/09 00:29把綠畜青鳥變成這樣的不就是他

確實你說的也沒錯 他應該學學藍白用簡單粗暴的去脈絡化圖卡回應藍白就好

→

zeuswell 08/09 00:30內鬥成這樣狗熊貢獻了不少

推

LeeSeDol 08/09 00:30蛤？直播有聊到喔，我想找來看

脆上有人貼一小段 之前我質疑為何不提大灑幣的法案，健保改革 血汗醫護補助，原來立委 有反應過對抗無效改提民生 是高層覺得民調高（哪個高層不知道是行政院還是賴？）如果 真的這樣那dpp蒸的丸子惹~

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 00:32:08
→

Gallardo 08/09 00:32哦 所以延長會期要提出什麼民生法案了

→

Gallardo 08/09 00:32？

問藍白啊,延長是藍白提的又不是綠營提的

→

goetze 08/09 00:34沈伯洋有論述??????????????????

→

goetze 08/09 00:36法學學者一直扯說法律很難寫，然後就沒有

→

goetze 08/09 00:36然後了

結論是反正很複雜

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 00:37:25
→

goetze 08/09 00:37我不客氣的說，民進黨走到這田地，最大關

一開始或許是 但是如果後面立委們有建議改路線

→

goetze 08/09 00:37鍵就是沈伯洋

我一開始一直搞不懂的點是：既然立院提什麼國安法投不贏別人 吃至少應該提一些軍警消 加薪 醫護加薪，或是健保改革之類的（之前發過文，下略）至少藍白不敢擋這些人的加薪 案 會讓人民至少覺得政府還有點在替人民謀福利，結果是高層覺得民調高 摳門 叫沒用的5 1席繼續槓？？

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 00:38:13
→

goetze 08/09 00:38但民進黨內應該很少人看出這點

→

goetze 08/09 00:39李文忠有跳出來說沈伯洋反共反到起肖

我也反共 但是當投票投不贏的時候不能只有反共硬槓而已 需要民生經濟讓人民有感支持這 個政黨

→

goetze 08/09 00:39其他人到現在還沒啥警覺

→

goetze 08/09 00:40現在連外國人都跳出來說民進黨在搞麥卡錫

→

goetze 08/09 00:40主義

我是覺得藍白這屆也是非常誇張 所以綠營焦慮感緊繃 雙方對立加劇，但是不覺得有到麥卡 錫的程度 dpp的問題是變成dpp只有反共一種聲音，大家覺得你只會反共

推

baggio717 08/09 00:40沈伯洋我最有印象的論述就是任何交流

→

baggio717 08/09 00:40都是統戰的一部分。

我的確也是不太喜歡他 很容易跳進藍白的陷阱 感覺藍白就專攻他就爆了

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 00:46:11
→

goetze 08/09 00:47因為在沈伯洋的操弄下，民進黨把抗中保台

→

goetze 08/09 00:48最大化，以為認為議題都抗中保台就可以過

→

goetze 08/09 00:48關

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 00:51:27
推

ramirez 08/09 00:51笑死 論述在哪！？？？還不是1001招 抗

→

ramirez 08/09 00:51中保台

他講很多啦 反正我覺得太長不想看 說很多最後都沒啥解決對策，反正結論就是很複雜

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 00:56:10
→

gw00086 08/09 01:05沈就陰謀論啊 什麼都可以連到中共 乍聽

→

gw00086 08/09 01:05之下很有道理 聽久了就煩

推

Supasizeit 08/09 01:16黑熊的論述XD

→

beaverz 08/09 01:22原po說了兩次他有很多論述，卻舉不出半個

對啊，你懂的XD

→

beaverz 08/09 01:22例子（抗中保台之外）

→

beaverz 08/09 01:22不要跟我說國安法庭喔

台灣被滲透很嚴重 需要做的很多 但投票投不贏的時候 不應該只有談國安 談談警消公教血 汗醫護加薪 談談健保改革 點值一點一元 核電，關稅，讓人民知道這個執政黨還是在意人 民在意的議題 重新喜歡他。要達到目的 有時候要以退為進，借力使力，順水推舟，不是只 有一直衝跌倒一種方式

推

fatdoghusky 08/09 01:25為什麼不提民生法案要對抗 還不是為

→

fatdoghusky 08/09 01:25了大罷免鋪路製造衝點點刺激青鳥

→

sofialeon 08/09 01:28黑熊很多論述細看邏輯都怪怪的

推

shimo 08/09 04:18沈之前抹噗浪阿姨有問題，後來也找不出問題

→

shimo 08/09 04:18耶

→

shimo 08/09 04:19倒是他一直想推的難民法，會不會把對岸的

→

shimo 08/09 04:19用難民身份引進來？

還有難民法？這我沒關注，我不支持台灣收難民，台灣環境條件不適合，而且，也不希望難 民造成未來台灣人幾十年的困擾XD

推

shimo 08/09 04:22噗浪阿姨就是反代孕免術，反對婦女部被改

→

shimo 08/09 04:22成性平部

了解，原來如此。讓激進派聲音代表dpp主張，高層卻沒有去平衡，就類似這次性平事件一 樣。 總之 感謝推文的藍白願意中肯的說出藍白的想法和顧慮 不像一般槓精辯論法。讓彼此知道 只是對事情的認知不同 其實 我們應該都還愛這個國家

→

shimo 08/09 04:22把他們打成五縱到最後人家直接脫粉回踩拍

→

shimo 08/09 04:22民進黨了

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 05:50:51 ※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 06:01:27
噓

kuoeight 08/09 11:50柯建銘該切腹了
同系列文章
[討論] 阿川跟PUMA算是被中共抹黑嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關