Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達
這個很嚴重
今天藍白想要站在醫護那一邊
是藍白自己的問題
但重點是
民眾有可能會因此增加健保費
你藍白立委要負責嗎?
過去10年來
沒漲健保費
台灣醫療也是好好的 沒出事
為什麼現在藍白立院多數
就要讓醫護爽多領錢?
醫護如果真的嫌薪水太少
不爽可以不要做啊
憑什麼要台灣人民漲健保費來補這個洞??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死人,賴當初喊1.1,垃圾青鳥是在扯後腿
→
喔,小心抄家
推
唉,健保費確實需要漲
→
只是看能不能有錢的人漲多一點
→
工資低的漲少一些
→
嚴不嚴重我不知道
→
先請民進黨去查一下選前怎麼說的
推
高薪的漲多一點,薪少的漲少一點
→
前幾天不是才嗆20元加蛋沒什麼每月加個
→
幾十元健保也不願意
噓
台灣醫療沒有好好的 沒出事
推
綠粉:我ok, 你先看病
推
健保費10年沒漲? 你要確定欸...
推
賴是醫生還喊1.1 這嘴臉真噁爛
推
就好像沒漲基本薪資大家也過得好好的,漲
→
了造成通膨為什麼民進黨要一直漲?那些領
→
基本薪的可以去工地做啊,有想過非領基本
→
薪的人嗎?
→
賴皮講的話
→
賴清德總統不必負責 因為不是同一個人懂
→
嗎
→
健保費早就違法凍漲很久了
→
大家房租都漲過好幾次了
→
但要漲我錢碼不要 最好健保倒一倒
噓
??
噓
喊要1.1元的不用負責?
推
台灣健保費低的離譜,哪個候選人說
→
要漲健保費我還不投爆
2
針對高診次的病人可以參考國外 一年看診超過50次的自付額提升到20% 超過100次的提升到50% 這樣就能很有效的解決濫用健保的問題 對一般人影響也不大. --1
其實面對健保資源的浪費 最主要的就是 有一堆老人喜歡到處去看病 拿了一堆藥不吃就算了 還有一些人專門跟這些老人花錢回購藥品1
老人看重複看病只佔了健保不到1%的支出 恭喜你解決完這個項目之後 你可以省1%的花費 將0.95點值 變回 0.96 那我們接下來可以探討真正佔健保重要支出的幾個項目嗎?1
健保和一般保險一樣,原則應該是保大不保小 小感冒等小病就算沒健保,也花不到多少錢 這種健保不需要給付,才能避免浪費醫療資源 開刀或其他重病,健保可負擔80%-90% 當然,弱勢族群另當別論.1
我是建議小病取消健保 或者提高自付額 例如感冒之類的小病 早期為了推廣健保 所以小病納入健保是有他的意義11
雖然相較國會擴權法案這只是小事 但很難想像才六個月前競選時提出的政見 在沒有時空背景的重大不同情況下 六個月後直接否定六個月前的說法 這只說明一件事X
請問有多少縣市首長 開了政治支票 65歲以上免繳健保費 漲健保 誰分擔 也是國家預算分擔壓 統籌分配款 誰在繳 再座的各位 這些都是稅收來源1
藍白立委真的太誇張了 健保總額制是行政權 怎麼可以用立法去調整 立法院可以編預算嗎? 有做過財政評估嗎?X
看一下民進黨的解釋 民進黨團幹事長吳思瑤今天還原賴清德競選總統時的主張,她說,賴的說法是,要努力讓 健保點值從現行0.95元,持續朝1元前進,從來沒有要直接讓點值入法,因此賴清德昨天 再度公開呼籲在野立委三思。 吳思瑤表示,若粗糙地讓點值入法,將造成健保總額制度的崩潰,會讓健保面臨破產危機
40
Re: [新聞] 陳時中健保論壇來去匆匆 醫轟漲價「只講談到健保費需要調漲的問題,很多醫界同行都認為該漲, 但我提供一個觀點: 漲價吃虧的還是醫療人員,醫療人員無論是開業雇主或雇員, 如果最後健保費調漲,結果必然是繳費增加,但收入不會增加。 如果是加收部分負擔,吃虧的也是一線收費人員。9
Re: [新聞] 賴清德拋「增護生名額」惹議 黃珊珊列問諾 : ,投入防疫工作,但疫情過去,又回到原點,他們仍然回到其他的工作,到現在還是人 才 : 奇缺。 : 因此,黃珊珊強調,「重點不是護理人才不夠,而是這些人才都沒有留在現有的醫療體制5
[問卦] 漲健保費讓護士,藥師加薪大家說好噗好?如題 現在醫院裡面 護士 藥師的薪水很低 只要到簽約期過了 通常就會離職 而這也是未來人口持續老化所要面對的難題 那追根究底 就是薪水 福利太少了 而台灣醫療業的財源主要來自於健保資源 如果大家漲個健保費7
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達賴總統憂國憂民 立院法案太爛 當然要站出來 大家請支持賴總統反對藍白 請民進黨團協商1.1元1
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達我有一個完美的最好辦法 這個辦法能讓健保費一元一點 也不會打破總額制度調漲健保費造成民眾更多負擔 就是健保費 同一病症 同一位醫師 在一定時間內 只補助一次 例如A某個地方發炎感染3
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?藍白糞到底會不會思考 掛號費跟健保費有什麼關係? 掛號費是醫院行政費用,不受醫療法規範 健保費是醫療法管理,幫你負擔醫療支出 以前照樣漲,只是以前漲價要給衛福部備查3
[討論] 隔壁版寧願買館長的賴打也不想漲健保費?館長的打火機都買得下去 漲健保費就在該該叫 一邊鬼叫台灣醫護薪水低 然後連給個掛號費漲價 這個只是給診所的行政費 也不要? 整天酸賴清德做功德是你們這群人的寫照吧X
Re: [問卦] 醫護人力不足 為什麼不改善福利呢??因為要錢啊,現在已開發國家的醫療保健市場規模平均在GDP9.5% 政府預算支出在GDP 7%以上,隔壁的韓國也從十年前的3.5%增加到去年6.1% 台灣呢? 6.5%,其中政府支出的部分(含健保)更是只有4% 就算只是想追上韓國,一年也需要4500億的預算 要知道台灣健保費扣除政府支應的部分,一年實收也才4500億- 好了啦 柯韓昌館巴粉 我們台灣的健保是世界級的健保欸 有哪個國家像我們的健保的一樣 讓每個人都得到完善的照顧嗎? 阿不是每個人
1
Re: [問卦] 台灣人可以怎麼幫助醫護?撐醫護就全面漲健保費啊 住院費漲 醫護薪資漲 醫藥費漲 檢查費漲
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧