[討論] 正在重新思考我到底在投什麼票
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
原po小時候是阿公帶大的，雜貨店常常會有一群阿公級的聊政治，環境光譜比較偏綠營，但也有立場比較藍的來聊。
先說結論當時的感覺是投票是投給自己認同的未來。
而現在投賴跟投同意罷免，是在投給自己認同的穩定狀態，也就是我投下去的這一票是我認為未來要穩定應該要交給誰。以及這個黨派的運作邏輯跟想帶給人的價值觀。
但對其他人而言認同的未來要交給誰是不同的，價值觀也不同。
小時候在阿公那邊的討論以馬扁蔡三任總統分成三個時期，感覺各個陣營都很積極在描寫未來的希望。蔡敗選了也還很能承接支持者的眼淚跟情緒。
選總統的時候覺得辯論，馬英九long stay，阿扁為了突破40啪，全台跑透透，都很精彩。村里長或立委選舉的時候可能還好，大概記得的是有很多東西可以吃，阿公會帶我去玩，或者可以蹭一些免費的飲料，
阿扁剛起來的時候會覺得阿扁好厲害，要起飛了，實際上在廣告跟宣傳品裡面也看了不少阿扁在台北市任內，還有第一任拼的一些政績。
阿扁中後期深陷官司的時候覺得馬英九好厲害，特別是我們準備好了要起飛了那一隻廣告，當時覺得台股應該會兩萬點，但實務上是重演一次重摔再爬回去w
馬英九剛開始的時候覺得好厲害，要跟上中國高速發展的腳步了，中後期覺得就ㄌㄧㄢ下去了，也是因為大環境加上馬王政爭的紛擾，人很累。
而蔡的話就覺得很可憐，一直都在擦屁股，但逆風也很能打，然有輸有贏。從補選的小勝，到打2010新北市長，2012總統第一次挑戰失敗到後面689 2.0以及817
後面賴在選總統的時候，主軸變成看藍白到底要不要合
反而覺得就沒什麼激情或者情緒波動。
大罷免的時候，雙方的參與度其實都蠻高的，不只罷團很積極，反罷的也很努力防禦(三階)而726過後也有罷免團體給參與者辦理的選後創傷小團體，這個是以前沒聽過但我認為不分陣營都要有的
而且在經歷大罷免期間，各個陣營的應對節奏都快很多，但dpp被25：0之後整個麻掉了，體感是覺得忽然衰的跟2008差不多，但明明執政權仍然在手，立委席次也沒掉。
舉關稅爭議來說，我覺得合理，或者說我自己認知理想下中藍綠白大概會怎麼表達一個議題
執政的陣營可能會說：我們還在爭取更好的關稅，大家忍一忍(注意我這裡沒有直接說綠營，是因為我認為不分陣營只要執政大概也是這樣說)
綠營在野可能會說：你政府的配套呢，我們oo產業怎麼辦巴拉巴拉
藍營可能會說：未來我們會怎麼做怎麼做，確保貨出去人進來，保護oo產業
白營可能會說：我們務實理性，根據科學數據做判斷，給台灣爭取最佳的關稅
在野的綠營會很快速的丟新的議題出來，開記者會。
攻防會緊扣要打的議題。
不是像現在一樣等著挨打，或者都把問題丟給境外因素，或者說更粗糙來說，現況的我我投票投下去覺得不爽。
現在反而是藍營白營很積極的做這一塊。
該攻防沒看到有組織的攻防，該解決的問題不容易看到怎麼做，當然可以把因素都丟給大環境，但這樣跟以前馬英九又有何區別呢？
過去我自己會去批判批評把票投給藍白的人，但自己沉澱下來過後，他們的核心依然是投票認同台灣這塊土地，然認同的價值觀跟認為理想的達成模式是不同的。
每一次的投票都是對台灣這塊土地的認同跟認可，只要肯出來投票都是對現有的制度跟國家的認可
韓國瑜院長說過，選舉最大的秘密就是票多的贏，票少的輸。
每一個有要選舉的陣營都希望自己能開出更多的票，
但並不是每一次都能很開心的說我們贏了。
雖然仇恨與恐懼動員很有用，但久了會疲乏，耗弱。
我期望未來的選舉，是給予希望，向上的內容。
而不是說不投誰就會怎麼樣怎麼樣。
--
當你開始這麼想的時候，你已經是中共同
路人了
人類世界可沒有這麼美好
原PO保重
對台灣選舉有期望是不是搞錯了什麼
但很遺憾的是 現在那些看起來像威脅的
都在實現中
好的，你不是綠色朋友了
投票完都覺得應該會比之前過的好，結果
發現完全沒差
完了 你要有被討厭的勇氣
國民黨立委都已經直接跑去和中共統戰頭
子會面了 都已經在破壞規則了
有個總統說民主不是表決多數贏就可以
看到蔡母豬在擦屁股時就笑了 醒醒吧 可
悲的覺醒青年 要知道 綠共最大的能力就
是騙無知的台灣人 特別是蔡母豬 一個從
黨國體系培養的台籍菁英
這些都是現實發生中的事情
先學會獨立思考 查證 而不是看什麼懶
人圖卡
沒有喔 藍白最親中 20-24歲最親中。有個
白痴黑熊把不投民進黨的都當作不愛台灣
不認同台灣。
像這一次說國家要倒了，結果也沒有，令
人失望。投不同意看看會不會倒，怎麼沒
有倒？
證明不管怎麼投，普羅大眾根本沒什麼差
，嘻嘻
有差啊 還好塔綠班輸爛才有10000可領
美國也一堆官員跑去中國，都是去賣美嗎？
但凡有一席浮木我看大概就不會發了
要被傻鳥打成中共同路人跟雜質了
但客觀事實蔡要資源沒資源，環境還
有很多debuff的狀況下打過來還是很
不容易的。
當然最好大家都有順風仗可以打，贏
的比較輕鬆，可是實務上並不是要打
都有順風，孔明要東風也是平常做功
課知道什麼時候要會有東風，而不是
直接設壇拜幾天就有風
真正青鳥綠畜是不會思考這個問題的
雜質+1 你不是綠色的朋友了
基隆罷免失敗 中共早登陸了吧 對吧
已經要走向天然統了
先停止相信仇恨動員 就知道怎麼投票投給為你
做事的
選舉最大的秘密是票多的贏
沒有哦 不是這樣子
現在綠營運氣比較好是輸了但沒有傷
到本，有好好檢討還是可以深蹲跳起
來，2008是輸到剩內褲了
後面還可以等柯文哲官司跟其他偽造
連署官司回一點魂，但如果賴還是小
圈圈決策，那會連死忠的票都沒有，
全台灣的票不可能都跟台南一樣好拿
。賴在台南可以很爽，但放到整個台
灣的高度是不可能跟台南一樣的
雜質+1，你要被排除了
台南沒有了啦，南部也是罵的很兇，這
次發一萬倒覺得是救南部票倉
就是雜質
我現在要出征！
藍白反串好了啦
沒有喔 不是這樣喔
一個颱風重建簡單加分題可以搞成這樣
你還期待處理關稅問題？永遠慢半拍
永遠中共同路人 藍白提出的政策永遠
反對
你準備被鳥鳥出征
就是拿著行政權但沒有很好的運用起
來，而且颱風應對之類的應該是每年
都有的基本題
出征就來，人都要有情緒出口，直面
失敗重新調整路線才有成功的可能，
喊抗中保台每個人都可以喊，但最快
的方式就是讓基層每個軍人都有很多
裝備可以用，看起來就跟cod現代戰
爭裡面出來的軍人一樣，打個電話就
有愛歹丸高爆蕃薯空投外送www
尊重多數，在溝通中尋求進步是民主的
價值所在。但這一任綠營直接嗆白沒用
八席，進行無差別大罷免，已嚴重背離
國防預算被砍， 到底要怎麼拼軍事？
我覺得你講到的重點是 民進黨確實常
常設壇就有風 就是抗中牌
中共同路人你好
行政權被立法搞到沒錢， 到底要怎麼
辦呢？
2020蔡跛腳到賴清德出來想選 結果出
一個反送中直接滿血
到頭來你只會發現自己在一廂情願而已
台灣人只有真的生死存亡才會認真面對
自己的責任 其他時候各種自助餐
大罷免也想操作設抗中壇啊 沒看到
725手機又開始跳國家警報 新聞又開
始出多少共機繞台
雜質需要被清除
事實上根本常常都在繞台 現在又不報
了
清德宗：不是表決多數就贏哦！不是哦！
會去投塔綠班的都是低能兒，不要不信，台
灣南部一堆低能兒
票多的贏? 不是o 不是這樣的o
賴那句真的超反民主，他票可沒過半呢
你思想快要被污染了 趕快醒一醒
藍綠都有各自的脈絡，也都有執政的包袱
這個就要看國防部的智慧了，例如說
改個名目說是常態救災預算，拿來研
發其他救災的個人裝備或者無人機，
以及目前無人機廠商的產品以民用反
哺軍用。
例如消防無人機，海巡無人艇，我是
拿去救災阿，要砍也比較不太容易砍
(當然我也希望kmt的立委麻煩抬一下
貴手就是，畢竟現在席次就這樣)
我們並非民主天才，需要反覆思考練習
政黨政治下政黨是一種產物，追求利益
可你國防部買裝備還搞個官商勾結出來
局勢和體制都是台階，每個政黨都要去檢視
也許互相批評的地方都是存在的各自不承認
藍白就是智障畜牲 還要討論什麼？陳
玉珍麥玉珍這種咖洨都能當 這還需要
判斷什麼？？
笑死，韓粉
中央到地方政府運作在日常中一定體會得到
所有的期望，想法還有指教。
對執政黨綠營都是狗吠火車罷了， 綠
四十趴死忠不會動搖。
國軍跟自己國軍福利社(全聯)買制服
裝備這不是很正常的嗎，當然要有人
質疑是官商勾結也很正常，要他好就
說產官學合作，要他死就說官商勾結
綠營怎麼可能沒傷到本 傷的可能比你想
像中還重
政黨可選擇性論述，我們民眾不用跟著起舞
我講的是撤掉評選結果那件
社會中有很多人在思考實質性進步的方式
藍白該做的事情不是去寄望綠，而是
雙方合作先把執政權拿到。
那些人一定不會像政治人物一樣被看見
假中壢選民
觀察這兩年對白色存在的價值分數很低
希望在不久將來有更好的聲音和勢力取代
無論陣營選出來的都是‘’民意‘’代表
，執政黨稱其為雜質／沒用的席次是很反
民主的
投票投出來的人，同時也是自己價值
觀的投射，我也覺得有些過於oo的立
委怎麼會贏，但人家票就比較多。罷
免罷不成那就是這條路暫時走不通，
那要另尋他路。
最根本的方式就是蹲點，擴張票源，
讓當地選民認為投給你有用，好使，
反應我草民想反應的，當然很多時候
會變成沒事kmt有事dpp，這也是dpp
一直在挑戰的課題
這種思想很危險，不要讓周遭的人知道啊
白色明顯利欲熏心，權力慾方面不輸藍綠
雜質+1
給予希望 笑死
對手只會抹黑造謠
自己還只會傻傻打高空喔
從這兩年看對台灣的損害＞助益
不分區的設計到現在看是很不合時宜的
民進黨最討厭你這種會思考的選民
產生這種想法就是雜質了
我比較慶幸自己2020.2024總統沒給民進黨
否則一定後悔自己行為
台灣政治生態對專業的尊重意識在走弱
講那麼多，你就是親中啊，不用裝了
對於現在的行政權來說，就是要在現
有被砍的預算之下盡可能的做出成績
跟宣傳，以爭取預算的擴張，或者變
換名目，嘗試斡旋。
這很困難沒錯，但行政權必須用盡各
種宣傳，宣講方式，四大公投做得到
的，現在為什麼做不到還畏畏縮縮？
以前阿扁為了突破40啪，要拼到2004
能單獨過半還小贏0.11啪，人家全台
跑透透花了多少時間心力？
kmt為了拼執政也不是沙包欸
極端政治氛圍可能因為網路在全世界蔓延
不分區帶來的壞處已經大於好處
現在的民進黨只是一群因利益結合的團體
假中立，講那麼多你就是親中啊
現在的民眾黨像攀著大等著上位的冒牌貨
*攀著大樹
特意鼓吹藍綠根基腐爛，自己連腳踏實地都
沒有
功德賴：打著民主口號，一起來賺錢吧
投票投到第三次就發現社會言論勝於投票
政黨當然是為了共同目標共同利益，
選舉要人，要錢，要權，不是高高在
上。鐵鍋要不沾鍋，就是要加油跟足
夠的油溫。煎東西就不沾了阿w
不上油溫度又不夠，那一定沾鍋。
哪怕看起來高高在上的慈濟或者其它
宗教團體，人家也是要錢去運營整個
組織，靜思堂的冷氣水電是不用錢喔
。
做善事也是要有香油錢運作組織，更
何況政黨
不管是藍色或綠色都是在某種脈絡中被抬起
組織也是在各種聲音中變動，世代交替
沒有耶，票多的不代表贏耶
民眾黨現在連這種力量都沒有還走極端
逐漸同路人
寧願真正有力量有基礎的新世代加油一點
你沒發現你觀察政治從施政慢慢變成選
舉了嗎
不管是在藍色綠色或白色裡頭，不要玩這種
年輕人有理想是對的 但在台灣 你的理想
會被壞人利用殘害台灣人 時刻保持監督的
問號 思考怎麼做更好 才能用來保護家人
不被騙子傷害
你正在同路人路上
你的台灣價值需要充值囉
選舉的激情只是讓我們把自己的期待很快地
套在某個人身上，訊息越來越混亂
恭喜你成為青鳥口中的假中壢中共同路人
最好是能夠向國際發聲的同時又能保證任何
一個候選人妥妥地發揮本分價值
也就是選擇誰都不虧，大家享有同樣的共識
是怎麼認為柯文哲官司會替民進黨回血的
党不需要會思考的人
賴神才是對的 票多的不一定贏 你還信
韓總機根本韓粉偽裝偏綠
但是我們選總統就是沒有辦法跳過兩岸論述
你思考了 就沒辦法當青鳥了
說完了? 去旁邊領雜質證明 你已經不是綠色
的朋友了
沒證據、沒判刑關了一年，結果現在法庭上
在討論的是，這件案子到底算不算合法
台灣靠美國牽制中國，親中議題無時不存在
看完原po 這論述 在政黑你也是中共同路
了
綠營被沒料的人把持啊，只會鬥爭不
會做事
第一：我從頭到尾大多在說明或者敘
述我投票的觀察歷程，並沒有討論到
太多執政的部分。
第二：罷免方要能在藍營優勢以及55
波的地方發起挑戰本身已屬不易，是
很積極的在為自己的價值戰鬥，但我
認為現況dpp還不太能很好的把這股
支持者凝聚好。
會做事的台南候選人還要被指定憲哥啊
看派系的
字裡行間透露出你是被中共洗腦的中共共
鳴者
推
都已經用把芒果乾賣到臭酸 還說沒有凝聚
他們真的哭笑不得
你已經不是綠色夥伴了
清德宗說不是票多多的贏喔！
不是喔，不是票多的就贏，不是這樣喔
這些就是那些這次投不同意的人的想法
差別只有投不同意的，很多是沒在關心大
罷免宣傳的，只是這些人製造出來的狂熱
，會讓人感到害怕
你已經不是綠色的夥伴了，準備吊路燈
中共同路人
把人帶出來也要把人帶回家照顧好欸
。
不是芒果乾賣到臭，之前還法理建國
咧(賣堅果)
你現在不跟著一起剷除藍白就準備被中共
統治吧 好自為之
現在是我想要砍樹(減少藍白立委的
力量)
但我手上的斧頭砍樹不好用，體力也
有限(罷免結果不成)
我希望能有效率的砍樹
要麼把斧頭磨利，要麼上電鋸(改變
說服原有認為投藍這些立委對他們利
益更好的選民)
不能只能靠拜拜天上打雷把樹砍斷阿
什麼邏輯 藍白通匪賣台就通通抓起來啊 行政權
外交權 締約權 軍事權都在民進党手上 40%整
天做夢在野黨有能力把台灣交出去 死忠沒藥醫
中共同路人+1
你已經不是綠色的夥伴了，恭喜成為中
壢選民
你有在思考，很棒
各種民調顯示台灣人有八成反感中共，帽子扣
下去25:0意外嗎？
民進党完全執政8年 延宕或背棄多少承諾跟法案
還好意思給他們力量 民進党跟40%根本民主敗
家子
台灣就從蔡開始爛的
選舉不是表決多數就贏喔 不是喔 不是
這樣子喔
現在對dpp更重要的是：
除了凝聚這次願意舉起旗子，自己組
成團體寫連署書的團體外，自己正規
軍的言行跟作為也要能讓支持者認為
，我雖然這次輸了，我下次票一樣會
挺你，而不是不投票
除此之外現在要處理的光電，電網強
化，關稅等基層相關的議題，也要有
能讓人感覺可以信任的說詞。
當然現有政府也要面對其他媒體的刺
激，攻擊。
當執政九年還是只能講台積電跟抗中保台
其他的呢
抱歉中分龜頭王是不會聽雜質的言論 只要反對
智障圖卡 反對綠電就是中分龜頭王眼中的雜質
你是個認真的正常人，遲早會不支持賴
的
什麼沒凝聚好 根本是凝聚過頭了好嗎
所謂思考只是為了讓綠能贏下去而不是台灣要
更好，死忠的
一堆缺德體留言
造成現在對立的元兇不就是民進黨學中共
那套的批鬥軍公教 農村包圍城市 區分本
省外省 然後靠北說撕裂台灣 媽的智障
綠衛兵：反正不支持賴的就是反賊，就是該
死
不夠死忠
當民進黨走非我族類皆殺無赦的路線就
注定失敗了
但就是這種類型死忠反而會被綠衛兵出征，恭
喜阿這就是党
騙人的吧 我不信我不信
完全不認同蔡在電力 同婚 死刑 軍公教
等作為
我只能說這次中分頭撞一撞腦袋能不
能正常一點，不要輸到變2008了才在
變成看守總統
台灣總體的價值觀還是比較中立保守
，很多所謂的進步價值那是要完全大
贏才能推的
好的 小草
你這樣想遲早會被中共統治
假中壢選民 下次民進党搞事你還不是照
樣支持 然後騙自己說民進党改變策略了
有進步
認同個屁，台灣從小教育系統灌輸對台灣
體制的認知根本沒有打算教育邏輯脈絡，
無論挺哪黨，除非自行習慣比較研究各國
政體或維持掌握國際情資變化，不然你或
你阿公更甚台灣大部分的人，認知都被侷
限，不是沒有管道，而是誰無論會上網去
看這種無聊的資訊。認同受認知影響，所
以不同政黨乃至不同立場的論述，都掌握
著認知資訊話語權來控制底下認同立場的
人。那麼遇到愛台灣認同跟立場話語權矛
盾衝突時，這些人會選愛台灣還是自己的
話語權？你懂，於是就開始控制認知資訊
，開始說謊了。台灣讓我看不起的，就是
沒教育立場不同要建立在事實相同，每個
不同立場的支配者到最後發現彼此對支持
者塑造認知的真相都不同，一群連事實共
同點都沒有同步資訊的支持者，在吵什麼
立場不同有意義嗎？有人喊話叫你把錢上
貢你就上貢，你有自主意願權力嗎？如果
沒有，那人家叫你國家上貢，你國家有主
權嗎？沒有主權卻整天喊保護主權，你以
為的自主只是各國流氓頭子暫時沒空理你
做什麼而已。可台灣人被洗腦在幻想主權
需要保護？認知失調是種病
我不用評論 青鳥會來修理你
打那麼多 你就承認是藍白來帶風向的
加油 我們一起往證明綠綠4對der路上走蛤~叭
叭
不爽不要投
恭喜你脫離政治小白 開始從更高的格
局去思考民主制度的本質
操縱司法搞政敵的，沒有證據
繼續亂搞只會掉更多票，等著看吧！
中共統戰大成功 離統一不遠了
當你阿扁也是被關很久，我也高喊阿
扁無罪啦，但判決出來那也就是出來
了。
你太理性了 想著多肯定不是青鳥
推，我覺得理性思考是可以的，但要
注意多方接受訊息；到底國民黨親中
的路線是對是錯，是可以理性思考的
藍白很……想跟祖國一樣50%
我們青鳥不需要你這種會思考的傢伙
小心點 你要被起底了
說不定台灣跟中國合併成同一個國家
，大家過著跟現在中國人一樣的日常
生活，跟廣東、福建的人差不多，也
可以也說不定，可以思考看看
如果把這一群青鳥照顧好，其實在艱
困選區還是有能幫忙舉牌辦小講座的
，現在就看能不能照顧好。
綠營在野時戰力超強，為了台灣好，我會
做出正確選擇
完蛋 要被批鬥了
裝睡的人叫不醒 中國威脅已經被洗成
假議題 就算今天國民黨整團立委參加
人大還是能贏地方選舉
會打韓國瑜院長怎麼可能是我們綠營的夥
伴，中共仔 = =
10年前的大學畢業生，經過民進黨的執政
下，發現32歲的我買不起房子，不敢結婚
生子，這一切都是我不努力，嚶嚶嚶
不對喔 不是票多的贏
我還是老話一句：政治只是個職業，大
家都是來賺錢的
看誰口號比較響，能騙到更多智障而已
票最多的不一定贏喔
中肯給推 但你已經變成側翼眼中的雜質了
OK你已經不是綠色的夥伴了
先幫你補血
側翼再強正規軍不出力也是有限。世
紀帝國4v4邊家超強結果中家純種不
出兵也不給資源是有個毛用
你問問政黑四傑啊
嗯 只要思考投綠這個舉動 你就不是綠色的
朋友了 中共同路人
會反思給推
藍白在立院的方式看起來就是為反而反
你已經不是綠色的朋友了，等著被批鬥吧
裝什麼假中立
本來就反串 從來沒看過真正的綠粉會說
韓國瑜院長 大露餡
DPP演講內容都很向上，但養一堆側翼做情
勒攻擊，呵呵。
亡國感以前是國民黨在玩的 最後就沒
用了
中華民國這二十多年來都滅幾次了
認真回 現在還支持綠色的不是有領錢就是
腦袋有洞
但立法院兩邊還是要搓出一個類似王
金平的角色出來你讓一些我讓一些。
火藥味比較不會那麼濃
中共同路人+1
你現在才想到 算了 也不晚
哈哈哈 會挺藍白才是智障
當有更多人具備思辨的能力，民主的價值
才能被發揚
但…
這篇超多高登入次數的關鍵字推文id
鶄懺悔文
你只是不夠死忠，但字裡行間還是充滿偏頗
。光台南市議長選舉全員不起訴，就知道司
法多腐敗
台南市議會那個，有的事情是真的不
知道，有的沒意識去找就是不知道的
別思考啊，党不喜歡有頭腦的人，每天出
門記得喊三次大罷免大成公再出門，不然
你會被開除綠籍
每天朝黨部方向遙拜高呼大成功是不
是(ry
基本上我現在檢討民進黨，朋友就開始說我被中
共洗腦了。我過往一路走來對民進黨相挺，還是
不免成為中共同路人。我想這就是時候到了，你
自然要舔共。
洗腦是不至於，但其實還是要離開舒
適圈，學阿扁每個縣市都跑一跑，握
握手阿，去議會聽一下各縣市意見，
民眾是吃這一套的ww
反正民進黨執政9年所有問題都怪藍白，他
們執政犯下的任何狗屁倒灶為非作歹作奸犯
科貪贓枉法的破事爛事通通都是藍白的錯，
那你就要知道一件事情，他們適合在野而且
喜歡在野
既然這個國家的所有問題民進黨執政不執政
都是藍白的錯，那就讓藍白執政就是最好的
結果
但仍然要起訴並且有明確的判決。該
打的官司還是要打
你發這樣一篇多少啊
歡迎加入雜質
你很棒 有群鳥是完全無法溝通的
當你開始思考時你就是中共同路人了，青
鳥不需要會思考，只要聽黨中央的指示就
對了
那畢竟投票部隊可沒那麼多，也不是
撞球桿指什麼票就跑過去了
雜質+1
藍白一直在從各方面削弱中共入侵的成
本，立法權力擴張，卡預算，癱瘓憲法
法庭還有監察院讓中華民國憲政體制失
衡，海洋事務管理降階，迎合中共將台
海成為中國內海化 等等，這不是把
眼睛閉起來說說又在打抗中保台就可以
忽視的，因為是真的在發生中共打算侵
略台灣的行動。反過來說，如果藍白不
那麼配合中共，綠哪有抗中保台的牌可
以打？ 原PO對未來的看法應該是在目前
的民主制度上吧？藍白明顯想將台灣拖
入中共的體制以及被美國制裁的半殘經
濟圈，建議你可以再思考因果關係跟重
要順序。
喜迎中共同路人+1
中共同路人
480樓在講什麼屁話 只有被洗腦的傢伙才
會認為藍白在迎合中共 事實是綠共在掏空
台灣 別傻了好嗎
全台灣不像台南一樣沒腦思考
AI洗文也能一堆人推，網軍資源真多
說真的 po 你還可以多做一些事：不要只
相信任何媒體或網紅給你的任何懶人包/摘
但以目前藍白推的法案w
我只能予以祝福
要/思考方向，開始嘗試搜尋最原始的資料
和逐字稿，並透過自己的思考和意志來得
出結果。會發現不一樣的觀點
我提出這些是我發現，很多綠營支持者投
票是因為側翼和黨做了懶人包要他們投什
麼，但卻只說出部分事實甚至掩蓋事實。
這樣對民主是一個可悲的重挫
但不可否認，每個人的時間跟精力有
限，懶人包，短影音，圖卡是必然會
有的
寫得很多卻很空洞。大罷免該有的違憲擴
權阻礙，國安都沒有談到，是不是AI文？
尤其是起手式
順便評論一下藍營大罷免連一階都全失敗
，而且偽造文書超過百人，你寫一篇評論
看看我就不黑單
不是ai文，我自己手寫的，而我的主
軸也很清楚是個人體感。
罷免方跟反罷免方其實都很積極在應
對跟表達他們的訴求
要說綠營有贏，但25：0是很痛的結
果，不可能說綠營有贏，然罷團也做
到了很多席次的成案。也有7席有24
25百分比的同意罷免票開出來
要說藍營有贏，是守住了，但防禦也
要花很多時間精力，也要動員很多組
織
藍營連挑戰綠營立委席次的機會都沒
有，綠營最起碼真挺到3階了，雖然
票投出來並不如意
我沒有在這篇文章提到國安跟憲政問
題的部分，我覺得都不用說太多，大
家看一年大概都能背了，所以這一部
份我就用罷免方跟反罷免方都積極的
表達自己意見來帶過
罷免方主張的是這些立委不適任，並
沒有很好的履行職責。
反對的就直接說是反惡罷了
推一樓宙斯牆
不要屁話啦 你以為你是誰？ 你黑不黑單
誰會在意？ 自己寫篇文章再來嘴啦
我很好奇我這文章會是ai文嗎？看起
來會很像嗎
不論是不是AI文啦 你腦中出現[思考]這
2字 就沒辦法當青鳥了
補個血，撐住啊
整體打的還是組織戰，選民整體的價
值觀還是中立保守，期望看到的不是
高高在上的人。青鳥很瘋沒有錯也有
偏激的個體，但如果不夠瘋也很難往
前衝。
但相對於kmt來說，kmt再怎麼樣正規
軍都有出來幫忙，而dpp還仍然是有
投鼠忌器的狀況，當然也會有人認為
說罷免先過了再來弄補選，然相對於
kmt的危機感來說，罷免團體要撼動
的難度是比較高的。
可是如果把戰線拉長，2026或2028，
後續這些人轉換成dpp人選的票，相
對來說阻力會比較低
但人選本身的政見，人格特質，實際
選戰的打法也會決定這些人能不能都
歸位
cyber zone 餘孽們
管好你維尼自己
大哥你在說什麼
先跟 原po 致歉 沒有在針對 原po 但是
原 覺得這裡很多 活人？？
台灣的亂都是因為選舉結果，權力失衡
多了個白，依然如此，白也看不出進步價值
小草除了吵，塑造了瘋狂外，無法理解更多
有很多人是投票是去認同中國和中共國的
他們就算沒拿擴聲器，也有辦法妄想出一個
黃國昌有辦法處理統獨或兩岸問題嗎
民眾黨大膽些辦公投：維持現狀或談和統
台灣目前最大課題就是這一件吧
維持現狀就朝野和解，和統就把政權給中共
藍綠白都沒事閃一邊去吧
反正台灣人看起來開始不看重自己管自己
如果連台灣自主都可以丟掉，那就交出政權
現在不可能是黨國一代的國府統一，只有台
灣交給中共政權而已，不是表現對中國好惡
只要人在中央層級，兩岸議題就會是核心
小草到底有沒有要拋棄台灣自主，還在投機
如果小草選擇台灣自主，需要台灣政府
看到下面說藍白配合中共的推文 實在很好笑 到
底40%是怎麼幻想藍白跟中共裡應外合 大罷免大
失敗已經2個禮拜了 怎麼什麼事都沒發生
後面才有得吵，不然非常矛盾
小草只要回答，政權要給台灣政府還是中國
這種基本題小草不能迴避吧....
在野黨要讓執政黨吃這塊餅也是情願送的
替藍白在辯護沒親中的到底這一年有沒
有關心那些親中法案被推動以及即將在
下個會期被提案…別只看藍白政宣，不
信任台媒拜託也看看外媒吧，看看外媒
怎麼評論藍白政黨，再懶也可以問問AI
，支持藍白說自己不親中實在是匪夷所
思。
wuric也還好，我只是不清楚你要表
達的東西而已
整天喊抗中靠北靠母 ecaf趕快斷一斷再說
喇
要斷又沒那麼覽趴
現在有綠衛兵學納粹到處選族群批鬥啊
永遠猜不到下個點名誰呢
雜質
賴清德先學學阿扁全台跑透透吧，民
眾是吃這一套的。
其次議題跟組織回話的應對真的一樣
很糟糕，2018，2022的地方大選都是
這樣。投鼠忌器
你開始反思的時候就是中共同路人了 保重
推結論，但還是中共同路人+1
你是理性的公民，但請別忘了絕大多數的投票
者和團體都不是：）
所以打選戰跟設計政策說明政策是不
一樣的，選舉各方就是要說服怎麼讓
選民把票投下去
dpp就各種騙 醒醒吧
樓下青鳥開噴中共同路人
當你能不問藍綠 只問是非的時候才是真正
理性的民主
我很不認同民進黨最後沒有動用黨的資
源去推罷免 但我也記得罷團說過不希望
被抹綠 叫民進黨不要沾光、收割
所以對於「公民」對民進黨的指責我沒
辦法完全贊同 只能說民進黨是沙包黨這
點不只是被藍白當沙包 連親綠民團也打
得很不留情 民進黨就是全民的出氣包
或許執政就是這麼一回事 就努力吧
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?![[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?](https://i.imgur.com/xyKtsL3b.jpg "[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?")
85
[討論] BBC訪問深綠背景卻投不同意罷免的年輕人「沉默螺旋」下的台灣大罷免，中間選民為何說不？ 原文： 這邊只節錄這段我覺得滿值得討論的一個深綠選民的觀點 深綠年輕人：我不是投票機器 25歲的台中選民逸豪出身深綠家庭，祖父母輩曾在白色恐怖時期遭國民黨迫害，64
[討論] 棄保沒那麼好操作的台灣選舉史上最有名的棄保 就是對決阿扁時 王建煊及馬英九的合作 藍營因為阿扁施政超高滿意度 危機度飆高36
[討論] 看整晚政論 沒人敢分析偏激青鳥討人厭看整晚政論 一堆在分析為什麼失敗 但卻好像國王新衣不敢戳破 一般選舉是這樣 35%投A（但B上他也認命） 35%投B（但A上他也認命）3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁年代久遠，沒辦法找到報導佐證了，但當時三大報（自由、聯合、中時）大致都 有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查 調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」，最終調查結果，三大報大致都顯 示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向 基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」5
Re: [討論] 郭台銘參選就是賴清德直接贏了其實不用郭董參選 賴本來就穩贏了 從去年選完後 我就說 總統盤 綠營是6成以上勝率 然後後續發展 則是越來越穩 現在民調看似 賴有看不見的天花板 35左右 其他兩個20左右飄 但是 你假如把它換成得票的話 賴大概就40-45左右飄 其他兩個加起來60以下3
[討論] 別再喊下架誰了,有夠無聊票應該投給你期望的未來,多少都不是問題,輸贏也不是問題, 問題只有多少人認同那個未來,現在少沒關係, 民進黨也是靠阿扁小英才翻身,之前輸多久了 所以別為了下架誰而投,應該要為了上架誰而投 更好的是投給藍綠的交集,投柯=投賴,投柯=投侯,4
[討論] 馬任內台灣人認同比例比扁任內還高好奇查一下 1994年的時候，認為自己是中國人的比例高達26% 四個人裡面就有一個不認為自己是台灣人，是中國人 認為自己只是台灣人，不是中國人的只有20%![[討論] 馬任內台灣人認同比例比扁任內還高](https://i.imgur.com/SZwNtcGb.jpeg "[討論] 馬任內台灣人認同比例比扁任內還高")
3
Re: [討論] 我倒扁又支持太陽花，不可以嗎？不是說不行 只是你這種人理論上不會出現在政黑 就是所謂的中壢李姓選民 不過在政黑鄉民看來 就是政治冷漠不深究易被帶風向的韭菜選民
[討論] 為何柯粉這麼鐵？如標題，有人問說為何柯粉這麼鐵，我覺得因素很多，有支持柯文哲的理念，有佩服柯文 哲敢挑戰藍綠的勇氣，有認同柯文哲的價值等等... 每個柯粉想要投票給柯文哲，一定是某些信念讓他願意去投票，投票行為很難用簡單的幾 個因素說明！ 至於我自己，我曾經投過阿扁，投過馬英九，投過兩次蔡英文，
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")