PTT評價

[討論] 蔣萬安給新光賺多少才不涉圖利？

neverfly 發表於 2025/10/13 下午3:08:44
看板HatePolitics標題[討論] 蔣萬安給新光賺多少才不涉圖利？作者
neverfly
 (neverfly)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:11

明明輝達要蓋總部的前提，
就是要把柯文哲跟新光簽的爛約解除，
這麼簡單的道理，
李四川一直到現在才發函要跟新光解約，
還大方表示給新光開價。

那問題來了，
就算先前傳聞要讓新光賺100億的消息不正確，
那假設新光一口氣砍半好了，
標下後放著讓那塊地長草三年，
就賺了50億，就不算圖利嗎？
這50億北市府要怎麼提列？草皮養護費嗎？


新光再佛一點好了，
小賺25億就不圖利嗎？
小賺12億就不圖利嗎？
放著養草賺6億就不算圖利嗎？


事實是，
這種事通常是私下談定簽一簽搞定，
李四川公開要新光開價，
還喊話盡量開價，
單純是想讓輿論導向破局是新光太貪，
而不是北市府不肯談，
減少蔣萬安的聲望損失而已，
根本就不是真心想跟新光談。


北市府已經在收拾戰場了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.236.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推

whyyeswhynot 10/13 15:09https://i.imgur.com/X2Ft7nl.jpeg
→

walter741225 10/13 15:14不是 如果真的怕圖利 那就一定會有

→

walter741225 10/13 15:14個非常安全範圍 也是北市府的答案

→

walter741225 10/13 15:14基本上北市府就會踏很死

推

busman214 10/13 15:15當初到底是哪個智障向輝達建議北市科的

→

busman214 10/13 15:15 不會又是柯友友吧...

→

walter741225 10/13 15:16新壽 之前新壽洗白那篇新聞

→

walter741225 10/13 15:16就有說了 去年六月新壽就推薦這兩

→

walter741225 10/13 15:16塊

推

busman214 10/13 15:25也太噁心 所以新壽擺明要匡輝達

推

hdlihnk39 10/13 15:29把要普發一萬的錢，每個人分五千給新
→

hdlihnk39 10/13 15:29壽、這樣還算圖利嗎，反正都要用掉的

推

Yubo 10/13 15:53等價普發給台北市民就不算圖利了吧

噓

ivorysoap 10/13 16:38金額會有市議會背書所以不會有圖利的

→

ivorysoap 10/13 16:38問題

→

ivorysoap 10/13 16:39這次可不是什麼審議委員會決定

→

MK250 10/13 17:39叫四川蓋章,嘻嘻
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關