Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金

knightwww 10/04 09:35

xephon 10/04 09:36http://i.imgur.com/DaTqUKV.jpg

s81048112 10/04 09:36那蓋了沒

s81048112 10/04 09:37這時又沒股東問題了喔？

cheryl89531 10/04 09:39萬安本來就亂搶輝達，台北根本沒辦法蓋

cheryl89531 10/04 09:39其他地方明明就更合適蓋輝達總部

frankie3043210/04 09:39約怎麼寫就走麼走 又政治問題喔?

vanii40 10/04 09:39推

FK6819 10/04 09:41有能力的早就處理好了，就是廢才搞成現在這樣

AndyMAX 10/04 09:41所以新壽就照著NV需求直接動工再出租給NV就好 對啊

jeffsu 10/04 09:42就前任賣給新光的 也能牽拖蔣跟賴

pwseki206 10/04 09:42紅明顯。覺得公部門怕事可以看看貪汙治罪條例，動不

pwseki206 10/04 09:43動就被告圖利誰敢勇於任事阿?只要不要出包就萬幸惹

wr 10/04 09:43老黃鐵了心要那塊地？果然思維差很大 哈

s13140709 10/04 09:44合約就寫說沒有蓋好前不能直接移轉轉啊

s13140709 10/04 09:45既然檯面下談好了 那為什麼新光不要用40億跟市府解

s13140709 10/04 09:45約 反正檯面下談好輝達會補錢給新光

g0t24568 10/04 09:45NV都在找不動產管理師了 當然要自己用啊

jeffsu 10/04 09:45袂生，牽拖厝邊

kutkin 10/04 09:45你寫這篇有想過新光蓋的出來嗎

s13140709 10/04 09:45沒蓋好前直接移轉就違反合約了 你要市府知道違法還

s13140709 10/04 09:45硬幹？

willism 10/04 09:46“台北市府在洗新光貪心”，這論述根本鬼扯！

kutkin 10/04 09:46現在是xx罵人xx就是了

s13140709 10/04 09:46你都說輝達不在意私底下拿多少錢出來了 那新光就跟

s13140709 10/04 09:46北市府以40億解約啊 剩下100億輝達私下給新光啊

autoexecbat 10/04 09:46立法院應該修法圖利除罪化

kutkin 10/04 09:47現在北市府說 新光可以無損 32+8解約

awhat 10/04 09:47問題是台北真的沒有更適合的地了嗎 南港呢

kutkin 10/04 09:47這很優遇新光了

pwseki206 10/04 09:47說句難聽的：促成輝達招商你領6萬台幣，破局你還是6

k798976869 10/04 09:47規定是2027 2月 得 展延到2029 你得罪台北市政府一

k798976869 10/04 09:47定不給你展延啊 現在還是空地 不解約等著賠錢吧

pwseki206 10/04 09:47萬台幣，聰明的各位當北市府文官會想要怎樣?就擺爛

s13140709 10/04 09:48知道違法還硬幹這不是圖利是什麼…

FK6819 10/04 09:48一個大外商要去台北設廠，有土地需求，去問台北有

FK6819 10/04 09:48哪邊可選，然後選了之後，才有問題卡關，真可憐！

DDDDRR 10/04 09:48標到後還有土地規劃什麼的 三年沒動其實還好

kutkin 10/04 09:48新光說我32拿回來 我預期的50年107億也要

k798976869 10/04 09:48解約給你32+8已經有台階下了

kutkin 10/04 09:48有這麼好？本金拿回來 孳息也可以拿？

Beee09 10/04 09:48掰～

pwseki206 10/04 09:49如果是新加坡那種類公司治理架構馬上解決，台灣不是

kutkin 10/04 09:49你自己去想你買預售屋這樣跟建商說

pwseki206 10/04 09:49你輝達想要設分公司?新加坡政府叫URA找一個月就解決

kutkin 10/04 09:50我本金要退 50年租金也要賠我 建商：？？

s13140709 10/04 09:50現在最簡單的解決方式就是新光40億跟台北市解約 輝

s13140709 10/04 09:50達私下補給新光100億 台北市再跟輝達議約

Gavatzky 10/04 09:50輝達有表態願意支付解約金，但是市府可能會被說圖利

Gavatzky 10/04 09:50新壽，到時候市長卸任可能直接土城報到，所以問題在

Gavatzky 10/04 09:50哪很清楚了

willism 10/04 09:50節錄中央社，“針對新壽說明，李四川10/2表示，新

willism 10/04 09:50壽最喜歡方案，是市府修改契約，地上權直接移轉輝

willism 10/04 09:50達，市府已明白告知這是違約，絕不修改，有圖利問

willism 10/04 09:50題。李四川也提到，合意解約是輝達較喜歡的方案，

willism 10/04 09:50新壽至今未說過願意合意解約，也未提條件，呼籲新

willism 10/04 09:50壽，應依契約執行提出合意解約條件，市府會據此編

willism 10/04 09:50列預算送議會審查，若獲得同意再買回地上權。”

s13140709 10/04 09:50但你覺得輝達會願意私下補100億給新光？憑什麼啊

wr 10/04 09:50現在的問題只有一個 新光敢不敢為了更大利潤來威脅

wr 10/04 09:50得罪主管機關

willism 10/04 09:51中央裝死是不是！

Fezico 10/04 09:51不管誰動都是等著吃塗力雞鴨，誰蓋章？

davis5566 10/04 09:51前一個發文的造謠仔連個屁都不敢放啊

twistfist 10/04 09:51所以到底輝達怎麼看上的？是誰跟他講了啥？不然要

twistfist 10/04 09:51無視合約法規他怎麼不看上101算了

s13140709 10/04 09:51新光解約之後就跟市府沒有關係了 輝達私下給新光錢

s13140709 10/04 09:51 就是兩間公司私下資金往來 是要怎樣扯到圖利

kutkin 10/04 09:52現在北市府的32+8新光不要，也沒正式提出合意解約

kutkin 10/04 09:52的數字

beneton33 10/04 09:52搶？人家不愛是能搶到？現在光一個圖利罪，就可以

beneton33 10/04 09:52玩殘一堆建設

s13140709 10/04 09:53直接移轉明顯違反合約本來就圖利啊 到底有什麼問題

frankie3043210/04 09:53玩殘什麼?可以修法 快點

k798976869 10/04 09:53反正急的是新光 2027 2月拿不到使照違約 賠32億

Fezico 10/04 09:53西瓜自己搞要吃背信der，不然來開股東大會投票R

macetyl 10/04 09:53黃不會私下給的，公司對公司也要有名目跟理由。新

macetyl 10/04 09:53光如果先跟市府解約，那要用什麼理由收這筆錢？

autoexecbat 10/04 09:53立法院應該要有擔當負責修法

skizard 10/04 09:54頂多在換地點就好，輝達又不一定要在台北市

willism 10/04 09:54解約買回有利潤上限，土地買回看市價，能補償你多

willism 10/04 09:54少？ 我新光敢提，市議會一定不會過，還要揹貪心罵

willism 10/04 09:54名，又不是傻子

s13140709 10/04 09:54黃拿自己的錢給還需要什麼理由..他自己一個人就可以

s13140709 10/04 09:54拿出來了啦

s13140709 10/04 09:54人家送錢給我需要什麼理由…

willism 10/04 09:54中央繼續裝死看戲喔

macetyl 10/04 09:54更別提這是集團對集團中間牽扯到多少的單位？本來

macetyl 10/04 09:54一個專家會議就能解決的事情變成無限上綱了。

s13140709 10/04 09:55講白一點 新光解約後就跟台北市府還有輝達沒有關係

s13140709 10/04 09:55了

Fezico 10/04 09:55拿個屁...公司資金帳號跟私人資金帳號可以混用？？

nher 10/04 09:55圖利罪就是民進黨和文組司法垃圾搞出來拖垮台灣進步

nher 10/04 09:55的兇手

macetyl 10/04 09:55黃為什麼要自己掏錢，這是公司的事情

DDDDRR 10/04 09:55這個案子 扯到市府要做事很難 七段用心監督

s13140709 10/04 09:55就說檯面下給了…

frankie3043210/04 09:56拖累台灣 怎麼不修法?看來大家都同意拖累

s13140709 10/04 09:56對啊 所以這不可能發生啊 要是我說黃我也不會給啊

wr 10/04 09:56新光要140 台北市只給40 nv台北沒地方就算了 去其

wr 10/04 09:56他國家就好

k798976869 10/04 09:56黃等到2027就好了啊 多等一年而已

macetyl 10/04 09:56以前最好的就是政府去解決，現在變成政府不敢解決

macetyl 10/04 09:56了

maniaque 10/04 09:57要是私下談好有密約,直接地早就丟還北市府了,好嗎

s13140709 10/04 09:57這合約上面就寫說不能直接移轉了…

willism 10/04 09:57公司治理？ 私下給是三小，輝達股東告死你

k798976869 10/04 09:57懶得等就去印度蓋而已 新壽自己吃筍

Fezico 10/04 09:57直接去日本就好惹，地隨便挑人家搞不好還貼錢幫你搞

maniaque 10/04 09:57老話一句,NVDA 就算有錢,也不是 DSB

Adrian 10/04 09:57來南部要多少地都有 老黃不是台南人嘛

a562486b871110/04 09:57你也是在用自己想法鬼扯

s13140709 10/04 09:57政府要怎麼解決？為了輝達去走後門修改合約嗎？

a562486b871110/04 09:57別人都錯 你都對 是吧？

permanent27 10/04 09:58按未來50年預估獲利解約很合理吧？也要對股東負責。

permanent27 10/04 09:58現在預售屋不都也賣未來價嗎？

kutkin 10/04 09:58可是你解約 不會跟建商要50年的租金收入

s13140709 10/04 09:58現在就是合約寫不能這樣做了 你要為了特定財團去修

k798976869 10/04 09:58那他就祈禱可以一年蓋完吧。還是空地

s13140709 10/04 09:58改合約本來就有問題

macetyl 10/04 09:58不可能等到2027啦，最慢明年沒有解決，就等於台灣

macetyl 10/04 09:58考試失敗，全世界都知道台灣政府無法解決投資問題

maniaque 10/04 09:58既然都有人認為賺到盆滿缽滿的輝達股東會告Jenson

DDDDRR 10/04 09:58政府不會為了這開後門 七段非常認真監督 現在輝達要

k798976869 10/04 09:58等著違約賠更多錢 股東才有意見

DDDDRR 10/04 09:58考慮要去印度還是哪裡

pwseki206 10/04 09:59不只日本，韓國新加坡也等著搶。我們不歡迎投資抱歉

s13140709 10/04 09:59本來就不該開後門啊！廢話

maniaque 10/04 09:59那怎不想想,一堆豺狼虎豹議員檢調會不告死蔣萬安??

kutkin 10/04 09:59你講的差價只是這幾年的預期房價利潤

overpolo 10/04 09:59你要不要查能源局抓走幾個了 跟你說公務部門現在

macetyl 10/04 09:59就說行政體系有專家會議，以前都不是後門，但某案

macetyl 10/04 09:59之後沒人敢開會了

DDDDRR 10/04 09:59反正一亂搞誰就土城見 還想開門是瘋了嗎

maniaque 10/04 10:00企業經營,多的是灰色地帶,送禮送酒送性招待,沒見過?

kutkin 10/04 10:00所以北市府說 那我貼你32+8

overpolo 10/04 10:00就真的風聲鶴唳 還以為大家在寫小說逆？

s13140709 10/04 10:00本來就不該為了財團開後門 不是說財團刀叉吃人肉

ssarc 10/04 10:00除非總統發文說可行，不然沒一個公務員敢蓋章，產

ssarc 10/04 10:00業發展幹我屁事，政府政風檢調司法哪一個不是公務

ssarc 10/04 10:00員的敵人？

k798976869 10/04 10:00現在新就沒牌 誰叫他擺四年不動工剩一年生不出使照

k798976869 10/04 10:00活該

pwseki206 10/04 10:00如果是新加坡的話就說過了，JTC、URA馬上幫你解決

macetyl 10/04 10:00專家會議會針對很多資料還有現況去做討論，而不是

macetyl 10/04 10:00直接一棒子打死本來法就有解釋空間的

maniaque 10/04 10:00股東只在意你有沒有好好經營公司讓股東賺大錢

eupa1973 10/04 10:01先立院修法，北市再放行不就解決了？跟買股票一樣

eupa1973 10/04 10:01簡單

overpolo 10/04 10:01就算最後被抓走的不定罪，但你給公務員這薪水配承擔

macetyl 10/04 10:01反正大家都恨死財團財團也不來也沒差了，台灣也不

macetyl 10/04 10:01會再有什麼台積電了

overpolo 10/04 10:01這種壓力嗎？

ssarc 10/04 10:01上面不敢開門就別想底下幫你扛責

maniaque 10/04 10:01股東跟企業的關係,就只是那張隨時可以賣掉的股票

kutkin 10/04 10:01誰敢為了這個修法

pwseki206 10/04 10:01要力什麼法，獎勵輝達投資特別條例?誰敢提案會被罵

kutkin 10/04 10:01新光門神是有54立委？

pwseki206 10/04 10:01*你想立什麼法

wr 10/04 10:02台灣不行還有日本韓國新加坡香港馬來西亞 可以的話

wr 10/04 10:02 去中國土地水電全免 甚至補貼

kutkin 10/04 10:02愈講愈扯了

AlarmAlarm 10/04 10:02你買下店面 要移轉頂多就是現價 難道還要別人賠你

AlarmAlarm 10/04 10:02未來50年"預期"收益 看炒房仔在講什麼屁話

Fezico 10/04 10:02為了老黃立專法一樣吃雞鴨喔...自己想清楚

kutkin 10/04 10:02真的修法韓真的要去土城

pwseki206 10/04 10:02所以說到底已經注定破局了，只是沒人想拔管宣告不治

Fezico 10/04 10:02大馬其實不錯，去大馬好惹

maniaque 10/04 10:03至於吹中國可以的? 廢話嘛~~~~~~司法體系在誰手上?

DDDDRR 10/04 10:03現在沒有解釋空間了 誰解釋 七段立刻把他送狗檢

autoexecbat 10/04 10:03建議立法台北市獎勵建設特別條例 所有事情都在裡面

autoexecbat 10/04 10:03解套 一次解決爭議

frankie3043210/04 10:03反正老黃急自己會改地點 看起來就一點都不急

kutkin 10/04 10:03確定破局 留著看新光違約被股東罵

maniaque 10/04 10:04在國家機器面前,地方政府小小玩意,直接拿捏

s13140709 10/04 10:04就違反合約的事要有什麼解釋空間

kutkin 10/04 10:04台新新光金又要賠錢了

ssarc 10/04 10:04而且想辦法解決問題不就是喬事情？不就是圖利？檢

ssarc 10/04 10:04察官和法官最喜歡關這種人，因為政府帶頭仇視公務

ssarc 10/04 10:04員

s13140709 10/04 10:04這就ㄧ翻兩瞪眼的事 沒蓋好直接移轉就違約

DDDDRR 10/04 10:04所以新壽的賣法很簡單 預期利益都買了才賣 結果對方

DDDDRR 10/04 10:04只給3成 好歹七成吧

s13140709 10/04 10:05很明顯違約的事還要有什麼解釋模糊空間

maniaque 10/04 10:05蔣的職章蓋下去,之後檢察官率隊衝進市府抓人扣設備

ccjj8 10/04 10:05好奇新壽可以直接出售權利給輝達嗎？

icecubes 10/04 10:05大概很多投資者炒周圍地產 現在在該該叫

maniaque 10/04 10:05就只是排上時間表的事情了

s13140709 10/04 10:06台北市就是踩住底線不做違約的事就好了

evan0901 10/04 10:06新壽想好要給誰殯購沒

twic 10/04 10:06我沒看到什麼新壽貪心啊

ChikanDesu 10/04 10:06沒蓋不是很好嗎 市府賺錢收回來 你管他蓋不蓋

Fezico 10/04 10:06柵欄仔還是會柵欄去吧

kutkin 10/04 10:06蓋好才能賣 跟預售屋一樣

sodragon 10/04 10:06是不是很多人沒搞清楚狀況，這整件事其實是北市府

sodragon 10/04 10:06希望新光 解約，因為是北市府跟輝達說可以要這塊地

DDDDRR 10/04 10:06好笑的是附近祖產多的公司那時候噴了幾根

maniaque 10/04 10:06不然為何這麼重大的事情,萊爾校長都沒表態過???

s13140709 10/04 10:06沒蓋好前不能直接移轉地上權啊…

toole 10/04 10:06台新能合併新光後背後是誰很明顯了 故意開高價不想

toole 10/04 10:06給你成功啦

kutkin 10/04 10:07但新光其實也有違約壓力

maniaque 10/04 10:07沒有聽到哪個執政黨大官或立委積極敦促北市府配合?

s13140709 10/04 10:07這台北市的事 要總統表態什麼

ivan761016 10/04 10:07地方政府的合約還要中央處理，那要地方政府幹嘛

kutkin 10/04 10:07不是你說的只有北市需要

robin101246 10/04 10:07蓋不完啊 從頭就根本沒打算蓋

s13140709 10/04 10:07合約台北市簽的 中央能表態什麼

s13140709 10/04 10:07從頭到尾都是台北市府去接洽的 合約也跟中央無關 要

s13140709 10/04 10:07中央表什麼態

ChikanDesu 10/04 10:07真的要預測未來為什麼北市府不是直接不標售 插一個

ChikanDesu 10/04 10:07牌子寫NV總部歡迎來 笑死 人家合法合規去標一個沒人

ChikanDesu 10/04 10:07要的地還能被說貪婪喔

maniaque 10/04 10:08反正新壽剩2年交出使照期限,市府握有不給展延的權力

frankie3043210/04 10:08最大黨可以表態 請問是表了嗎?

kutkin 10/04 10:08可是NV要的是素地

twistfist 10/04 10:08你知道圖利財團不敢修法，那中央硬幹就可以？這啥

twistfist 10/04 10:08邏輯

ChikanDesu 10/04 10:082029沒蓋完對市民來說很好啊 沒收權利金還地不是很

ChikanDesu 10/04 10:08爽

ivan761016 10/04 10:08中央是可以強制你新壽解約嗎？真的很沒腦

kutkin 10/04 10:08新光其實也不是NV要的

s13140709 10/04 10:08北市府就是照合約走看能不能提前跟新光解約啊

maniaque 10/04 10:08畢竟跟隔壁已經打好地基的T16金仁寶總部

ccr0857 10/04 10:08開後門這話都講得出口？然後馬上轉彎成開門 呵

shinnim 10/04 10:08說個笑話老黃不在意錢

robin101246 10/04 10:08合法合規 問題是法規用意就不是這樣說你鑽漏洞

wr 10/04 10:08蓋不成如果讓nv轉投資他國 那以後新光面對主管機關

wr 10/04 10:08都別想混了

autoexecbat 10/04 10:08中央不該干預地方發展 表態是要搶北市府功勞嗎？

maniaque 10/04 10:09T17 T18 根本還在發草呢~~~~~~~

kutkin 10/04 10:09所以新光沒資格要多的

paul007 10/04 10:09北市科是地下有黃金嗎 非得要那一塊

yomo2 10/04 10:09誰跟你老黃鐵了心？ 你以為那點錢輝達出不起？ 不

yomo2 10/04 10:09想惹爭議不想當盤子而已。八成被那個掮客唬了說可

yomo2 10/04 10:09以搞定爭議

kutkin 10/04 10:10現在也還在mou而已

k798976869 10/04 10:10想看輝達去別國或選南部的地 北市府不爽不給展延 新

k798976869 10/04 10:10壽和附近炒房仔2027賠錢 快樂結局

kutkin 10/04 10:10老黃也沒損失什麼

frankie3043210/04 10:10老黃完全不急否則早就改地點了

sa87a16 10/04 10:10公務員依法辦事錯了嗎？難道要違法亂紀？

s13140709 10/04 10:10那是北市府的地 合約是北市府簽的 跟輝達接洽也是北

s13140709 10/04 10:10市府 從頭到尾都沒中央的事啊

maniaque 10/04 10:10新壽自己五月才開始找建國工程發包做連續壁呢

softflame 10/04 10:10笑死 有些人這也能怪中央

robin101246 10/04 10:10別忘了美國是不跟恐怖份子談判的 現在西瓜就是恐怖

robin101246 10/04 10:10份子在要贖金

HisVol 10/04 10:10這篇中肯，輝達跟北市府應該要先跟新光談好價格再公

HisVol 10/04 10:10布，而不是先公布再逼你一定要讓出來

maniaque 10/04 10:11中央可以買下土地啊......不然跟市府換地啊

ChikanDesu 10/04 10:11不是阿 標了蓋不起來本來就是每個人都可能有的風險

ChikanDesu 10/04 10:11阿 權利金沒收本來就是擔保性質 你管他怎麼權衡自己

ChikanDesu 10/04 10:11蓋不蓋的利益？不然你要他怎樣 賣祖產也得蓋完？

robin101246 10/04 10:11等等中央來幫忙又說介入特定個案

s13140709 10/04 10:11重點是就違約的事一堆人在那邊跳針說這樣做會圖利大

s13140709 10/04 10:11家不敢做 啊廢話你為了財團去修改合約違反合約這樣

s13140709 10/04 10:11不是圖利嗎…講屁話

robin101246 10/04 10:12賣祖產也要蓋完啊 當市民是塑膠？

HisVol 10/04 10:12現在搞得好像輝達看中哪塊地別人就一定要低價解約讓

HisVol 10/04 10:12給他

maniaque 10/04 10:12反正跟t16是標來自建總部比起來,t17 t18就是做生意

s13140709 10/04 10:12還是今天因為是輝達去違反合約就沒有圖利的問題

ChikanDesu 10/04 10:12誰說的 如果權衡發現蓋起來賠超過40億那就放給他沒

ChikanDesu 10/04 10:12收阿 笑死

maniaque 10/04 10:12新壽才來投標的,新壽自己也講了,前面自找國巨也破局

sa87a16 10/04 10:13這件案子只能地方政府當中間人，兩造談合約，談得

sa87a16 10/04 10:13來就轉移，談不來就解散，地方如果硬要被找到把柄

sa87a16 10/04 10:13變成圖利那就是活該

DDDDRR 10/04 10:13現在就是市府跟新壽在放話阿 輝達完全沒表態看你們

DDDDRR 10/04 10:13自己搞

maniaque 10/04 10:13新壽就是自己蓋,還要再砸個一兩百億(T16聯貸案金額)

sa87a16 10/04 10:13想開後門就去土城

maniaque 10/04 10:14再砸一兩百億,要是租不出去,就是血虧了,好嗎

s13140709 10/04 10:14現在北市府能做的就是跟新光解約 問題就卡在解約金

s13140709 10/04 10:14額

sa87a16 10/04 10:14已經有一個例子給你看了

mini178 10/04 10:14修個屁法 柯憐 哈哈

maniaque 10/04 10:14而且那邊是科專區,有限定發展行業的

Flyingheart 10/04 10:14憑甚麼NV要 新壽就要低價解約?

clement8016110/04 10:15現在的問題就是北檢在後面摩拳擦掌，誰敢？

laputaca 10/04 10:15說得好

frankie3043210/04 10:15就放著 看各方裝B 馬照跑舞照跳

maniaque 10/04 10:15換言之,對新壽而言,最大的獲益方式,就是整塊地轉租

maniaque 10/04 10:15給合規的企業租五十年,賺這五十年收益

wr 10/04 10:15反正談不成的話 記得遠離新光股票 得罪主管機關檯

wr 10/04 10:15面上沒差 檯面下...

robin101246 10/04 10:16就放著 輝達別來了 反正現在有南港辦公室

maniaque 10/04 10:16但是啊.....他馬的那那些企業一開始就來投標就好啦

frankie3043210/04 10:16輝達一直都在 哪有差

maniaque 10/04 10:16直接企業自己來標這地上權,自己標自己蓋

potionx 10/04 10:16就都不要啦 你新壽自己搞 看50年能不能賺到140億XDD

DDDDRR 10/04 10:16問題新壽說他們照輝達圖面建 輝達都還沒回覆

maniaque 10/04 10:17還讓你新壽賺過水錢? 北七歐~~~~

DDDDRR 10/04 10:17台新門神很厲害的 遠離？笑死

Flyingheart 10/04 10:17已經沒有新光股票了 只有台新

maniaque 10/04 10:17不然為何明明108年前兩標,直接三塊地綁一起標

potionx 10/04 10:18拿一塊地 什麼都沒幹 就要140億 跟炒房仔沒差吧

GG888 10/04 10:18一些對新光情勒的，新光就標到50年使用權，當然以50

GG888 10/04 10:18年利益計算合理。

beergap 10/04 10:18笑死，你要幫扛圖利嗎？

cosmite 10/04 10:18當這裡八卦板嗎 板主人呢

maniaque 10/04 10:18地上權,八九十億的底價,都兩次流標,第三次拆成3標

kanokazurin 10/04 10:18新壽就真的貪心啊 啊企業不貪心能活得下去喔 但對公

kanokazurin 10/04 10:18家立場來說廠商就是只能作慈善不能謀"不合理"利潤

kanokazurin 10/04 10:18所以這件事一開始就不可能有共識

andykao082 10/04 10:18台北市介入之後被羈押拷問怎辦

potionx 10/04 10:18你就自己搞 看有沒有本事賺到140億啊

cosmite 10/04 10:18這篇跟股板有何關聯

robin101246 10/04 10:19反正坐等輝達換地方 新光你自己慢慢玩

maniaque 10/04 10:19金仁寶直接用八十二億直接標走T16 ???

hohoman 10/04 10:19一般都會規定幾年不開發，沒收保證金，這條款明顯

hohoman 10/04 10:19太鬆，才會讓新壽拿翹。

maniaque 10/04 10:20八十二億,離當年三塊綁一起標的底價差不多了....

ahuahala 10/04 10:20顏色不對一定要小心啦，現在司法整天拿出來對付人的

maniaque 10/04 10:20而且當初是可以轉移容積的,也就是綁在一起時

maniaque 10/04 10:21可以把 T17 T18 容積轉移到 T16 上面

ivan761016 10/04 10:21新光是營利事業當然會以最大利益去談啊，難不成給

ivan761016 10/04 10:21你無條件解約公司順便送你嗎

maniaque 10/04 10:21在T16蓋個百層大樓,容積率都不是問題

maniaque 10/04 10:22反正新壽自己不掂掂自己這份契約剩下多少時間價值

yomo2 10/04 10:22我猜老黃會換地方 真以為他有空鳥你這違法爭議地

yomo2 10/04 10:22啊。但當初北市是誰推這塊地的？ 不出來說明嗎。

j3gp6 10/04 10:22美國都可以提供土地給台積電 就不是圖利喔

DDDDRR 10/04 10:23新壽喊高是來談判的 北市府喊低是再高會去土城羈押

DDDDRR 10/04 10:23一年 現在輝達的回應才重要

maniaque 10/04 10:23就等著北市府不給延長,兩年後解約而已

autoexecbat 10/04 10:23老實說大家也把新壽看得太弱 能標下那塊已經展現他

autoexecbat 10/04 10:23們的功力 要說誰比較當紅他們可不輸輝達

frankie3043210/04 10:23美國有拿別人簽約的地給台積電嗎?

paul007 10/04 10:23談崩的話損失最大的也是新光 北市少個政績 輝達沒差

frankie3043210/04 10:23台灣也可以提供其他土地阿 多的是

DDDDRR 10/04 10:24北市的政績 假設輝達亞洲總部到其他國 這可是國際笑

DDDDRR 10/04 10:24話XD

GG888 10/04 10:25新光標到50年使用權，現在要新光拿回標到的錢把土吐

sa87a16 10/04 10:25因為他是輝達你們才覺得合約沒關係，今天是一個50

GG888 10/04 10:25出來，土匪？

sa87a16 10/04 10:25萬小吃店，你們覺得這不是圖利嗎

sa87a16 10/04 10:26想像自己在講什麼，要人讓出土地就要讓人心甘情願

robin101246 10/04 10:26準備看新壽鬧笑話

sa87a16 10/04 10:26不是情緒勒索道德綁架

Azabulu 10/04 10:26NV不跟新壽共同起造挺正確的

wr 10/04 10:27現在問題是你能不能要求賠償不存在的獲利

banbee100 10/04 10:27當初這塊地根本就不該拿出來給輝達選

robin101246 10/04 10:27怎麼可能讓新壽蓋 現在這樣你不怕蓋完世界奇觀變世

robin101246 10/04 10:27界笑話

ct412133 10/04 10:27不存在 但北市府基本上也沒資格要人家轉讓

wr 10/04 10:27卡關的100億是空氣獲利 沒人能保證取得 隨便講的

robin101246 10/04 10:28當初不該提供這塊地當選項

potionx 10/04 10:28我覺新壽就是 佔著什麼不什麼的

sodragon 10/04 10:28談崩損失最大的絕對是北市府不是新光，新光大可以

sodragon 10/04 10:28不理北市府現在就自己蓋自己的，拼兩年完工，最差

sodragon 10/04 10:28的情況就是2年後賠40億。但北市府不是，自己當初把

sodragon 10/04 10:28這塊地推給輝達，結果搞成現在這樣，如果弄到輝達

sodragon 10/04 10:28不來了那就會變千古罪人。

ct412133 10/04 10:28100億也蠻合理的吧 人家光標地就44億了

ct412133 10/04 10:29還沒算上後續投資，50年賺回2~3倍合理

wr 10/04 10:29台北市能退那40億 所以新壽要的是140

potionx 10/04 10:29我是暉達就跟你慢慢拖就好了 輝達沒有時間壓力

robin101246 10/04 10:30談得成就是合理 談崩了就是不合理

yakan 10/04 10:30中央不解決，立法院修法解決，藍白在立院絕對多數

MIT5566 10/04 10:30nv 又不是黃的

reaman 10/04 10:30賣房的都要求用10年後房價算如何

ct412133 10/04 10:30這怎麼可能修法就能解決

sodragon 10/04 10:30對於企業來說，投資獲利才是重點；對於政府來說，吸

sodragon 10/04 10:30引國際企業來投資才是重點。兩邊立場看的重點不同，

sodragon 10/04 10:30但北市府明顯有問題，那塊地就是新光壽的，為什麼可

sodragon 10/04 10:30以推給輝達

ct412133 10/04 10:31就修法能解決，那以後房東就亂搞了

robin101246 10/04 10:31怎麼不可能 把圖利罪廢掉啊

ct412133 10/04 10:31恩 當初推人家去看那塊地是蠻怪的 不知是誰帶去的

potionx 10/04 10:32反正拖個幾年 看誰比較慘

ct412133 10/04 10:32沒圖利罪 那跟新光的合約就能解?

AMDMARSHAL 10/04 10:33也不想想是哪個沒信用的搞出來的寒蟬效應XD

fifi0828 10/04 10:33新光人壽沒有問題 有問題的一直都是台北市府 推薦這

fifi0828 10/04 10:33塊地給NV 且似乎自認為能搞定新光人壽

robin101246 10/04 10:33沒圖利罪 補一百億 結案

star0515 10/04 10:33新光本來沒現金蓋，現在併起來就有了，要百萬股東

star0515 10/04 10:33放棄收益的人真的才叫自私

ct412133 10/04 10:33也不太能說沒問題 2021就標下來了，到現在都沒動

choh 10/04 10:33黃董喜歡吃的美食都在台北，絕對不能換地方

potionx 10/04 10:34黃明明說他找餐廳是用AI問的 XD

aDesperado 10/04 10:35是誰一天到晚講對方圖利

wr 10/04 10:35別把老黃的公關當聖經 老黃是生意人不是傻子...

atlantis999 10/04 10:35新北也可以呀

ct412133 10/04 10:35補100億 沒圖利 也政治死亡了

star0515 10/04 10:35標下來沒動就是新壽沒現金啊，不然你以為新光為什

star0515 10/04 10:35麼要賣給台新？

chenyeart 10/04 10:36不然北市府給40億，輝達給50億，剩下50億新光吞，這

chenyeart 10/04 10:36樣新光沒虧還小賺，大家面子裡子都有如何？

wr 10/04 10:37新壽沒錢蓋也不想只退40億 就這樣卡住囉

dickliao 10/04 10:37政府便宜賣給財團再賺取暴利，這樣你能接受喔？

hsshkisskiss10/04 10:37前面那個才被莫須有的圖利罪關看守所一年 現在市府

hsshkisskiss10/04 10:37這樣弄下去不知道要關幾年

sodragon 10/04 10:37因為2021年遇到疫情，然後又遇到防疫保險賠錢事件，

sodragon 10/04 10:37現金流幾乎都拿去賠錢了。然後又遇到俄羅斯戰爭，

sodragon 10/04 10:37後續這幾年投資大失利。只能說新光壽真的很衰

robin101246 10/04 10:38就很衰 但現在發了

keroro39 10/04 10:39完全同意 這就像轉賣廚 商業爭議 除非主辦單位禁止

keroro39 10/04 10:39但問就是圖利罪

robin101246 10/04 10:39挟土地以令市府

yakan 10/04 10:39所以修法圖利罪，一下子解決了，皆大歡喜

knml 10/04 10:40這裡就看得出來有益的事被圖利搞一下乾脆就說不行

knml 10/04 10:40圖利沒幾個國家有，偏偏台灣就是其一

autoexecbat 10/04 10:41好！那就修法圖利罪！

star0515 10/04 10:41說50年價差讓新壽吞的，憑什麼這百萬散戶該吞啊，

star0515 10/04 10:41不然價差你出好不好？

boogieman 10/04 10:41新壽買了有蓋東西嗎?還好意思替人家洗地?

robin101246 10/04 10:41趕快修法吧 現在要修很容易吧 也沒人敢擋

GimO 10/04 10:42我是公務員我也擺爛啊 我還要去找法源 還要看怎麼解

GimO 10/04 10:42釋 到時候出事也是我去蹲 我當然擺爛 政治問題政治

GimO 10/04 10:42解決 不要害到公務員啦

faelone 10/04 10:43前市長跟現在台北市府的搞的事，小菜花少甩給中央

lmc66 10/04 10:43前任留下的爛攤子 要現任或中央幫忙擦屁股 笑死

robin101246 10/04 10:44簡單來說就前任的鍋

lmc66 10/04 10:44政績給你吹 出事情要後面的來扛 那麼爽的事嗎

boogieman 10/04 10:44新壽算什麼科技業根本就沒資格標那塊科技產業園區

boogieman 10/04 10:44的地

boogieman 10/04 10:44事實證明 標了就放給它長草 等下個傻蛋來買 這種紅

boogieman 10/04 10:44單客賺一手的套路 還能讓它得逞啊?草枝仔是不是已

boogieman 10/04 10:44經無視人間正義了?

legendrl 10/04 10:44圖利的界定，修法一下就解決了，除非立法院沒人上班

FatFatQQ 10/04 10:45八卦化不好嗎 難道要政黑柵欄化

Paulsic 10/04 10:45單行法規而已市長加油好嗎

FLYzo 10/04 10:45樓上一堆說前任的問題，結果是什麼問題說不出來

DDDDRR 10/04 10:45阿不就標高的得 哪有什麼限制= =

yyy12345678910/04 10:46笑死 這個蓋不成NV也不會去南部啦

yyy12345678910/04 10:46某些樓還在幻想NV去南部

ycjcsie 10/04 10:46立院把圖利罪除罪化就好了 準備迎接大貪污時代

lmc66 10/04 10:46為特定財團修法 不就是大家最愛罵的官商勾結？

boogieman 10/04 10:46修什麼法?柯文哲違的法就提修法 怎麼好意思面對被

boogieman 10/04 10:46他送去關的李述德?草仔不知道修法不溯及既然嗎?

DDDDRR 10/04 10:47怎麼不怪輝達那時候不來標 還是合作夥伴來標 怪有企

DDDDRR 10/04 10:47業來標是不是怪怪的

bignoob 10/04 10:47我喜歡的就不算圖利 我不喜歡才是圖利

mic73528 10/04 10:47噁心市府快點抓去關一關好嗎

yomo2 10/04 10:48呵。北市推爛地搞砸輝達就怪圖利要修。信不信換高

yomo2 10/04 10:48雄就改喊要用圖利嚴辦。法條就在那邊照著做很難嗎

nibaba50 10/04 10:48市府說為了道路開發可能有”圖利”可能，已柯案說當

yomo2 10/04 10:48

nibaba50 10/04 10:48然參雜政治問題啊

robin101246 10/04 10:49前任的問題就是當初就不該加一條要有醫療背景才能

robin101246 10/04 10:49標

robin101246 10/04 10:49如果科技業都能來標就好了

Paulsic 10/04 10:49要人解約又不給足是不是有啥利益交換

CGDGAD 10/04 10:49以現在的圖利標準，市府只要有任何協助輝達的動作就

CGDGAD 10/04 10:49是圖利，最好的選擇就是什麼都不做，連喬都不要幫

CGDGAD 10/04 10:49忙喬

autoexecbat 10/04 10:50圖利罪太嚴就修法除罪化嘛 我們要解決事情

Laotoe 10/04 10:50高雄當然不會被嚴辦，因為會直接合法給你看

nibaba50 10/04 10:51現在不就卡在道路改變的圖利建商

robin101246 10/04 10:51高雄圖利也會被抓好嗎

OAVAYAVAO 10/04 10:51某個顏色做就絕對不是圖利 政敵就關起來

ct412133 10/04 10:51有回收利益就不會圖利

DDDDRR 10/04 10:51問題是就是流標幾次了才被新壽標 現在開始怪新壽來

DDDDRR 10/04 10:51標

askaa 10/04 10:52你的觀點很棒 但是這邊是古板阿 能給點古典嗎?

owen91 10/04 10:52一堆連圖利跟貪污的差異都不知道的 在那邊誇誇其談

robin101246 10/04 10:52就是因為要醫療背景才沒人來標

lmc66 10/04 10:52為了特定財團就要把圖利除 那以前被圖利罪關過的公

lmc66 10/04 10:52務員可以提國賠嗎

AMDMARSHAL 10/04 10:52高雄被抓到圖利直接回去修法就好啊

robin101246 10/04 10:52以前的事以後再解決 現在先解決眼下的問題

spring40 10/04 10:53https://www.cna.com.tw/news/afe/202407170389.asp

spring40 10/04 10:53x

AMDMARSHAL 10/04 10:53看看雄檢到現在還在zzz沒抓那隻就知道XD

DDDDRR 10/04 10:54北市又不像某地方 隨便搞都40%挺

CGDGAD 10/04 10:54有對價關係叫貪污，無對價關係叫圖利

ChikanDesu 10/04 10:54蛤 新壽標下來又不能轉手 養地是要養什麼 低能兒

lmc66 10/04 10:54曾經被判圖利罪的公務員：原來圖利不是錯，只是我

lmc66 10/04 10:54圖利到了錯的財團

ChikanDesu 10/04 10:55為什麼現在卡住 不就是因為不能轉讓嗎 轉讓+協助轉

ChikanDesu 10/04 10:55讓的人全部都吃圖利貪污

thigefe 10/04 10:55中央出來解決，政黨輪替校長下台，換校長被圖利起訴

thigefe 10/04 10:55，科科，完美

cityboy 10/04 10:55這樣也能扯政治問題，如果都依約依法，哪來的圖利？

DDDDRR 10/04 10:55新壽標到現在才三年 打一片雜草講真的沒什麼 建物事

DDDDRR 10/04 10:55前規劃時間很長 總不可能沒標到時就請事務所畫圖了

DDDDRR 10/04 10:55吧

ct412133 10/04 10:56轉讓?轉讓什麼，蓋好建物可以轉讓阿2027 2月前蓋好

Paulsic 10/04 10:56當初規劃醫療使用為何現在又可以蓋ai總部

ChikanDesu 10/04 10:56唯一弄乾淨方法只有輝達補貼解約金 新壽主動解約 但

ChikanDesu 10/04 10:56這也不保證輝達能重新標到阿 除非有黑手圍標（？

lmc66 10/04 10:56現在就是有些人無視合約精神想開後門啊 顆顆

ct412133 10/04 10:56但是輝達不想要用轉讓的

tttt0204 10/04 10:56呵呵，看中央怎麼搞的啊？開先例那都不要發展，等等

ChikanDesu 10/04 10:56輝達不要你蓋阿 白癡喔

tttt0204 10/04 10:56就抓起來羈押

DDDDRR 10/04 10:56可以建好移轉 新壽還沒拿到輝達回覆阿

autoexecbat 10/04 10:56或是訂一個台北市北士科獎勵投資特別條例 排除圖利

autoexecbat 10/04 10:56罪 這樣就不會有別縣市的事 其他縣市還是能辦圖利罪

irain 10/04 10:56代表台北風水不好移轉中南部吧

ChikanDesu 10/04 10:57輝達都已經說了不要建好轉讓

Khon9985 10/04 10:57依法也是有圖利的問題 不是找法律就好

ct412133 10/04 10:57對阿 所以要說清楚 不是不能轉讓，是輝達不要

Iamjkc 10/04 10:57現在問題就是法規 中央沒進來幫忙 台北市府最好

Iamjkc 10/04 10:57敢

ChikanDesu 10/04 10:57所以才卡住不是嗎 不然隨便專心蓋一年就能應付一下

ChikanDesu 10/04 10:57了 取得再拆掉重建 滿低能就是了

DDDDRR 10/04 10:57中央哪敢幫忙 他們才搞了一個搞好北市的人 現在是要

DDDDRR 10/04 10:57讓自己被搞？

blueGate 10/04 10:57政府做事本來就得依規一板一眼，談效率會出事的

lmc66 10/04 10:58以後合約都亂亂擬亂亂簽 反正簽完有需要改再找政府

lmc66 10/04 10:58情勒解套 摸摸良心問問自己這樣對嗎

autoexecbat 10/04 10:58還是回到立法院了 解鈴還需繫鈴人

ChikanDesu 10/04 10:58阿都明顯是輝達不要用唯一可行的方法怎麼風向往新壽

ChikanDesu 10/04 10:58貪婪帶？

shoederl 10/04 10:58重點：台北市政府不想違法

ct412133 10/04 10:59回立法院 不就是要北市府用最搞笑的方法 花百億贖地

ct412133 10/04 10:59因為是輝達 所以大家覺得花百億可以，那如果是其他?

ChikanDesu 10/04 10:59百億贖地保證吃圖利

rebel 10/04 10:59現在不管那種解法都有一方不願意 不然怎麼會卡住

DDDDRR 10/04 10:59北市府不想違法 新壽想拿到預期收益 輝達看其他地方

rebel 10/04 10:59能不能先去看看每個解法卡住的點再那再來討論 不要

rebel 10/04 10:59一來就講些重覆的

DDDDRR 10/04 10:59沒有

lmc66 10/04 11:00現在連公務員不想違法也不行了 難怪有人可以把不貪

lmc66 10/04 11:00污當作政績吹

s13140709 10/04 11:00搞好北市的人是說在北市全部的里都選輸的那個人嗎

tctv2002 10/04 11:0029年之前要蓋好 現在都快2026了 正常來說早該動土了

ChikanDesu 10/04 11:00你憑甚麼說未來50年就能保證賺百億 你把獲利直接補

ChikanDesu 10/04 11:00給新壽不就是圖利？

snownow 10/04 11:00你也知道有簽約，那就照約走啊…

s13140709 10/04 11:00重點就是合約說沒蓋好不能轉移 怎麼可能直接違約

ct412133 10/04 11:00就現在三種方案 都各有一家不要

source0209 10/04 11:00北檢等著呢

yakan 10/04 11:00再拖 輝達就要去印度了 修法解決最快

s13140709 10/04 11:01本來就該照合約走 不能說因為是輝達就開特例

s13140709 10/04 11:01北市府照合約走不開特例給輝達也很正常

ct412133 10/04 11:01修法了 萬安就敢花百億?

poz93 10/04 11:01新光的合約就是蓋好自己用 蓋好轉讓給別人用

ct412133 10/04 11:01事情哪有那麼簡單

martell1165510/04 11:01怕違法被查啊

ChikanDesu 10/04 11:01中央要出面擔協調責任不然就流局才是正確解答 誰願

lmc66 10/04 11:01合法方案大家都不要那就是破局啊 不要找網軍帶風向

CGDGAD 10/04 11:01沒有解不了，只有輝達出的錢太少，一定有解法可以

ChikanDesu 10/04 11:01意選舉的時候給你清算 呵呵

CGDGAD 10/04 11:01用錢解決，是輝達沒錢

lmc66 10/04 11:01搞情勒

CDavid 10/04 11:01多少錢都給？講得好像你付的笑死

s13140709 10/04 11:01三種方法裡面其中有一種就違約啊…北市府怎麼可能

s13140709 10/04 11:01做

potionx 10/04 11:01輝達慢慢拖就好了 看幾年後是誰要求誰 嘻嘻

dslite 10/04 11:02不敢寫一個無能財團怎麼賤價標到的？

s13140709 10/04 11:02沒蓋好前不能轉讓 這幾個字是多少人看不懂

rebel 10/04 11:022029蓋不好 那就照合約來阿 該罰的罰 該解約就解

rebel 10/04 11:02問題是你時間還沒到 依約你也不能強迫解約

poz93 10/04 11:02輝達不要 那就自己付解約金 讓合約失效 在和北市府

ChikanDesu 10/04 11:02賤價你老師 那個時候根本沒人標

kenyeh001 10/04 11:02就台北不願意啊，還要把這些錢丟去議會咧

deathoflove 10/04 11:02什麼動不動就圖利罪 公務員本來高標準

bluto 10/04 11:02期待三叔

s13140709 10/04 11:02所以現在其實只剩兩種方法 一種輝達不要 一種解約

s13140709 10/04 11:02金談不攏

tctv2002 10/04 11:02公務機關本來就是照規則走 不照規則走就是圖利 尤

tctv2002 10/04 11:02其現在北檢盯得很緊

yangwen5301 10/04 11:03靠仁寶近？總不能蓋在奇怪的位置然後整天要工程師都

yangwen5301 10/04 11:03花時間在坐車

DDDDRR 10/04 11:03賤價XDD 問題是那塊地賤價還只有新壽要 可悲

lmc66 10/04 11:03你覺得合約有問題當初就不要簽 不要簽完遇到特定事

tctv2002 10/04 11:03要馬解約 要馬議會或中央介入 就這麼簡單

lmc66 10/04 11:03件後才想開後門 這就是合約精神

s13140709 10/04 11:03本來就不該為了特定財團去修改了

Ens 10/04 11:03解約完，大家都可以標那塊，價格一定漲翻天

Paulsic 10/04 11:04要就趕快為nv修法開綠燈嘻嘻

kobai 10/04 11:04民進黨這樣搞柯文哲，公務員當然怕

gotofumihisa10/04 11:04其實新光不講解約條件也是滿怪的

s13140709 10/04 11:04現在最好解決的就是解約啦 看金額誰要退讓

MyPetTankDie10/04 11:04對企業來說確實都是這樣處理事情的，沒有平白給這個

MyPetTankDie10/04 11:04給那個，一定要有某種利益，如果NVDA真的要那塊一開

MyPetTankDie10/04 11:04始大概就評估過風險和潛在空間了，剩下就是他們設定

MyPetTankDie10/04 11:04的價格的問題，達到就買，沒達到也有備案，備案不見

poz93 10/04 11:04輝達一直都是找新光談 決定要這塊地

MyPetTankDie10/04 11:04得對我們有利而已。說到底現在美國制裁我們生產比率

MyPetTankDie10/04 11:04的傾向強烈，這點本身就會影響這種投資了，結果我們

MyPetTankDie10/04 11:04就是什麼都無腦政治化才會這麼吃土，不過大家日常都

MyPetTankDie10/04 11:04塞滿這種垃圾和公關，大概也沒什麼好養分吧lol

ct412133 10/04 11:04沒柯文哲的案子 這件事也是無解好嗎

black205 10/04 11:04不搶國際大廠來 這什麼爛中央

s13140709 10/04 11:04到底關柯文哲什麼事 沒有關柯文哲難道直接轉讓就不

s13140709 10/04 11:04違約？

poz93 10/04 11:05他不是找中央談 也不是找北市府談 最後決定這塊地

s13140709 10/04 11:05有沒有關柯文哲 這件事都不可能放行 因為就是違約了

rebel 10/04 11:05照規則走也不保證不是圖利不是 認真要說 所有發標

rebel 10/04 11:05案廠商都有賺到錢 要辦全都有圖利嫌疑 但不賺錢的

rebel 10/04 11:05案子誰要做

VoxJoe 10/04 11:05沒錯啊 就有個腦殘他媽的硬要洗是柯有問題 狗檢喜歡

VoxJoe 10/04 11:05用圖利到處羈押搞得人心惶惶 還不是這破幹執政党的

VoxJoe 10/04 11:05問題 怪誰啊耖

s81048112 10/04 11:05沒前市長 這邊就沒合約問題

lmc66 10/04 11:05這麼簡單的合約精神 居然還能討論到要為特定財團修

lmc66 10/04 11:05法 台灣某些群眾的素質真讓人不敢恭維

Paulsic 10/04 11:05還在扯柯沒有柯叫老黃自己來整合地主

MyPetTankDie10/04 11:05今天就是他們做一個局，你退讓或不退讓他們都有利，

MyPetTankDie10/04 11:05這就是超級企業的玩法

s13140709 10/04 11:06但你為了特定財團去修改合約規則那不就是很明顯的

s13140709 10/04 11:06圖利..

poz93 10/04 11:06既然輝達自己和新光談的 怎麼怪中央或地方不幫忙

s81048112 10/04 11:06平常愛情勒的結果就是合約變成白紙

CGDGAD 10/04 11:06不管中央還是地方，就是“介入”這個動作有圖利風險

CGDGAD 10/04 11:06，等下新光說你政府施壓，最好都不要“介入”

s13140709 10/04 11:06還是那個財團是輝達就沒關係

ChikanDesu 10/04 11:06解約條件就是140億阿 不然咧哪裡沒講

lmc66 10/04 11:07今天為一個財團特地修法 改天就能為第二第三個修

s13140709 10/04 11:07平常不是最愛說財團刀叉吃人肉 現在為了財團開特例

s13140709 10/04 11:07修改合約又可以了？

poz93 10/04 11:07輝達直接和中央談 中央就會拿出國有地給你選

ct412133 10/04 11:07其實新光也沒明講要140 "那是外傳"

joeyben 10/04 11:07台北市政府？

windyroad 10/04 11:07推

s13140709 10/04 11:07140新光還沒證實 是傳言啦

poz93 10/04 11:07直接和市政府談 市政府也會拿市有地給你選

Heyer 10/04 11:08當然跟中央有關係啊 北檢是中央的

CGDGAD 10/04 11:08公務員絕對不能有任何傾向某團體的舉動，否則都構

CGDGAD 10/04 11:08成圖利

ChikanDesu 10/04 11:08外傳就是有事實根據放話阿 上限就是140億下限40億開

ChikanDesu 10/04 11:08始往下談

ct412133 10/04 11:08但北市府跟新光開的價格應該差很多 不然不會沒下文

s13140709 10/04 11:08就看新光會不會退縮啊 應該不可能

ct412133 10/04 11:09不要差太多 大家還可以喊一下，差100大家都安靜了

Khon9985 10/04 11:09合約問題也可以牽扯政治也只有台灣 畢竟用政治來辦

Khon9985 10/04 11:09你你合約在正常也沒用

ChikanDesu 10/04 11:0940億新光股東會不爽 140億搞不好通過的人都辦圖利

ChikanDesu 10/04 11:09輝達不插手看你們怎麼搞

Heyer 10/04 11:09問題就是卡著圖利罪 但當初合約本來就是怕空手套

Heyer 10/04 11:09白狼 要為了輝達給新光特權也不太對

rebel 10/04 11:10以商業來說 我還真不覺得有問題 如果今天是台積 那

rebel 10/04 11:10個政府不願意讓利讓台積來 要看它來後帶來的整體經

rebel 10/04 11:10濟效應 那當然每個企業就不太一樣 不過這很理想啦

rebel 10/04 11:10實務做了大概政敵就要辦你圖利了

poz93 10/04 11:10新光大不了就自己用而已 或是期限到被市府沒收

snownow 10/04 11:10這塊地有合約問題輝達一開始一定都知道啊…當初一發

snownow 10/04 11:10表推文就全在說有合約問題了，問題明明是輝達為何一

snownow 10/04 11:10定要這塊地吧，我不信沒其他選擇啦，這是什麼龍穴吉

snownow 10/04 11:10地嗎？新壽不放手也要吞違約，三方最急的應該是新壽

s13140709 10/04 11:10如果要讓利 那你台北市就用140跟新光解約啊

ct412133 10/04 11:10台gg也沒資格硬要人家的地 桃園不就談破了

poz93 10/04 11:10權利金 地還給市政府

roywow 10/04 11:10自從某人無證據被關1年 現在公家機關案子都很難做

s13140709 10/04 11:11你要讓利但你不照合約走也不行啊

ChikanDesu 10/04 11:11就算議會給過 事後政治清算一定不可能避免

Feeng 10/04 11:11這個圖利被關一定有證據 因為正常人都知道是圖利

CGDGAD 10/04 11:11嚴格來說，政府任何招商的動作都是圖利，看要不要

CGDGAD 10/04 11:11辦而已

Cyclone5566 10/04 11:11誰敢簽 直接晚安土城

s13140709 10/04 11:11跟那個案子有什麼關係 就明顯違約的事公務員要怎麼

s13140709 10/04 11:11處理

rebel 10/04 11:11我說的是政府 台積要來政府都歡迎吧 還有對應的租

rebel 10/04 11:11稅優惠

bunbunbun 10/04 11:12公親王萬安這時候又不知道躲哪去

s13140709 10/04 11:12還是公務員照合約做事就是很難做事

ChikanDesu 10/04 11:12並沒有好嗎 招商就是合法合規 賺稅金不叫圖利

Feeng 10/04 11:12現在地就是新壽的 想他離開就是NV幫忙付解約金 合約

s13140709 10/04 11:12租稅優惠那是中央政府的事啊 啊這塊地就北市的

Feeng 10/04 11:12寫的很清楚了

s13140709 10/04 11:13合約都北市府簽的 中央要怎麼幫忙

VischDonahue10/04 11:13你沒看中央不動聲色等著辦圖利嗎

poz93 10/04 11:13反正NV本來也是要和新光買轉讓 直接把錢當解約金付

eupa1973 10/04 11:13地北市的但喬是中央的事，應該是這樣吧

poz93 10/04 11:13一付 在和北市府簽約不就好了

fifi0828 10/04 11:13NV不需要付解約金 那是新光跟台北市府的事情

OAVAYAVAO 10/04 11:14按照狗檢的邏輯 去買個便當就是圖利店家 買飲料也是

OAVAYAVAO 10/04 11:14圖利店家 要羈押一年

s13140709 10/04 11:14中央要怎麼喬 合約就寫在那邊

bba75149 10/04 11:14八卦仔反正推給中央就好，多爽啊

ChikanDesu 10/04 11:14付解約金+賠償股東權益金這部分還談不攏金額 問題是

ChikanDesu 10/04 11:14 如果是這樣越過市府等同於轉讓了 必定是市府解約再

kennypst 10/04 11:14區段徵收來的土地 能改變用途嗎，這樣原所有人有權

ChikanDesu 10/04 11:14招標給輝達才合法

kennypst 10/04 11:14力取得原土地，法規範本就不允許亂移亂搞，最簡單就

kennypst 10/04 11:14輝達直接去買土地自己蓋 撿區段徵收的地要幹嘛

s13140709 10/04 11:14還是要中央去叫北市府修改合約？

j3gp6 10/04 11:14圖利罪天大笑話 哪個案子不是有利可圖 誰要賠錢cc

neoa01 10/04 11:14這種世界頂頭的大廠要來，責任十成在政府

ct412133 10/04 11:14中央插手 要嘛找地 要嘛要新光滾蛋 也不是沒施力點

poz93 10/04 11:14從頭到尾 和中央就沒關係 地主是北市府 租客是新光

s13140709 10/04 11:14中央為了財團叫北市府曲修改合約這樣沒有圖利嗎？

xephon 10/04 11:14重談一次吧，北士科沒用了

OAVAYAVAO 10/04 11:14按照狗檢邏輯 所有發包標案都是圖利

lmc66 10/04 11:14明明一堆市府或中央的地可以給你選 硬要選個會遇到

lmc66 10/04 11:14合約問題的地 然後再想辦法靠輿論情勒政府開後門

lmc66 10/04 11:14最讓我驚訝的是這種行為還一堆人讚聲

poz93 10/04 11:14想租的是輝達

s13140709 10/04 11:14合約都簽了你憑什麼叫新光滾蛋

neoa01 10/04 11:15你看台積送美，美國是怎麼做的

s13140709 10/04 11:15北市府簽的合約 中央去叫新光滾蛋…這什麼邏輯

snownow 10/04 11:15台積沒要過這種有爭議的地吧…就算是台積也是乖乖取

snownow 10/04 11:15地環評使照的，這問題癥結點明明是新壽想無痛違約賺

snownow 10/04 11:15一手，為何要一直去怪別人…

ChikanDesu 10/04 11:15是真的不好搞 因為你市府賠償超出權利金任何一點都

ChikanDesu 10/04 11:15沒有法源依據 超出一毛也是圖利

bignoob 10/04 11:15甲方乙方簽合約有問題 叫丙來解決？？

Heyer 10/04 11:15現在新光要不等2027違約賠錢 要不就提其他方案 北

Heyer 10/04 11:15市府是不可能進土城的

TCPai 10/04 11:16只能說事後諸葛誰都會

loveyourself10/04 11:16先跟新光解約是最沒問題，不過卡在兩邊金額談不攏

loveyourself10/04 11:16。北市府要不找其他地給NV選更快

s13140709 10/04 11:16房客跟房租簽合約 路人來叫房客滾 這樣合理嗎

irosehead 10/04 11:16立法院誰的 地方誰的 這麼都要中央負責 這股版跟支

irosehead 10/04 11:16八版水準一個樣

rebel 10/04 11:16新壽想賺沒錯啊 你不想賺錢？頂多說開價太狠了些

ct412133 10/04 11:17就很現實嘛 輝達投資台灣 大家覺得是地方事還國家事

s13140709 10/04 11:17誰不想賺錢 其實三方都沒錯 都堅持自己想要的

bigwhiteeat 10/04 11:17反正就等現任政府辦圖利罪把黃仁勳和蔣萬安關押一

bigwhiteeat 10/04 11:17年阿

DDDDRR 10/04 11:17在台北的話是地方事 在高雄的話是國家事

lmc66 10/04 11:17看到一堆勞方、鄉民拼命想幫財團帶風向、找漏洞、

lmc66 10/04 11:17開後門解套 真是奇景

ct412133 10/04 11:17中央站高山看馬相踢 其實格局很低

ericthree 10/04 11:18要先定義什麼叫國家事 呵呵

poz93 10/04 11:18買股票賺錢 是我的本事 賠錢是國家害的 要國賠

Heyer 10/04 11:18新光要這麼硬 27年台北市政府就會更硬 準備賠錢吧

snownow 10/04 11:18照合約期限新壽根本來不及蓋了，新壽已經在違約邊緣

snownow 10/04 11:18，現在搞這齣不用賠錢還倒賺，哪有這麼好康的事情

Brown1010 10/04 11:18阿不就因為民進黨拿圖利去搞政敵，現在沒公務員敢

Brown1010 10/04 11:18處理這件事情，那天又沒證據被抓去關一年，要你你

Brown1010 10/04 11:18做嗎

ct412133 10/04 11:19投資案多的事 沒看什麼人這樣討論的

lmc66 10/04 11:19賠錢就賠錢啊 新光又不是第一天在賠錢了 呵呵

ct412133 10/04 11:19這就事國家大事不是嗎

Heyer 10/04 11:19新光雖然是房客 但他基本上已經接近違約了 27年根

Heyer 10/04 11:19本來不及 只是期限未到而已

stlinman 10/04 11:19輝達跟黃不可能搞太檯面下給錢這種事，市值第一的企

ZhaiMan 10/04 11:19平白無故送新光百億 哪來的想法

tonybrant 10/04 11:19但沒辦法.你想要被壓一年嗎？

summer08818 10/04 11:19NV本來就不可能答應要先建後租 NV又不是沒錢直接買

summer08818 10/04 11:19下來 幹嘛給你綁著

werttrew 10/04 11:19地方政府就是照規矩來而已，如果中央真的重視，認為

werttrew 10/04 11:19這關乎全國的發展，那就該進來解套啊

Everyeeeee 10/04 11:20北檢已經等很久了嘻嘻

stlinman 10/04 11:20業這樣搞。 市場資本會怎麼看輝達跟黃? 頂多不蓋了!

yusanhu 10/04 11:20輝達選台北變成台北亂搶，青鳥真是亂源

rebel 10/04 11:20阿新壽就賭阿 賭對我大賺 賭錯我小虧 對你有利的賽

rebel 10/04 11:20局你不賭？

s13140709 10/04 11:20但中央根本沒立場介入啊…這就台北市的事

mrcat 10/04 11:20中央在等輝達去找南部的地吧，反正樂得看北市破局

s13140709 10/04 11:20合約都簽了你要怎麼解套？

yakan 10/04 11:20中央不做，立委諸公們做

ct412133 10/04 11:20不會沒立場的 不過大概蔣萬安也比較想獨攬?

irosehead 10/04 11:21原來圖利罪是dpp專武 哈哈 低能股版 真可憐

susanna026 10/04 11:21覺得 大概執政黨為了選舉 最後就是像阿北一樣 用圖

susanna026 10/04 11:21利罪司法追殺 老黃 萬安一起進去關吧？

lmc66 10/04 11:21解套方法就是給你其他沒合約問題的地選啊 問題是N

lmc66 10/04 11:21V要嗎 NV那麼執著不退讓就無解

s13140709 10/04 11:21叫中央呼籲新光不要拿這麼多？還是幫北市府出140？

CGDGAD 10/04 11:21這事跟輝達有關阿，要不是輝達再在評估這塊地，也

CGDGAD 10/04 11:21不會引發甲乙兩方的合約問題

lsslz 10/04 11:21新光合法拿地 還有人要洗台北沒屁股硬要吃 有更好的

lsslz 10/04 11:21地方可以選 現在是NV自己選在那欸 也沒人逼他 想要

lsslz 10/04 11:21搶地過來就花錢花力處理啊 施壓政府跟新光幹嘛

j3gp6 10/04 11:21破例給輝達很正常 人生本來就是不公平 有幾個輝達?

poz93 10/04 11:21NV又沒去找中央 中央本來就是當路人

CGDGAD 10/04 11:22最好的解方是另外找地，pass給其他縣市政府也好

s13140709 10/04 11:22合約台北市跟新光都簽了 中央要強制解約還是？

poz93 10/04 11:22NV一直都是找新光 不找中央也不找北市府

j3gp6 10/04 11:22在那邊要合法 腦筋不會變通 美國都直接給土地tsm

lmc66 10/04 11:22最好最合法的解法就是換一塊地 不懂幹嘛拼命往開後

lmc66 10/04 11:22面的方式去鑽研 甚至討論到位財團修法

lmc66 10/04 11:22開後門

cytochrome 10/04 11:22少在那邊洗，台新吳家就是貪，就是不要臉，什麼向股

cytochrome 10/04 11:22東負責，在1000元買宏達電還整個董事會同意，後來賠

cytochrome 10/04 11:22的要死，真的是好會負責阿

Brown1010 10/04 11:22圖利罪不是dpp專武，但是沒圖利罪硬辦政治迫害就是

Brown1010 10/04 11:22dpp專武了，北檢在等你了

snownow 10/04 11:23新光無痛解約還拿錢一定是圖利啊…不要因為政治立場

s13140709 10/04 11:23破例給輝達 以後其他公司就來吵了

snownow 10/04 11:23就說別人打壓好嗎…合約簽了本來就該遵守，反過來叫

snownow 10/04 11:23甲方鑽漏洞開綠燈給乙方莫名其妙耶…

j3gp6 10/04 11:23要吵可以啊 先問問自己有沒有輝達的1/10

tttt0204 10/04 11:23事實是這樣，不用抹，中央為了處理政敵自己挖了坑，

CGDGAD 10/04 11:23研發大樓而已，不用那麼拘泥一定要在哪裡

tttt0204 10/04 11:23跟什麼顏色應該無關吧？

stlinman 10/04 11:23叫校長學川普直接下行政命令，有什麼爭議以後打官司

s13140709 10/04 11:23現在地又不是中央的 是要怎麼給

stlinman 10/04 11:24再說! 不要在那邊看戲了。

Heyer 10/04 11:24議員就說開綠燈 絕對叫北檢辦圖利了 誰不怕

s13140709 10/04 11:24挖了什麼坑 這個坑從頭到尾都是北市府的 簽約也是北

s13140709 10/04 11:24市府

loveyourself10/04 11:24還有一堆人要 NV 私底下塞錢 超好笑

susanna026 10/04 11:24大概主因是老黃怕政治問題 寧願直接解約 別的地方張

susanna026 10/04 11:24開雙手歡迎他 台灣中央政府在幹什麼？

rebel 10/04 11:24我也覺得專門創個輝達條例解套也不是不行 這可是NV

rebel 10/04 11:24耶 能帶來多少經濟效應 覺得圖利財團的要不要看看

rebel 10/04 11:24當初科技業拿了多少好處 可是當初沒這些好處 會有

rebel 10/04 11:24今天的矽盾嗎

MaiShiranui 10/04 11:25圖利是法律問題，會抓去關的

SS159 10/04 11:25上面一堆低能兒連圖利要件須要行政行為違法都不知

SS159 10/04 11:25 悲哀

s13140709 10/04 11:25叫公務員為了財團做違反合約的事不是圖利是什麼

bigwhiteeat 10/04 11:25坐等現任政府辦圖利罪把黃仁勳和蔣萬安關押一年

susanna026 10/04 11:25大概主因是老黃怕像阿北一樣被關吧？

colinfeng 10/04 11:25法律就這樣寫 一直有八卦仔要公務人員違法

acd311 10/04 11:25建議請柯p當副市長，萬安卸任前一天辭職這個案子由

acd311 10/04 11:25柯P代為決行，反正案多不愁，一樣關到死

s13140709 10/04 11:26要給財團好處可以啊 當初訂條約的時候就先訂好

hanslins 10/04 11:26我是新光股東一定要拿這140億,如果我投資虧了政府

hanslins 10/04 11:26要負責嗎?為啥投資不能賺錢？共產黨嗎？

CGDGAD 10/04 11:26誰低能還不知道，搞不清楚狀況

s13140709 10/04 11:26不是你條約訂好了 再來為特定球團修改

Informatik 10/04 11:26高雄就是個選貪二代當市長還很驕傲的地方 圖利哪會

Informatik 10/04 11:26有罪 拜託輝達一定要改去高雄 好好體會到底有多暖

snownow 10/04 11:26不想違法居然會被罵，我真看不懂八卦仔腦子在想啥

Brown1010 10/04 11:26依法行政一樣會辦你圖利啦，研議就算違法聽過沒？

Brown1010 10/04 11:26北檢發明的

asuka0109 10/04 11:26是說什都不做或蓋個停車場和公園，哪個有公司節稅效

asuka0109 10/04 11:26益？

j3gp6 10/04 11:26其實根本不用怕圖利罪 因為被圖利的也要被關才行cc

smfy 10/04 11:26就算最後沒圖利，北檢出手就很好玩了，誰敢碰

hanslins 10/04 11:27現在新光賺這個錢就是運氣好，本來就該他賺的

rebel 10/04 11:27覺得其他公司會來吵的很簡單啊 條例上寫全球市值前

rebel 10/04 11:27十公司來台設廠適用 這些公司大家都歡迎吧 小吃店

rebel 10/04 11:27就算了

Haerin520 10/04 11:27尼好棒

laputaca 10/04 11:28某些樓推文直接開大說就是貪，明顯只看顏色不看事情

DDDDRR 10/04 11:28全台灣 敢蓋這個章的 只有校長 他還有兩年刑事豁免

DDDDRR 10/04 11:28權

colinfeng 10/04 11:28合約是北市府跟新壽在2021年簽的 一直喊中央的是要

susanna026 10/04 11:28覺得 看到阿北那樣關一年多誰不怕？

colinfeng 10/04 11:28做什麼？ 命令北市府違約？還是迫使新壽解約？

terminator3 10/04 11:28台灣只剩這塊的了是不是 是的話NV別來了

eupa1973 10/04 11:28修法就沒圖利問題了，快修啊

DONX4 10/04 11:29看柯P雙子星標怎麼被中央搞得，說啥中央無法介入協

DONX4 10/04 11:29調不是笨就是壞。

ct412133 10/04 11:29如果整件事真的是NV自己在找人談

Brown1010 10/04 11:29喊中央不要政治迫害阿，不然勒？都說是政治問題了

ct412133 10/04 11:29那中央搞不好去插手還會被人家是去蹭的

xephon 10/04 11:30水桶集中串

ct412133 10/04 11:30合約問題 跟政治什麼關係

tttt0204 10/04 11:30真爽，通通進水桶

snownow 10/04 11:30我不認為NV比較大就可以有特權，NV真的想要就接受跟

snownow 10/04 11:30新光合建，不然就去找別塊沒爭議的地，我不信台灣沒

snownow 10/04 11:30其他地可蓋，新光就乖乖照合約走，合約這樣定本就是

snownow 10/04 11:30防廠商標去轉手，現在根本想大剌剌違約還有人說這是

snownow 10/04 11:30他該賺的…

hanslins 10/04 11:31講白點現在就是沒人有肩膀擔這個責任，做任何事都

hanslins 10/04 11:31會怕被整

HiuAnOP 10/04 11:31狂熱份子去別版討論吧…這跟股版的關係真的…蠻薄弱

HiuAnOP 10/04 11:31的…

KillLakers 10/04 11:31政治問題你說很簡單 圖利廠商帽子一扣就進去了 你

KillLakers 10/04 11:31乾脆說關稅談判很簡單 睡一覺起來就好了........

Brown1010 10/04 11:31青鳥真的是裝睡覺得大家都失憶忘了dpp怎麼搞人的

eupa1973 10/04 11:32修法就敢做了，建議快修法

ismwing0205 10/04 11:32笑死，還要NV退讓勒，你小破島什麼咖敢跟世界最強

ismwing0205 10/04 11:32的顯卡公司叫板？

ismwing0205 10/04 11:32反正小破島賤民就多，活該整天被政客吸血

ismwing0205 10/04 11:32連上股版也還是在幫垃圾政客擦脂抹粉

tttt0204 10/04 11:32沒有肩膀還是法律沒有標準因人而異要說清楚餒？嘻嘻

hanslins 10/04 11:32至於講沒有特例的可以去看台積電，開了一堆特例，

hanslins 10/04 11:32但沒人有意見

poz93 10/04 11:33台積電直接找中央地方談 當地人反對有被強制徵收嗎

fg008kimo 10/04 11:33柯還真的講對了 搞圖利搞到現在公務員都不敢做事了

eupa1973 10/04 11:33台積如果選這塊地，新光就會吞下肚了嗎？

susanna026 10/04 11:33覺得 要來投資本來按照政府法律走 但是 黃董怕像阿

susanna026 10/04 11:33北一樣吧？

visviva 10/04 11:33@柯文哲

fg008kimo 10/04 11:33我看NV乖乖去印度啦 台灣根本不適合你

poz93 10/04 11:33輝達想要特例 當然可以 先找中央或地方談

rebel 10/04 11:33以商業來說 你公司夠大 能幫台灣帶來夠多經濟效應

rebel 10/04 11:33給你點特權多讓利給你不是不行 這才是資本市場常態

rebel 10/04 11:33吧

super781212 10/04 11:33房蟲真急

lmc66 10/04 11:33就某些人硬要上綱成政治問題啊 可能是收了錢的網軍

lmc66 10/04 11:33、可能是炒房炒地仔、也可能是單純喜歡混亂的反社

lmc66 10/04 11:33會酸宅

Samurai 10/04 11:34講白了就是柯的案子被瞎搞了一年，現在沒公務員敢

Samurai 10/04 11:34做事

poz93 10/04 11:34而不是只找新光談 談好了就說就這方案 不給就是政治

poz93 10/04 11:34鬥爭

hanslins 10/04 11:34講中國那邊的例子好了，為啥現在沒有民營企業敢投

hanslins 10/04 11:34資？誰知道那一天就被共同富裕了，馬雲還要高高興

hanslins 10/04 11:34興放棄螞蟻金服的權益

CGDGAD 10/04 11:34其實不要做事就好了，公務員最好回到上班泡茶凶民

CGDGAD 10/04 11:34眾的年代

ct412133 10/04 11:34一直在講公務員做事 他們是要做什麼事

ct412133 10/04 11:34生100億給新光?

DONX4 10/04 11:35人家NV都講明是政治因素，還在這瞎扯

CGDGAD 10/04 11:35這些是台灣人想要的

dnkofe 10/04 11:35沒鐵了心一定要那塊啊，去其他國家也可以，當初迪士

dnkofe 10/04 11:35尼或特斯拉不就這樣沒設在台灣

lmc66 10/04 11:35不要公務員違約違法行事就是不讓公務員做事嗎

pacino 10/04 11:35放屁廢文

rebel 10/04 11:35台積到日本美國設廠有沒有拿補助 你要去開間奶茶店

rebel 10/04 11:35會去吵為什麼台積有補助你沒有嗎

hanslins 10/04 11:35任何地方你要亂搞一通就一定有副作用，沒有亂搞一

hanslins 10/04 11:35通還能期待沒有副作用

eupa1973 10/04 11:35那就立院快修法，修完公務員敢做事了

CGDGAD 10/04 11:36NV確實沒有一定要那一塊，丟難題給市府而已

ezorttc 10/04 11:36我是在八卦垃圾版？

jeff79723 10/04 11:36解約後，輝達還要付100億，當輝達股東是塑膠？

Brown1010 10/04 11:36笑死，輝達都說是政治問題了還有人在那邊說被某些

Brown1010 10/04 11:36人上綱成政治問題，輝達就是當事人啦

pacino 10/04 11:37你糞就別來股版秀下限

GingFreecss 10/04 11:37建議來一殯這裡 離松山機場比較近

ct412133 10/04 11:37政治問題?100億他花就好 這是政治問題嗎

hanslins 10/04 11:37NV算不算國家關鍵戰略合作？遇上麻煩了總統要不要

hanslins 10/04 11:37幫忙？

lmc66 10/04 11:38NV當然要自己上綱成政治問題啊 因為他們也不想解決

maniaque 10/04 11:3810個B台幣算啥? 知道股東會給老馬的薪酬方案嗎???

lmc66 10/04 11:38合約問題

Brown1010 10/04 11:38依法行政也是圖利啦，誰跟你說不要違約違法就沒事

Brown1010 10/04 11:38，送研議就違法聽過沒？北檢發明的

zx126126987 10/04 11:38現在股板就被草類生物跟戰國O給搞爛了

maniaque 10/04 11:38小股東真的不那麼在意花錢,他們只在意"股價回報"

ct412133 10/04 11:38看上有主之地 扯政治就能解決?

hanslins 10/04 11:38如果是小公司依法行政沒問題但NV值得開特例，就

hanslins 10/04 11:38跟台灣開設科學園區一樣

lmc66 10/04 11:39上綱到政治問題就能用情勒開後門的方式 不用付違約

lmc66 10/04 11:39金 那很划算哪

wu531 10/04 11:39..

eupa1973 10/04 11:39去一殯的話，當地應該是不會反對

hanslins 10/04 11:39台灣為了台積電開特例的時候還少嗎？

ct412133 10/04 11:39開特例 問題新光也不是小公司阿

poz93 10/04 11:39有甚麼好政治問題 照合約新光蓋好再轉移給NV

Brown1010 10/04 11:39我也覺得立法院要快修法，讓民進黨沒辦法政治迫害

Brown1010 10/04 11:39依法行政的公務員

tttt0204 10/04 11:40一殯可能也有人會抗議啊XD

hanslins 10/04 11:40川普開特例的時候更多了

poz93 10/04 11:40不就解決了 又不是建照被擋著下不來

ct412133 10/04 11:40台gg碰上透天屋主反對都不敢硬上了

lmc66 10/04 11:40民主法治最基本的一個運作原則就是合約精神 合約精

lmc66 10/04 11:40神中違約就是付違約金 連這都不能遵守那就不是個正

lmc66 10/04 11:40常民主法治的社會

ct412133 10/04 11:40現在對手好歹也是幾百億資本的新光

goodzoro 10/04 11:41北市府就爛啊，不會做事只會認知作戰

Brown1010 10/04 11:41順便把北檢那些做假筆錄的檢察官通通抓去關，這樣

Brown1010 10/04 11:41才有公務員敢做事

hanslins 10/04 11:41NV這件事情開特例有誰會反對?

alu2904 10/04 11:42總統裝死？

hanslins 10/04 11:42台北市政府開心,NV付錢，新光拿錢

ct412133 10/04 11:42不是不能開特例 是這案子要開什麼特例?

poz93 10/04 11:42沒有新光股票和買北市科附近的人

bigwhiteeat 10/04 11:42坐等現任政府辦圖利罪把黃仁勳和蔣萬安關押一年

hanslins 10/04 11:42所有人都開心的一件好事，為啥不能開特例？

goodzoro 10/04 11:43北市府無能，萬用的下一步就是怪賴清德

NXT0614 10/04 11:43這件事要討論也是看北市府、新光、還是輝達，有些人

NXT0614 10/04 11:43不分青紅皂白就在扯中央根本急著帶風向

fucKMT5566 10/04 11:43https://i.imgur.com/jn43nXZ.jpeg 今日最好笑

fucKMT5566 10/04 11:43他買地蓋不蓋他家的事 你昨天買的肉幹嘛不昨天吃 等

fucKMT5566 10/04 11:43假日騙五星廚師去你家幫你煮喔 ？ NV就直接跟你講政

fucKMT5566 10/04 11:43治問題 去年演一整年打政敵圖利的爛戲 現在誰敢玩

fucKMT5566 10/04 11:43要怪就去怪現任主子 常做一堆短視近利的操作

Brown1010 10/04 11:43所有人都開心，除了蓋章的公務員，依法行政卻要被

Brown1010 10/04 11:43抓去關

lmc66 10/04 11:44沒公投怎麼知道大家都開心 要不要先辦個開後門公投

lmc66 10/04 11:44？

hanslins 10/04 11:44就獎勵投資規範，讓新光可以特例轉移土地給NV,條件

hanslins 10/04 11:44就世界一百強企業

eupa1973 10/04 11:44其實黃董出一出違約金就好了，省得股版鄉民在這吵，

eupa1973 10/04 11:44很傷感情呢

Shrugg 10/04 11:45那就輝達將新光人壽買下來，輝達直接用新光人壽名義

Shrugg 10/04 11:45去蓋，或買下新壽後把土地留下來，把新壽其他部分再

Shrugg 10/04 11:45賣回給台新，這時候就可以用輝達自己名分去蓋了。

CGDGAD 10/04 11:45新光不開心啊，新光也是人啊

timandtony 10/04 11:45就政治考量，沒有人能撐的過司法顯微鏡

lmc66 10/04 11:45想要硬上綱成政治問題 那就用政治解決 來公投吧

hanslins 10/04 11:46現在就北市府沒有把握不被北檢偵辦圖利，這件事要

hanslins 10/04 11:46照柯的辦法被辦圖利一定被關

suanruei 10/04 11:46政府出手不就讓北檢有理由進來亂

dream1124 10/04 11:46若北市府那叫洗人貪婪，那你不就是在洗市政府無能

hanslins 10/04 11:46明明總統出來就能解決的問題幹嘛公投？

werttrew 10/04 11:47北市依法做事啊，當初大力宣傳黃仁勳要來台灣設研發

werttrew 10/04 11:47中心的，難道是北市嗎？是賴清德政府吧？

nikidd 10/04 11:47人家就標到了 市府還想給人家白嫖

cerwvk 10/04 11:48帶風向. 雙標. 認為已經不可能了.

dream1124 10/04 11:48按原本約定本來就不能直接移轉土地，做完給簡游苗

Flyingheart 10/04 11:48蔣萬安只想要功不想擔責任

jenchieh5 10/04 11:48難道公務員蓋章去坐牢輝達會救嗎

lmc66 10/04 11:48總統的職責不包含立法耶 為什麼是總統出來解決啦

dream1124 10/04 11:48之流再告進北檢的話，你是要替官員去土城蹲嗎？

lmc66 10/04 11:48我家馬桶不通也要找總統嗎XD

cerwvk 10/04 11:48只要承認台灣是人治國家, 不是法治國家, 就解套了.

oneyear 10/04 11:49就某人說過，處理原則是公務員不坐牢，結果還是被硬

oneyear 10/04 11:49抓進去關了一年 現在公務員都怕圖利罪

wholeworld 10/04 11:49先問北檢，北檢說沒有圖利就直接轉移地上權。

ukif 10/04 11:49民進黨反對

MKIU 10/04 11:50Winner找解方 ， loser 找藉口

shomap 10/04 11:50直接轉移的法源依據在哪

zhaojackie 10/04 11:50所以你又真的了解這裡面每個立場的人在想什麼？ 你

zhaojackie 10/04 11:50這番言論跟你批評的“八卦化”有什麼不同笑死

arshuan 10/04 11:50不熟法律 但是懷疑解約後可以不招標直接給輝達嗎 這

arshuan 10/04 11:50樣怎麼保證最後是輝達拿到 萬一解約了結果後輝達也

arshuan 10/04 11:50沒拿到地 怎麼付新壽這筆？

Retangle 10/04 11:50跳針圖利要違反法令也是笑笑 在台灣要違法還不難嗎

tearcolor 10/04 11:51新光跟輝達直接交易是違法的

Retangle 10/04 11:51一大堆行政上的細則 抓個文字上的毛病解釋就能弄你

dream1124 10/04 11:51這幾天各板上一堆狂粉拼命把契約剛好談不攏的原因

dream1124 10/04 11:52一股腦灌向北市府。若北市府同意移轉，那會不會又是

tearcolor 10/04 11:52解約後要標輝達一定標到的啊

dream1124 10/04 11:52同一批人接著洗市長圖利呢？ 明年就要再選市長了

tearcolor 10/04 11:52沒有人會跟他搶標

a894392000 10/04 11:53台北市府在洗新光貪心 你從什麼的地方得到這個結論

werttrew 10/04 11:53為什麼台北市要冒著被北檢起訴的風險去搞？當然叫不

a894392000 10/04 11:53？不要趁機自己在股板帶風向 你這種才是八卦化

werttrew 10/04 11:53會被北檢起訴的中央去搞才合理吧？

nt880245 10/04 11:54講的好像新光沒簽約 土地就是輝達的一樣呵呵

dream1124 10/04 11:54狂粉或信徒若只是看笑話甚至邀請輝達去別處都算合理

lnmp 10/04 11:54講‘’立法院誰的 地方誰的‘’要不要去看看現在是

nt880245 10/04 11:54新光沒簽約 土地還是爛在那邊

arshuan 10/04 11:54沒人搶標跟一定讓輝達標到是理論上 但是這麼大的案

lnmp 10/04 11:54誰硬要搞人圖利罪害的，你中央不要硬搞柯文哲這一

arshuan 10/04 11:54子不能用感覺的吧 不能有萬分之一的風險

lnmp 10/04 11:55年會有這樣的寒蟬效應嗎？講地方政府的錯的真是有

tearcolor 10/04 11:55新光三年前就標下來了，AI還沒噴勒

lnmp 10/04 11:55夠不要臉的，垃圾中央綠共政府都沒錯啦，笑死人一

tearcolor 10/04 11:55鄉民果然一堆智障

lnmp 10/04 11:55堆人睜眼說瞎話

dream1124 10/04 11:55但最近一股腦指責北市府的狂粉和信徒才是真正的亂源

adwn 10/04 11:55簽了合約就按合約走阿

nt880245 10/04 11:56就算合法 你有圖利疑慮就可能被羈押 誰會想碰

tearcolor 10/04 11:56新光為什麼要低價解約啊？

cerwvk 10/04 11:56不雙標 雙標就人治國家. 所以已經不可能了

tearcolor 10/04 11:56那塊地50年只能賺8億？

Retangle 10/04 11:56也好 這個事件讓大眾知道台灣法律到底多病態

Retangle 10/04 11:57司法要認真搞起來政府根本是不可能做事

nt880245 10/04 11:58只要有人反應有圖利疑慮 未來執政黨就可以動作了

Retangle 10/04 11:58圖利罪就是訂了看起來很爽完全不考慮後果

xujo 10/04 11:58能無視圖利罪搞人的還在大言不慚罵別版 好哦

werttrew 10/04 11:58當初輝達要來台灣設研發中心，蔣萬安有拿出來大肆宣

CGDGAD 10/04 11:58不過現在蔣市府不動作也是會被罵趕跑世界大廠，這就

werttrew 10/04 11:58傳和說嘴嗎？那北市單純照規矩來不是很正常嗎？反而

e44444 10/04 11:59確實，幫你補血

Retangle 10/04 11:59但台灣法界完全沒想要檢討這獨步全球的圖利罪

werttrew 10/04 11:59大肆宣揚的中央在一旁看戲，等著啟動北檢？

CGDGAD 10/04 11:59要看台灣人的智慧了，通常

Retangle 10/04 11:59圖利罪真的太好用 對岸顛覆國家政權都還沒這麼好用

shingatter 10/04 11:59新光不能蓋個鐵皮屋，100億賣給輝達嗎？

shingatter 10/04 11:59這樣新光有蓋的事實，輝達也能自由運用。

bigwhiteeat 10/04 12:00坐等現任政府辦圖利罪把黃仁勳和蔣萬安關押一年

Castle88654 10/04 12:00記得新北市長不是說也可以考慮新北提供土地？

lnmp 10/04 12:00補噓，搞不清楚狀況的帶風向

paulin0613 10/04 12:00輝達全球總部在資本市場上、地緣政治上對台灣的意義

paulin0613 10/04 12:01重大不言可喻，不論中央、地方都應該盡全力促成，是

tearcolor 10/04 12:01新光蓋鐵皮屋 輝達也不能用 所以不可行

paulin0613 10/04 12:01台灣人的話就不要辜負老黃的善意

auron4041 10/04 12:01直接叫輝達把新光買下來算了

a032100 10/04 12:01到底關中央屁事，整個合約過程中央有干預過？

yakan 10/04 12:01歐洲一些國家 好像有圖利罪 義大利、瑞士、西班牙

yakan 10/04 12:02、等都有圖利罪規定

a032100 10/04 12:02地方自治丟哪去了

lnmp 10/04 12:02要辦人圖利罪的最好沒中央政府的意思啦，少在那邊

lnmp 10/04 12:03睜眼說瞎話，不然被關你去關啊

cerwvk 10/04 12:03請看前例 北檢. 擺明了答案, 有啥好討論的?

shingatter 10/04 12:03我以為鐵皮屋買了就可以拆掉了，原來不行

werttrew 10/04 12:03哦，對啦，不關中央屁事，台北市也依法行事就好了啊

cerwvk 10/04 12:03除非政府承認, 台灣非法治國家, 是人治國家.

werttrew 10/04 12:03，叫屁叫？

a032100 10/04 12:03合約上就這樣簽沒照合約走不是圖利那什麼是圖利？

lnmp 10/04 12:04你們繼續帶風向，看大罷免被32：0的這次能不能逆轉

Castle88654 10/04 12:04北市府怎麼可能沒宣傳 說沒有的也太好笑

cerwvk 10/04 12:04人治國家, 就不能拿前例當參考, 畢竟是人治

lnmp 10/04 12:04帶風向成功，當人民都是笨蛋嗎？柯文哲被莫名其妙

kramer 10/04 12:04我好奇的是 白就算了 藍的立法委員該

Castle88654 10/04 12:04https://i.imgur.com/knxl4wz.jpeg

factotum 10/04 12:04推啊

lnmp 10/04 12:04羈押一年假的嗎？

kramer 10/04 12:04救駕了吧 在圖利下面修個輝達條款啊

kramer 10/04 12:04你不能改契約 可以法律還是可以改的吧

CGDGAD 10/04 12:04所以勒，蔣市府是要圖利還是要背趕跑世界大廠的罵名

kramer 10/04 12:04那可是你們蔣公子跟台北市欸

CGDGAD 10/04 12:05？趕快選一個，大家還在看戲

a032100 10/04 12:05所以台北市自己卡死自己負責啊 責任政治負責到底

George728 10/04 12:05北市府：我會坐牢。新壽：我一毛錢都不賺怎麼跟股東

George728 10/04 12:05交代。輝達：政治口水，不要把我捲進去。北檢：圖利

George728 10/04 12:05罪調查準備中。台灣可悲啊

lnmp 10/04 12:06笑死，現在最大障礙就是圖利罪，中央政府不自己出

lnmp 10/04 12:06來解決，地方政府幹嘛冒著被辦圖利罪風險來自己搞

kramer 10/04 12:06你說綠會反對 白逢綠就反的話或搞離席 那不管綠贊成

lnmp 10/04 12:06自己，不要再睜眼說瞎話了好嘛

kramer 10/04 12:06不贊成都會過得啊

wadeedaw 10/04 12:06畢竟黨不高興是不可能讓你成真的

eupa1973 10/04 12:06立院修法就沒圖利罪了

wadeedaw 10/04 12:07黨無利可圖 台灣發展關他屁事

a032100 10/04 12:07圖利罪修改是立法院的是關中央屁事 藍白還不趕快修

yomo2 10/04 12:07還在老黃圖利 文盲別出來秀 不是很愛罵標案 怎

yomo2 10/04 12:07麼這時候變成圖利應該 啊 當初為啥有其他地偏要

yomo2 10/04 12:07推這個爭議這麼大的

lnmp 10/04 12:07罵名最好只有台北市政府啦，旁邊莫名其妙羈押柯文

lnmp 10/04 12:07哲一年造成寒蟬效應的中央綠共政府最好都不會被罵

lnmp 10/04 12:08，32：0是誰搞過頭呢

lnmp 10/04 12:09要不要亂用圖利罪最好是中央政府無法插手的啦，繼

lnmp 10/04 12:09續睜眼說瞎話沒關係，32：0在那邊看誰最後會爆死，

achou0119 10/04 12:09中央廚房的說帖也好意思拿出來洗 吳思瑤還選區立委

lnmp 10/04 12:09當旁邊柯文哲假的啊

achou0119 10/04 12:09欸

werttrew 10/04 12:10圖利罪修法？羈押要件難道沒有相關法案和判例？北檢

werttrew 10/04 12:10有在遵守嗎？

Samurai 10/04 12:10要修法也沒問題，但要先說會犯什麼法啊，前市長一

ISCREDIBLE 10/04 12:10如果京華城陳情被判圖利，老黃這個不算圖利我跟你性

Samurai 10/04 12:11個都審會審過的東西也不知道犯什麼法，要怎麼修

cerwvk 10/04 12:11承認人治國家, 不就解套了. 不用講法律.

re340 10/04 12:13所以是蔣萬安拿多少

cerwvk 10/04 12:13答案覺得很簡單, 北士科, 已經不可能了. 甚至隨著

cerwvk 10/04 12:14供應鏈去美國, 在台灣設廠的必要性? 電力充足?

mimi0609 10/04 12:14台灣遲早被圖利這腦殘法規害慘 先進國家誰有這個白

mimi0609 10/04 12:14痴束縛國家的發展潛能

cerwvk 10/04 12:14認為NV會放棄台灣設廠

chiro1982 10/04 12:15看看前任，沒人敢放任何方便出來囉，而且未來會用

fifi0828 10/04 12:15這事情已經黃了 不用討論了

Waitaha 10/04 12:15遇到輝達法律會轉彎

chiro1982 10/04 12:15同樣的條件去看待每一位地方首長

SRadiant 10/04 12:17不在意錢那100億給新光，新光就會去跟北市府解約啦(

SRadiant 10/04 12:17笑)

George728 10/04 12:19現在公務員誰管你國家發展？誰還敢做事？我不做事就

newrider 10/04 12:19萬安公子也怕被綠共用圖利搞啊

George728 10/04 12:19不會坐牢，錢還能照領。

surferblue 10/04 12:20請北檢背書呀 現在檢察官法官最大你不懂喔？ 論文

surferblue 10/04 12:20有沒有抄襲也是要問法官

evaq 10/04 12:21怎麼ㄧ堆柵欄來的 北市跟新光的事也可扯中央

painvano 10/04 12:21不同意金額的是北市府 不同意轉賣的也是北市府

yomo2 10/04 12:21所以瑞士有圖利罪是落後國家 呵呵

painvano 10/04 12:21不同意蓋好再給他的是老黃 到底關中央什麼事？

waynepc 10/04 12:22幫補血 怎麼一堆人在罵中央

lnmp 10/04 12:23又有人跳針，最好硬要辦柯文哲圖利罪和中央無關啦

lnmp 10/04 12:23，睜眼說瞎話

evaq 10/04 12:24一堆視法律為無物的人在那扯檢調

CGDGAD 10/04 12:24要講中央需要川普這種格局的，國內外產業隨便他橋，

Guan63941 10/04 12:24藍白把圖利罪修一修 不就沒事了

tanted 10/04 12:24有人跳針 可能會被關 那我也會你可能會死歐

lnmp 10/04 12:24繼續跳針，32：0等著到時看人民是怪北市府多還是怪

CGDGAD 10/04 12:24台灣的中央差得遠了

lnmp 10/04 12:25中央多

iifz32 10/04 12:25帶風向吹牛? 合約就寫只能蓋商辦 不然解約

lnmp 10/04 12:25這一年來硬搞柯文哲的教訓還不夠嚴重嗎？

painvano 10/04 12:26那就修法啊 不要在這裡帶風向

elia0325 10/04 12:26這兩年誰還敢通過大型建設，等著被抓嗎？？？