[討論] 辦個核廢放本縣市公投行不行
很多藍白草都說核廢放我家阿 安全
但太多人爭取了 很難選擇
如果
請上美中國下昌 大濕 提個
是否同意本縣市作為臺灣未來五十年內核廢料之最終處置場
公投
讓同意比率第一名的縣市取得作為核廢最終處置之優先權
是否可行？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.3.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好喔 放我家 要給我錢
請大濕擬定條件阿 反正問大家是否爭取 但不是安全 你家旁邊蓋公園還要給你錢嗎 給錢就代表是嫌惡設施了 不就跟藍白黨的主張矛盾了嗎
※ 編輯: Reichenau (1.175.3.141 臺灣), 08/22/2025 14:20:52→
放我住的縣市，不用錢
支持辦公投~ 然後立法院依公投結果訂成法律
※ 編輯: Reichenau (1.175.3.141 臺灣), 08/22/2025 14:21:58推
好耶 這樣還可以幫外國人收核廢料賺錢
→
擁核說很安全 技術也成熟了
推
核廢料=21世紀的石油
推
韓國還真的辦過 回饋給夠多 大家搶
→
著要
→
89.5%居民同意放核廢料 就看政府有
→
沒有心溝通宣導和給回饋
噓
那麼安全幹嘛給回饋 浪費錢
噓
Ok 核廢料放藍白家，死刑犯放青鳥家
→
洨草理性點
推
其實金門有花岡岩放金門剛剛好
→
一舉兩得藍綠都可以接受吧
30
Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?苗就是反核的典型代表 跟楊木火有87%的相似 就是不管你說了什麼拿了什麼資料 反核就是看不到聽不見 或者看不明白聽不董覺得對方一定在騙人![Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?](https://i.imgur.com/ASGvPMDb.jpg "Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?")
13
Re: [問卦] 如何破解反核：核廢料放你家我就支持我支持核能，但是現實很殘酷 這只是低放射性核廢 關鍵法條![Re: [問卦] 如何破解反核：核廢料放你家我就支持](https://i.imgur.com/pvfZpZUb.png "Re: [問卦] 如何破解反核：核廢料放你家我就支持")
4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙我是建議再辦一次核電公投啦, 不過公投題型應該要改一改, 讓各選區的選民, 投票來決定核電廠及核廢處理廠是不是蓋在自己家; 不然明明我們想要有乾淨的肺,6
Re: [問卦] 上次反核主打不缺電 這次主打什麼上次是打不缺電， 再上次是主打愛環保。 但你要環保的話，怎麼還要蓋三接、四接？ 也不能打核四重啟太花錢，要再多十年花八百億。 結果這些年來，為了紓困舉債大家都麻木了，6
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？也不是說不合理啦。 試想支持核能的人， 理性來說就是支持核能是乾淨能源，核電廠很安全，核廢料很安全的人。 因此對於核廢料的恐懼感跟接受度應該也較其他人高。 因此公投結果如果出來，![Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？](https://i.ytimg.com/vi/VzIxSy4g1w0/sddefault.jpg "Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？")
7
[舊聞] 低放核廢場址待修法 達仁、烏坵卡關再溝1.網址︰ 2.來源︰ 中時新聞網 3.完整轉錄標題7
[舊聞] 給核廢一個家FB 最終處置場建議候選場址1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 給核廢一個家FB2
Re: [新聞] 核三公投辯論》核廢料要放誰家？黃國昌曝最終處置廠 透過反核的介紹去查 美國的選址找到居民反對而擱置中 芬蘭靠長期溝通取得支持 即將試營運 進入商轉 以現在來講 確實可以說全世界都沒有最終處置廠 不過這干臺灣屁事？X
Re: [黑特] 乾式儲存一年只有0.25 毫西弗 比1次X光低可以啊 現在我們一起要求挺核三延役的藍白可能縣市首長候選人 什麼黃國昌、李四川、蔣萬安、謝國樑、張善政、江啓臣等等 要他們主張把核廢料最終處置廠放在各自的縣市寫在政見裡 如果四年任期內沒有建置好就把核廢料吞了1
Re: [舊聞] 給核廢一個家FB 最終處置場建議候選場址好啦，如果核廢料放金門不是皆大歡喜? 反正每次核電相關公投，我們金門人 都是鼎力支持的，金門人口又少， 明年的金門預算又因為財政劃分法 而有鉅額進帳，放點核廢料怎麼了?