Re: [黑特] 乾式儲存一年只有0.25 毫西弗 比1次X光低
可以啊
現在我們一起要求挺核三延役的藍白可能縣市首長候選人
什麼黃國昌、李四川、蔣萬安、謝國樑、張善政、江啓臣等等
要他們主張把核廢料最終處置廠放在各自的縣市寫在政見裡
如果四年任期內沒有建置好就把核廢料吞了
畢竟核廢像你說的一樣安全無虞的話
這些挺核的候選人就該搶著讓核廢最終處置放自己的縣市
沒什麼好靠杯的吧
而且也沒什麼好給補助的
反正比照X光的輻射還低
照一次X光才幾百塊
不用計較了吧
要求寫在政見裡合情合理
不敢寫在政見裡的就是狗兒子、垃圾騙票仔啦
※ 引述《Hunterxx (hunterxx)》之銘言:
: 白癡青鳥
: 根據法規 完成的乾式儲存
: 需要乾儲桶外部的輻射劑量符合「每年不得超過0.25 毫西弗」的輻射防護法規
: 而現行實際上核電廠周遭每年大約只有0.001-0.015毫西弗
: 低於台北市/高雄市 人口密集的0.05毫西弗
: 而每次X光依位置不同 要0.5 ~1.5 毫西弗
: 斷層掃描 一次要 7毫西弗
: 每天抽30支菸 一年大約13毫西弗
: 拜託~ 如果有足夠的補助
: 請把核廢料放我家
: 白癡青鳥
: 整天販賣恐懼~ 有夠白癡
: 去撿角啦~ 下系下井~有夠見笑
: *發文請務必有政黑點*
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
還好吧,不寫在政見裡面也不會變成你
你講這些完全不科學啊 終處廠本來就要經
過地質調查 現在這幾個地方都不見得可以
盡快啟動地質調查再來吵好嗎
可憐 人家講科學你在情勒
可憐啊 連政見都不敢寫
826之後不要搞消失喔
我聽黃國昌表示…政府這四年都沒有啟動相
關會議過,但我記得最終處置場的規劃,很
早就開始了
責任政治的展現
核廢料5階段計畫書於2006年就已完成
我們是第2階段(2018-2028),但是政府
2025才開始準備找人評估
可憐啊,823之後要消失了^^
孕婦腹中小孩的命:
25
Re: [閒聊] 政治-黃仁勳是擁核仔?2026台灣要舉辦縣市長大選 哪個陣營喜歡核電的 可以把他列入自己的選舉政見啊 比方台北市民、新竹市民、台中市民 喜歡核能 地方首長可以爭取啊!![Re: [閒聊] 政治-黃仁勳是擁核仔? Re: [閒聊] 政治-黃仁勳是擁核仔?](https://s.rfi.fr/media/display/e4362882-68ec-11ed-a97e-005056bf30b7/w:1280/p:16x9/000_32P27TE.jpg)
10
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?2024年國民黨總統候選人 該候選人不敢在自己執政的縣市啟用更安全的核廢料乾貯處理設施 該候選人反對將新北當作核廢最終處理地 該候選人總統選舉政見還是支持核能發展 國民黨放棄在國會推動核能發展相關法案6
[黑特] 怎麼還有反核白痴在問核廢料放哪???反核最鳥的問題 沒有之一: 核廢料放哪? 當反核問出這個問題 你就知道他是無腦反 完全不在這個議題做功課的白痴了6
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題? 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧? 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎?![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解? Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/12/06/2634504_1.jpg)
8
[討論] 新北市會開始積極執行核廢乾式儲存槽嗎?之前新北市大家長為了新北市福祉 曾主張主張新北市不能當核廢料永久存放地點 不過最近這半年 公開場合改口提 核電廠延役核四重啟 相關政見 目前大家長回來努力拚市長了6
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?也不是說不合理啦。 試想支持核能的人, 理性來說就是支持核能是乾淨能源,核電廠很安全,核廢料很安全的人。 因此對於核廢料的恐懼感跟接受度應該也較其他人高。 因此公投結果如果出來,![Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人? Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?](https://i.ytimg.com/vi/VzIxSy4g1w0/sddefault.jpg)
5
Re: [新聞] 侯友宜解套核一乾貯場 朱立倫:核廢這篇該M起來 板上挺核仔拜託每次發言前先看這篇 事實就是沒有一個縣市肯放核廢料 全部堆在核電廠裡面 這樣再蓋10座終究會遇到同樣問題2
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。![Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊? Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/04/realtime/22446814.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?