[討論] 現有的8個大法官繼續審案?
如題
在臉書上看到的
新任的提名人今天全滅
為了維護憲政秩序
(而且憲訴法修正確實有違憲疑慮)
柯建銘的記者會也說了
「要提所有案件的暫時處分及釋憲」
欸欸
可是這屆的大法官
前陣子才剛打臉藍白兩黨
啪啪響
就算只剩8個
藍白這次的財劃法憲訴法等
很可能也還是違憲
這樣好像蠻慘的?
忙了老半天
全部落空
而且還有可能被罷免潮淹過去
得不償失欸
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
前提是你要先提釋憲啊
大法官又不能自己主動釋憲
忠犬小八,釋憲結果也沒有人信了
經歷罷謝失敗還敢肖想罷免喔
本來就是啊XD 只有白癡白藍狗在自嗨
法律人會信吧?藍營的立法一直被律師抗議
啊
想看大法官釋憲結果
狗的釋憲結果
葉元之感覺蠻危險
法案要生效才能視憲
已經有白藍狗知道要吃第二坨屎在吠了 宋
但是法案一聲笑就沒有辦法視線了
這就是藍白為什麼一定要過限速法的原因
現在是這樣 你要釋憲 就要先簽署過
但是只要你一簽過 那憲法法庭就廢了
除非ㄌㄨㄚˇ提名到10個人
老柯認證 我們不要會罵執政黨的大法官
所以他們狂洗賴和綠委不合啊 哈哈沒
有用啦 路是你們自己堵起來的
有很多憲訴案件當事人 跟律師聯合會很樂意
代勞
生效前可以先暫時凍結
暫時處分蠻好用的
好像是公布後到生效有三天的間隔,國會擴
權法案就走過一次了
憲訴法肯定違憲 其它兩案不見得
kmt風險就是三案未必皆過一些立委先被罷免
公布後3天生效是通則,但是法條有寫日期依
法條為準,法條明文寫公布後即刻生效
都生效,沒10個大法官你也無法暫時處分
並沒有喔 會影響到五院正常運作的他可
以不採用加以冷凍
會覺得生效憲法法庭就開不了會的太天真
三讀通過,公布後就是法律;犬法官也不能
違法,司法院違法自己解釋那就是憲政風暴
你說可以你就試試看
憲政風暴XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
都沒大法官了還風暴三小
都不能開庭了還風爆三小
行政院不副署不送總統 是要公布三小啦
73
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲好了,關於立院通過的選罷法、財劃法、憲訴法 等爭議 對此,藍白軍師 黃揚明今日於政論節目新聞大白話中表示 若行政院長不副署,在野黨就去釋憲,不需要倒閣。 總之,藍白軍師黃揚明建議 在野黨去提釋憲,讓大法官解釋憲法來判定到底誰違憲 不建議倒閣、要倒閣就民進黨自己去倒閣,反正我們藍白絕對不會提倒閣9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 司法院 3.轉錄內容︰8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來7
[討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了憲訴法這條如果沒有“大法官人數不足怎麼辦”的配套 那基本上99.99%違憲,因為等於是立法權可以癱瘓司法權運作 任何憲政國家都不可能允許的 所以解法就是直接提憲訴法的釋憲案->假處份 然後其他不管是財劃法或選罷法就可以也進行釋憲了5
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦我來獻一計 就是大法官緊急處分三法 緊急處分不是暫時處分 暫時處分是大法官自創的一個案例 釋字599號 後來才寫入憲訴法4
[討論] 現在走大法官釋憲到底可不可以?憲訴法修法爭議 送憲法法庭釋憲 這個社會成本較低 但可以不可以呢? 首先2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲1
[討論] 憲訴法的創意解決現在有很多解決 我來想一個 總統在公佈憲訴法的公告上 指定公佈生效日是3天後 注意 這裡是公佈生效日 不是法律生效日X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權- 罵還是要罵 一邊罵一邊守法 所以讓他生效 這三件事雖然嚴重 但仔細想想
爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 乾 這殺小?爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲86
[討論] 折扣碼收受金額也出來了81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!63
[討論] 黃國昌將開國際記者會,向國際表態挺貪污67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?64
[黑特] 三立截這個黃國昌的照片也太雞掰…57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?43
[討論] 小草1500要到北檢集結了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退33
[討論] 怎樣才算有金流= =38
[討論] 富邦機器人,小草QQ36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉23
[討論] excel 檔 照片33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客32
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨