[討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了
憲訴法這條如果沒有“大法官人數不足怎麼辦”的配套
那基本上99.99%違憲,因為等於是立法權可以癱瘓司法權運作
任何憲政國家都不可能允許的
所以解法就是直接提憲訴法的釋憲案->假處份
然後其他不管是財劃法或選罷法就可以也進行釋憲了
至於釋憲輸了怎麼辦?啊就輸了啊,該怎麼辦就怎麼辦唄
--
那仲裁前 選罷法都還是舊制
大哥,其實是有憲政國家有類似規定的…不
要把話說絕…
是要藍白黨團聯合提出憲訴法釋憲嗎?
好意思你大法官人數不夠沒辦法開会
這之前吵過了啊,其他國家有限制人數的,
ivorysoap 人事沒過 垃圾藍白先違憲
都是有人數不足時的配套,這點台灣沒有
你可以去視線啊不好意思你無法視線
誰叫你人數不夠
喔 早就釋憲過了 對又是國民黨違憲
笑死,有人氣到開「会」都出來了
其他國家有強力調查權的 台灣怎麼沒
有
大法官人數是還沒過的新法 新法會受到
就說他會漏餡了
憲政法庭的約束 所以現在並沒有限制
就算只剩一人也能判定
ghghfftjack 先修憲改3權
支那賤畜何其多
歡迎修憲廢考監啊,黃國昌不是說找到很多
藍色立委支持他修憲,怎麼都沒消息了?
夜壺的話聽聽就好
有一說一,用舊制釋憲就好啦。反正要用
新制還是舊制,是大法官說的才算,不是
白粉說的算。
不用在那釋憲啦 浪費時間
國民黨那些畜牲你不揍他們他們不會怕
啦
還有無限多個叛國法案 是要釋幾次憲
用用你總統行政權最大的地方又如何
別人已經不是人類了 還在用人類的方法
藍白畜的想法就是想打不對稱戰爭阿
要賴清德遵守憲法 他們跳脫憲法把賴玩死
結果賴清德居然也跳脫憲法一起玩
賴的忍耐已經差不多了啦,他都講很白了
怎麼會有人覺得他還會忍
藍白這群廢物就哭著說賴清德違憲
不是,白粉怎麼會覺得針對憲訴法的釋
憲可以套用新法?就是覺得你這法有問
題才要釋憲,你還認為可以直接生效?
有些綠的還想走正常方法 我都覺得太聖
母
ghghfftjack,不識字嗎?上次的釋憲自己看
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無52
[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦這次什麼憲訴法 選罷法 看起來是很厲害啦 但別忘了 還沒通過大法官這關 上次法案也是在最後被大法官一個釋憲直接擋下 如果這次故技重施 大法官宣佈這次立法違憲 大家該怎麼辦 --23
Re: [問卦] 大法官要上場了 對吧?欸欸欸欸 已經完成三讀了 接下來就是大法官的戰場了吧 反正就是 你三讀 我釋憲 人都我的 還是有別條路可以走?X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人感謝藍白協力通過 以後行政院長都不用再覆議任何一條藍白三讀通過的修法 唯二可以制衡行政院長的方式只有不信任案跟釋憲 現在釋憲沒了 立法院可以放假到202617
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 我們大法官都還沒釋憲餒 退回去重修 --- 有人不懂這一條的意義嗎? 就是凍結大法官釋憲的奧步啊 未來大法官因人數不足不能釋憲國會法案了 國會可以再提國會監督法調查法2.0 我就問你總統不公布 閣揆不副署執行嗎
X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權2
Re: [黑特] 大法官可以說憲訴法違憲嗎?阿諾內。 如果綠營鐵了心要讓行政權的拘束器被解除,直接副署公布這條文,搞出太上行政權怎麼辦? 藍營發現不對勁的時候會自己提釋憲來復活大法官嗎?是不是有點好笑? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數這是一個頂尖對決 一定是個雙贏 這個雙贏是民進黨贏兩次 大法官過了 綠營法條過不了就釋憲- 太客氣了啦 賴總統應該直接行政命令改總統任期為無限長 反正無法釋憲 又贏麻了,您說是吧 : 預算愛怎麼編就怎麼編
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊5
[討論] 財劃法有公式啊