Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦

lij1243 發表於 2025/1/17 上午7:00:12

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦作者

lij1243

(痛定思痛)時間Jan 17 07:00:12 2025推噓 1 推:2 噓:1 →:18

PTT評價

我覺得你要公布就公布完整的，而不是這樣斷章取義，因為這段口供跟延押庭上發生的一切邏輯對不起來。

1. 檢察官在延押庭狂嗆柯文哲要自己說明小沈1500是什麼，柯文哲沒鳥檢察官說檔案考來考去根本不是自己做的，面對柯文哲律師的砲火檢察官也承認根據數位足跡無法證明工作簿是柯文哲做的。

2. 檢察官一直引述柯文哲給黃珊珊的簡訊來論證沈慶京有給過等於柯文哲有收到1500。

如果口供長這樣，檢察官在延押庭的說詞跟態度明顯不合理，直接拿這段就打死了還屁話一堆數位足跡、黃珊珊簡訊跟朱亞虎簡訊幹嘛？

而且口供裡面柯文哲完全不否認也太奇怪了，就算真的有收，我們這種當不到市長的普通人都不可能直接這樣承認了。

建議你公開全部資料以示公平！

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 根據起訴書在檢察官訊問柯文哲時，柯文哲這樣回答
: https://i.imgur.com/vN64GiG.jpg

: 檢察官：那檢察官剛剛提示給你這麼多筆，你確定你都有收這些錢，那沈慶京這筆1500萬
: 麼收受的？
: 柯文哲：這個都他們去處理的。
: 檢察官：什麼叫做他們去處理的？
: 柯文哲：就是金主他們自己去處理。
: 檢察官：如果是金主他們自己去處理，你為什麼要記載在工作簿上？
: 柯文哲：至少要知道誰有幫助過我們。
: 根據這段柯文哲的口供可以得到以下犯罪事實
: 1. 柯文哲承認有收受沈慶京1500萬
: 2. USB工作簿記載的帳本，也是柯文哲所Key in
: 3. 自曝收受這筆1500萬有對價關係，柯文哲自己都說了為何要收這1500萬、還要記載
: 在USB工作簿帳本上，因為要知道沈慶京有幫助過我們。
: 換句話說沈慶京不是平白無故就給你這1500萬，只要有收錢辦事就是對價關係。
: 還吵什麼1500是時間、沒金流的，當事人柯文哲都承認有收到這筆錢了
: 你又不是本人還在那邊超譯什麼，柯文哲就承認有收到這筆錢了、要講幾遍 ?
: 法律上沒有管你說什麼這1500萬要攤在桌上才算金流
: 如果貪污犯收了100萬、然後當事人也承認了、行賄者也承認了
: 但當事人把這100萬給花掉了，請問就不算貪污嗎 ?
: 檢察官就得去找到每個貪污犯去哪裡消費的商家、店家一筆一筆逐筆找回來
: 去跟商家店家說某年某月某日有貪污犯來你這邊有一筆消費，這筆是犯罪所得
: 所以我必須跟你把這筆錢拿回來，請找出當初的鈔票號碼都要對、不能是別張現鈔
: 這樣才算貪污 ?

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.26 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: lij1243 (223.137.121.26 臺灣), 01/17/2025 07:01:07 ※ 編輯: lij1243 (223.137.121.26 臺灣), 01/17/2025 07:04:59

推

chyichyi23 01/17 07:08至少要知道誰有幫助過我們這不是寫

→

chyichyi23 01/17 07:08得很清楚了嗎

資料下一頁寫什麼？我覺得柯文哲應該會說但是對於工作簿跟1500他完全不知道也沒做過這個檔案不然延押庭檢察官還辯論這麼多幹嘛？我在法庭上聽得檢察官承認數位足跡確實無法證明工作簿是柯文哲做的，但是可以看黃珊珊的簡訊等語，那為何檢察官當庭不直接出示這段口供影片？

※ 編輯: lij1243 (223.137.121.26 臺灣), 01/17/2025 07:12:55

→

aragorn747 01/17 07:111.就是騙智障草沒用過電腦