[討論] 館長是不是又逃過一劫:競選小物之亂
上次大選時,不少館粉兼小草一直慫恿館長要跟民眾黨聯名出競選商品(衣服飾品之類)。
館長果斷拒絕,他認為交情歸交情,商業歸商業,不希望自己的企業染上政治色彩(雖然老闆本身政治色彩十足)。
今日民眾黨競選小物之亂,希望能讓館長早日看清真相,君子不立危牆之下。
早日回歸德宗懷抱,生意才能長長久久。
https://i.imgur.com/iypIJHL.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.72.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得他有跟33問過
→
蔥哥有交代
推
館長跟國昌關係好,國昌懂法
推
4
推
完全沾不上 便當也不叫你的 真清流
→
黃33直真的是過去害人的
→
只是木弟而已
推
黃33都知道都沒講 結果搞到整個團滅
→
館長知道會有問題
推
民眾堂裡賺錢的事都跟館長沒關係
推
他也沒得賺 連便當都不叫阿館的了
推
嫌他太笨,詐騙集團不收
推
牠應該沒帶到木可的貨
推
有免費的梯子用 為何要分錢給它?
噓
被當梯子反而逃過一劫有夠哭的
噓
阿館有自己的影片製作團隊、有合作的
→
成衣商,柯p拍片做衣服都不找他,太
→
無情惹
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?![[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金! [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52)
8
Re: [問卦] 館長FB發言 飆悍: 走了!結果所有高讚的留言都在酸 真的是萬人響應 競選小物割授權金![Re: [問卦] 館長FB發言 飆悍: 走了! Re: [問卦] 館長FB發言 飆悍: 走了!](https://i.imgur.com/wAfBAL1b.jpeg)
6
[討論] 柯文哲的競選小物3小時賣快千萬!這邊的綠粉狂酸,結果阿北的競選小物3小時就賣快1000萬,就說柯文哲是年輕人的偶像 ,身邊的年輕朋友每個都柯文哲,柯文哲,加上郭董,館長,黃國昌的加持,到時候上街 遊行之後,柯文哲的聲勢絕對還會在上升,2024柯總統應該是確定了~ --7
Re: [問卦] 為何館長突然跳船了?因為館長是真的懂啊 先不論政治色彩 館長真的做過蠻多事的 他辦過兩三次的大遊行 知道一次造勢要花多少 他開過很多間場館6
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!民眾黨跟民眾黨支持者小草們 讀書很難嗎?學習中文很難嗎? "競選"小物的競選兩個字很難看懂嗎? 競選只要有學國小中文都應該知道這是政治商品 怎會變成商業阿~4
[討論] 柯文哲會蹭Toyz嗎館長已經形同脫韁野馬 發言語無倫次 之前被toyz羞辱到商品一直下架 燒肉還加量(後來又減回去 現在竟然幫toyz開脫詐賭3
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!真的是TaMaDer 競選小物不是政治獻金,是商業活動? 這跟之前柯P演唱會,事前明明大肆宣揚宣說是為民眾黨募款,事後說是阿北個人商演一樣 整個黨核心都在詐騙人民![Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金! Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!](https://i.imgur.com/ct0LUBJb.jpeg)
Re: [討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?誰說的?哪有寫? : 這是很明確的吧?? : 不然你一個爛鬼貼紙可以賣到500 其實就是捐500 : 送你一張乖寶寶好棒棒貼紙的意思 : 這很明確阿2
Re: [問卦] 館長被開三槍的原因是什麼?被開槍原因是什麼大家都不知道 但我發現一個巧合 2020年四月變更董事![Re: [問卦] 館長被開三槍的原因是什麼? Re: [問卦] 館長被開三槍的原因是什麼?](https://i.imgur.com/9BoVmQSb.jpg)
2
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!如果競選小物是商業行為 那台灣政治人物都可以合法A錢了 先跟財團一起用刀叉吃人肉 然後再開家公司用競選小物高價販賣給財團 這樣台灣是不是可以把貪污罪廢除了![Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金! Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!](https://i.imgur.com/9WEOQF1b.jpeg)