Re: [討論] 盧秀燕人設就是討好選民吧
政治人物本來就是該討好選民
不然我投票給你
你又不對支持者好一點
可悲的綠營支持者
投給綠營的卻被綠營踩在腳下
綠畜還在那邊說好棒
柯文哲也差不多拿政治獻金錢當小金庫
當初投給蔡英文的
上任前蔡英文把支持者當寶
開口閉口都是選民
結果蔡英文上任後就說你們要自立自強
薪水太低受委屈自己去找老闆說
然後開始神隱
這種人政治人物要他何用
他馬的
相較之下盧秀燕還比較人性化
誰受委屈就挺誰
哪個團體聲量大就站那邊
見風轉舵
※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言：
: 從議會質詢就看得出來
: 跟李中一搭一唱
: 想要營造愛護小學生的形象失敗
: 她以前的操作模式也是長這樣
: 這次就是失敗的案例
: 盧秀燕人設就是討好選民吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.150 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: windows0310 (59.124.166.150 臺灣), 12/03/2024 11:36:54
→
※ 編輯: windows0310 (59.124.166.150 臺灣), 12/03/2024 11:39:35
對啊 所以為什麼盧媽要對軍公教這麼壞
噓
台中市政府大樓有三個員工往下跳，叫比
→
較人性化？？
![Re: [討論] 盧秀燕人設就是討好選民吧](https://i.ytimg.com/vi/Z1_9DKG4egk/sddefault.jpg "Re: [討論] 盧秀燕人設就是討好選民吧")
7
[討論] Z87到底有什麼底氣出來選市長？最近看到這個人什麼創黨黨員 天天又用立委稱呼 還以為是什麼現任立委 也不過是靠蔡英文2016的選舉勉強選上一屆 票數差不到幾百票![[討論] Z87到底有什麼底氣出來選市長？](https://i.imgur.com/yLy3IDTb.jpg "[討論] Z87到底有什麼底氣出來選市長？")
1
Re: [討論] 我還是覺得柯文哲被支持者害慘了每一個柯文哲的支持者 都是被藍綠不要臉得政治人物逼出來的 花一點時間檢討自己政治人物的不要臉吧 檢討選民 笑死3
[討論] 817包含柯粉嗎？當年蔡英文拿下了817萬史上最高票 而韓國瑜則是比朱立倫多的552萬票 原本大家共識會認為 817萬 包含民進黨九成支持者 + 英粉 知識藍 + 中間選民 + 時代力量 + 柯粉X
[討論] 賴清德的選舉策略明顯有問題而不自知賴清德的選舉策略明顯大有問題， 他的策略不利於爭取中間選民和年輕選民， 以至於民調遇上天花板， 這是賴清德陣營必須嚴肅面對的。 看看蔡英文在2016和2020是怎麼成功的？![[討論] 賴清德的選舉策略明顯有問題而不自知](https://img.youtube.com/vi/Ytmtl89LdgM/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德的選舉策略明顯有問題而不自知")
2
Re: [黑特] 國民黨何以至此 一瀉千里只能說藍綠選民DNA不同, 政黨的宣傳會影響支持者的意志,但支持者的意志也會影響政黨走向 綠營選民心中想的,就是說我先肯定你的能力,認同你以後我就支持你 所以蔡英文2010年新北市長選輸朱立倫,沒關係 蔡英文2012年總統大選選輸馬英九,沒關係1
Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼：我不想死這個我覺得跟蔡英文選舉策略有關 馬英九、陳水扁當年失敗在「想討好所有選民」 蔡英文策略則是「不需要討好全部，不如資源集中，討好會投民進黨的選民」 軍公教警消基本上大部分還是藍營基本盤 既然難討好，幹脆就不討好![Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼：我不想死](https://i.imgur.com/gzn6Iqpb.jpeg "Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼：我不想死")
1
[討論] 這次怎麼用百分比來指述投給特定候選人的群體？我記得最早用數字來指某個投給特定候選人的群體 是從2008年開始 當時馬英九的得票數是7,659,014 於是之後就用「700萬人」（的選擇）來指當年投給馬英九的選民 有的則使用「765」1
Re: [討論] 中間選民與第三勢力不要想這麼多 其實用游移選民這個詞比中間選民更精確 就是指投票不固定的選民而已 就這麼簡單 無關學歷、人品、知識、財富
爆
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了![[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了](https://i.ytimg.com/vi/J8Z9R_kWOkM/maxresdefault.jpg "[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了")
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。![[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。](https://i.imgur.com/YW6wsAdb.jpeg "[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。")
56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒![[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒](https://i.ytimg.com/vi/gZE1_meRYNA/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒")
22
[討論] 韓聯社：執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人![[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人")
50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎？9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析![Re: [討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/stdyQk7b.png "Re: [討論] 黃捷脆文語法分析")
[討論] 沈伯洋是不是支共？38
[討論] 如果真的是黃捷，建議切割![[討論] 如果真的是黃捷，建議切割](https://i.imgur.com/YJTaH0xb.jpeg "[討論] 如果真的是黃捷，建議切割")
7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗![[討論] 震驚 藍白拒拿國旗](https://img.youtube.com/vi/FapWN9Jc4D8/mqdefault.jpg "[討論] 震驚 藍白拒拿國旗")
6
[討論] 小編別道歉，事件繼續發酵了6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????4
[討論] 館長又撿到槍了29
[討論] 黃捷脆文語法分析![[討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/kdinV15b.jpeg "[討論] 黃捷脆文語法分析")
35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？![[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？](https://i.imgur.com/QH3xUKGb.jpeg "[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？")
28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴？4
[討論] 法國總理不信任案通過22
[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊![[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊](https://i.imgur.com/xgCV71Rb.jpeg "[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊")
4
Re: [討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?4
[討論] 老川：加拿大不想付關稅 要不要加入51州![[討論] 老川：加拿大不想付關稅 要不要加入51州](https://static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2024/12/trudeau-trump-mar-a-lago.jpg "[討論] 老川：加拿大不想付關稅 要不要加入51州")
15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴![[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴](https://cdn.mainichi.jp/vol1/2024/12/04/20241204k0000m030333000p/0c10.jpg?1 "[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴")
4
[討論] 民進黨完全不用怕北韓同路人![[討論] 民進黨完全不用怕北韓同路人](https://i.imgur.com/5KmUbdeb.jpeg "[討論] 民進黨完全不用怕北韓同路人")
4
[討論] 民進黨夜班主管是誰？11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多
![[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????](https://i.imgur.com/krtkom3b.jpeg111.253.100.243 "[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????")