[討論] Z87到底有什麼底氣出來選市長?
最近看到這個人什麼創黨黨員
天天又用立委稱呼
還以為是什麼現任立委
也不過是靠蔡英文2016的選舉勉強選上一屆
票數差不到幾百票
2020年蔡英文拿到更高的票數
Z87反而差5000多票數落選
明顯對於一個過氣政治人物來說
選民對他的失望大於期待
為了討好偏藍的選民
多跟反智(堅)的人一起出席應該會讓選民多一份投他的意願
昨天才看到幾篇文章說他會投Z87
還說他上次是投鄭文燦的
結果一找3年前的推文根本都是韓粉
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.83.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有。所以不要再氣噗噗了好嗎
推
朱學恒粉絲票投鄭寶清,痛恨塔綠班票投鄭寶清
推
底氣就是爭一口氣啊,他有錢想玩又攔不住.
推
你知道得太多了
→
蜂蜜檸檬選台北市長也是選爽的不是?
推
看你們每天崩潰真有趣,嘻嘻
推
寶清出來很沒可能當選,不過保證是水鬼,月月鳥等著被拖下
→
去,一起埋葬,阿燦的2024跟著埋葬,寶清兄這棋子,真的一
→
桃殺三士
推
月月鳥穩到不行好嗎?
推
被一批韓粉利用也很開心
噓
底氣
推
怎麼辦,我覺得抄人堅粉比韓粉更丟臉
→
那貪污妙妙粉呢
推
別傻了,寶清會拖下水的是賴清德,鄭文燦反而解套
→
朱學恆粉絲票投鄭寶清?西中華也能投票?
→
有過過台鹽水的 沒底氣但有鹵氣啊
→
就算只是個loser 也要來個鹵氣沖天
→
自信
噓
幹 是不會打繁體喔 學支那用外星文字逆
→
就loser想出一口鹵氣
→
害我想說Z87 是撒小
噓
想選有錢都可以啊 不用底氣
→
就藍白腦以為這樣能分裂綠營啊
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :73
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選我一直相信一件事:「討論議員選舉」是測試台灣選民一個很好的工具。 因為各種跳板仔、雲台灣人,通通搞不懂議員選舉, 會直接類比成縣市長、立委、總統選舉。 偏偏議員選舉就是不一樣。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:47
[討論] 我的偏綠朋友說桃園應該投不下去了我的偏綠朋友前陣子才問他, 林智堅來桃園選市長 他是斬釘截鐵的說 新竹市政做得還滿不錯的 應該投他是OK的51
Re: [討論] 為啥蔡英文選輸 還一直讓她選到贏?因為2008實在太慘 慘到大家以為DPP至少20年爬不起來 結果2010那戰 蔡英文直接去艱困選區 雖然輸了27
[閒聊] 認真討論 統神為何不參政小弟剛看這片 董神談烏俄戰爭 其實說得很好耶 無敵的吧 大家也知道 一直以來統神對政治都很有見地37
[討論] 高甲魚在黨內真的是危險了綠的很明顯開始對她不爽了 而且是直接顯示在很直觀的民調數字上,那就是議員初選 她那區唯一支持力保的許菡芸不僅僅沒通過初選,就連民調數字也差另一個新人何孟樺一 大截 看看DPP到目前為止的黨內初選,我看她是目前唯一一個在“自己選區”推人選出來,卻26
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?政治人物當太順風當自己是神的時候,就是走下神壇的開始 柯文哲、韓國瑜、侯友宜到這次桃園提名林智堅的蔡英文都是犯了同樣的錯誤 以為自己怎麼做都會是對的;怎麼做結果都會是好的 柯文哲2018連任後選擇組黨,甚至一度也想烙跑選總統 韓國瑜2018選贏高雄市後選擇烙跑請假選總統25
Re: [新聞] 蔡英文上任6年全台房價飆漲25%、購屋負會 : 宅、房屋持有稅改革及租屋專法,期許解決高房價問題,但《蘋果新聞網》根據內政部 資 : 料統計,6年來,全台房價漲幅24.7%、5.79萬元;民眾購屋負擔也增加了203萬元,以 失X
[黑特] 背骨寶清 2024 面對的會是蔡英文本人可以看到有些人一直幻想講出「後蔡英文時代」, 不過我明白地跟你說啦,蔡英文路線就代表親美路線; 美國已經表明「21 世紀仍然是美國的世紀」。 蔡英文會繼續競選,不會退休,所以也從來不會有「後蔡英文時代」。 這些幻想會有「後蔡英文時代」的基本上是用藍營的眼光在看。
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?5
Re: [新聞] 大巨蛋無法辦演唱會? 李四川:被柯市16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎5
[討論] 國民黨是不是中計了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦3
Re: [討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她