Re: [討論] 關於殘體字的來源

Sinful 03/16 16:16的確是這樣,這跟五四運動當時的漢字簡化不

Sinful 03/16 16:16一樣,殘體字的用意就是把人腦弄殘而已ＱＱ

jodojeda 03/16 16:19偏偏有人要去殘體字國家 旅遊工作求學

cc1plus 03/16 16:20跟青鳥一樣啊，最後也是吃沒文化的合法飯

cc1plus 03/16 16:20綠共紅共一家人不是說假的

geordie 03/16 16:25簡體字就只是為了提高識字率而已，沒有

geordie 03/16 16:25其他，為何要扯到草書

geordie 03/16 16:26就算是速記文字也不是草書

ke0119 03/16 16:26沒文化就沒文化，唧唧歪歪的

Sinful 03/16 16:27他們就想要把殘體字找個源頭咩...

Sinful 03/16 16:27殊不知草書是文盲寫不出來也看不懂的東西

Sinful 03/16 16:28看看柯文哲,他就不是能寫出草書的人好嘛

re340 03/16 16:31毛澤東就一個高職生 更別說習近平小學都不

re340 03/16 16:31如 一個國家最高領導人是文盲講出來能聽嗎

proletariat 03/16 16:33中國簡化字的終極目標是拼音文字

proletariat 03/16 16:331980年代還有第二代簡化字 筆畫更少

proletariat 03/16 16:33只是過幾年就放棄了

ittt 03/16 17:14提高識字率應該是把教育程度提高 而不是簡

ittt 03/16 17:14化要學的東西 就跟提告生育率應該要用政策

ittt 03/16 17:14跟經費去鼓勵大家多生而不是去把不能生的老

ittt 03/16 17:14人殺光一樣的概念

aa1052026 03/16 17:40漢字簡化國民政府時期就在搞 罵的是不

aa1052026 03/16 17:40承認賴也承認的中華民國政府認為沒文化

aa1052026 03/16 17:40對吧

aa1052026 03/16 17:42照某樓邏輯大家應該學繁複的電腦技術

aa1052026 03/16 17:42而不是傻子一樣的使用簡化成大家都方便

aa1052026 03/16 17:42用的電腦

gogen 03/16 17:47aa1052026 民國初年確實識字率只有10%左右

gogen 03/16 17:47，所以有討論簡化字

gogen 03/16 17:47但實際在台灣識字率很高，不需要搞簡化字

gogen 03/16 17:48事實上是制度問題

gogen 03/16 17:48倒不是字多難

gogen 03/16 17:48當時教育不普及才是問題

Sinful 03/16 17:49漢字簡化跟漢字殘化不一樣好嘛,哀~腦子殘

Sinful 03/16 17:49了不可能理解的吼

Sinful 03/16 17:50注音符號也是簡化的一環,在台灣就用得很好

Sinful 03/16 17:59的確是制度問題,台灣的配套就很完整

Sinful 03/16 17:59阿共仔的殘體化就為了政治在服務而已