Re: [討論] 寫在716之後-關於時代力量與黃國昌
笑死
時力會走到這樣,你這種台派狂粉也差不多貢獻很大啦
當初每天照三餐罵柯,跟哥布林和GG當兄弟好不快活
不是我泛母豬系全是中共同路人
時力上面那幾個也被狂粉捧的飄飄然
跟著罵柯討好主子
本來可以好好的當第3勢力
偏偏自甘墮落當小綠,
苗頭不對想調整時,主子一出手馬上就裂解分崩離析
雖然黃國昌想調整路線太急燥也是有問題啦
好啦,現在反而柯站穩務實科學的第3勢力
到現在時力還在1分打綠9分打柯
還在相信主子造謠打幼兒園老師
最後要強調一下
台灣只有個位數比例想統
但垃圾塔綠畜就愛撕搞裂族群
非我同類都中共同路人
要務實處理兩岸關係都舔跪中共
連黃國昌都變中共同路人了,多可笑的執政黨
時力就是這樣被狂粉牽著走到這地步
當初怎麼對待柯,現在怎麼被主子對待
眼看自己過去的蠢,再看韓國瑜的足跡
真替這個團體上上下下感到可憐
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: 隨便寫寫心得 隨便看看就好
: 很多人都知道我目前還是有效黨員 我也不只一次說希望時代力量分家
: 只是我希望分家不是某一邊被賣掉拿去當投名狀
: 最近發生了幾件事 都是兩邊正在脫離的跡象
: 1.上個月 柯文哲被爆私下在研議重啟服貿 邱顯智出來對著柯文哲開火
: 2.新北市幼兒園餵藥案 以陳椒華為首的七位決策委員出來表達與黨中央不同立場
: 3.僅存的一位直轄市議員吳佩芸出來放話說投不下現在的時代力量
: 4.昌館主辦716 王婉諭對著柯文哲又是一陣輸出
: 王婉諭跟邱顯智都沒有不分區可以做 明年選上立委的機會 老實說 不高
: 但是他們還是早早就已經選定戰場開始下去經營 尤其是邱顯智
: 在新竹市已經經營了八年
: 相較之下 年初黨中央決策委員跟黨代表改選 因為去年地方選舉輸太慘
: 選舉辦法跟以往有了不同 連記制改成半數減1
: 親黃國昌一派自此沒有黨中央決策的權力
: 黃國昌從去年地方選舉過後就開了直播節目 也接下蔡詩萍的廣播節目增加曝光
: 專心的打了一些執政的民進黨的弊案 收攏不少在社會之中不滿執政當局的力量
: 當立委沒辦法改變朝大野小 在野黨無力施展的困境
: 結盟第三勢力有機會推翻民進黨執政的柯文哲是在理所當然不過的事
: 只是他必須展現價值 才有籌碼可以談
: 跟館長一起合辦的716就是要賺一些籌碼跟柯文哲談
: 沒想到跟上個月服貿一樣 又被邱顯智跟王婉諭破壞了
: 接下的發展 我想我還是會關注一下
: 目前看起來邱王沒有選擇靠向民進黨
: 但黃國昌已經要往柯文哲那邊靠過去
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
讓時力死的是柯昌還有民眾黨啦
柯不組黨,時力一樣泡沫,變回2大黨
沒良心+不聰明=大學生賺輸小學生
8000人造勢的咖叫很大聲捏
通篇邏輯不通,連時代力量過去長期都是由
黃國昌的派系主導都不知道,在那邊胡扯
戳到痛點就在邏輯不通 要不要翻翻自己過去的發言? 幾年前罵多爽?大家台派稱兄道弟多快活? 黃國昌不就是不想當小綠,但太急燥 才讓臥底和投機的回去找主子
沒良心哪可能賺輸 台目前詐騙產業轉型
是半調子+不聰明才會賺輸
學歷低+自評社會地位高=低端綠賤畜哥布林
不當小綠就當小白 從反服貿跟反黑箱,還
有反不反區段徵收,黃國昌一直在為了幫柯
文哲抬轎在挑戰自己過去的自己
黃國昌性格太硬 反而有亞斯的柯更懂人情事故 2個人有相同理念互相合作有什麼奇怪? 母豬這麼糞,黃國昌還不是支持她 民眾黨不成氣侯哪來的小白 就算沒成立民眾黨,時力也是泡沫 別自慰了
小綠都清光了 明明就是聽柯粉話才滅黨
怎麼又甩到鍋到別人身上
說你邏輯不通是因為你的主子柯文哲最近被
時力噴了,就以為自己是受虐兒,長期以來
,時力對柯文哲都算是客氣了,明明一直都
是跟綠的在一些政策產生歧異,不時的被綠
網軍出征修理
呵呵,到現在還在用塔綠畜那套造謠嘴受虐兒 跟前幾年的發言比起來還是同一副德性 不愧是台派時力狂粉 骨子裡就是塔綠畜的血液 臥底出走前怎麼背骨噴柯的? 連高雄的都可以噴台北 你在鬼扯客氣? 政委歧異跟無理亂噴一樣? 把過去一年王婉諭對柯的批判看一看合不合理,再看看對母豬的政委歧異 不用我多說啦,不然打你臉難看 還有我只是現在支持第3勢力 如果今天柯執政做成母豬這樣 我一樣會噴 上次議員我投時力沒投民眾黨 憑你這種智商是無法理解的
※ 編輯: antistar (123.194.138.160 臺灣), 07/17/2023 03:40:19邏輯不通 新聞平常只看一半齁
看的程度跟你用的腦容量比例一樣
支持九二 支持服貿 都是中共同路人無誤
你也是政黑老人了 民眾黨就像親民黨=1人政黨
黨主席年紀到了就沒了 屬於沒屁用的第三勢力
如果發展失敗就算啦 反正以後有新的就投新的 沒有就看心情投
你怎麼會感到憂心,開心都來不及了 嘻
嘻
笑死還在崩
這樣能理解成還在崩 何必秀智力天花板?
※ 編輯: antistar (49.216.26.203 臺灣), 07/17/2023 09:33:32國昌應該時力退黨,去敲TMD門
9
這題我覺得有必要單獨拿出來說一下 除了藍色選民 其實時力內部的昌粉也覺得王婉諭是失分 跟王鴻葳的口徑出乎意料的一致爆
首Po隨便寫寫心得 隨便看看就好 很多人都知道我目前還是有效黨員 我也不只一次說希望時代力量分家 只是我希望分家不是某一邊被賣掉拿去當投名狀 最近發生了幾件事 都是兩邊正在脫離的跡象 1.上個月 柯文哲被爆私下在研議重啟服貿 邱顯智出來對著柯文哲開火16
時力今天終於醒了回頭吃綠票 老實說我是願意給這一票的 我真的覺得時力粉很蠢 當初早就說了跟TMD搶柯粉票是不可能贏的 這些人再喜歡你們也只會投柯跟TMDX
1. 時力不考慮執政的情況下 黃國昌的路線才是正確的路線 光看他的youtube頻道人數就很很清楚 這路線保底三席,上看五席以上的不分區2
那個前提是柯沒創黨好嗎 還在那說時力自願當小綠才沒票 就是把小綠都排光了殺到只剩邱王才淪落自此 在那些更綠的走之前可沒人說他們是小綠喔 (畢竟邱還跟柯建銘硬幹過 要抹還太早)X
原文恕刪 我覺得要黑黃國昌你也根據檯面上的事實去黑吧? 順帶一提我也是有效黨員,我就說一件我的經歷吧,大家自己評價 民進黨逼迫時代力量解散的時候,迫使時代辦了一次黨大會,還好人數勉強湊夠了不被解 散的門檻
78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,27
Re: [新聞] 黃國昌宣布「加入黃珊珊團隊」 學者沈榮剛好我幫大家複習一下上一個這麼講的是誰 黃國昌原本有傳言 要在民眾黨成立初期加入的 但是某位林姓立委 叫黃國昌 不要退黨撕裂時力 可是 更妙的是 這位自己兩個禮拜之後退黨 可能這就是側翼雙標的基因吧9
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量:不可能跟和黑金靠攏的上次33選舉阿北也只是講幹話 而且國昌也沒有正面回應 倒是時力就急著跳出來幫國昌回絕 先趕緊拆了這條路讓國昌不好動作 看起來實時力真的很害怕國昌跑掉齁6
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持時代力量支持者, 如果都不出來罵黃國昌, 你們就是失去理想的一群政客及瘋粉。 以前時力往DPP靠, 國昌怒吼不當小綠。 後來時力就‘’突然”發生自主性清黨, 黃口中的小綠全部自動退黨。現在黃國昌跑去支持黃珊珊, 自己跑去當小白。時力支持者有那個敢嗆他時力不當小白? 台北市府養一堆網軍被抓包, 公費網軍被叫到市議會讓人看, 黃珊珊說“台灣已變成文字獄”?!黃國昌是很喜歡網軍治國, ptt上都是柯p網軍幫他護航還有辱罵政敵嗎? 這就是時代力量的新政治??6
Re: [討論] 黃國昌是不可能加入民眾黨的黃國昌加入民眾黨應該會很好玩 因為黃國昌好鬥 大概會跟柯文哲鬥的死去活來 要知道黃國昌自許連小英都會怕他 可見柯文哲也不會看在眼裡3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?本人我台中市民,2016政黨票綠黨、小英,洪姐 2016蔡英文勝選的當晚我也拿著快報到台中的默契咖啡慶祝 我也曾經參加過時力的募款參會,雖非黨員但看到現在的狀況有點難過 但2018台北的部分是支持柯P的,2020一樣投小英,政黨票時力 除了環境議題偏左之外,多數議題是以自己的價值觀判斷來進行的6
Re: [討論] 國蔥老濕這次不會再代表濕力了吧反了吧。 無情無義的阿北在遊行前就放話了, 怯戰神只靠揭弊"不一定"有資格當法務部長, 違建的事他要自己面對。 加上今天遊行的效果欠佳,5
Re: [討論] 因黃當法務部長改投柯是哪種人?民眾黨的第一目標,還是立院三黨不過半 柯P當選目前還算是第二目標,當然選前有其他變化再說 柯P拋出請黃國昌當法務部長,黃國昌也欣然允諾 另一個意義就是, 時代力量無法再軟磨硬泡,要求黃國昌(被)列入不分區立委名單2
Re: [討論] 所以民眾黨對時代力量的態度?民眾黨怎麼想根本不重要阿 不管是全面開戰還是合作 時力都是慘的那種阿 從頭到尾都是時力要自己想清楚吧 全面開戰就不用說了1
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力跟民眾黨一樣都是一人政黨 可是主帥差太多了 黃國昌沒當立委後,連版面都沒有,柯當台北市長每天都有新聞,這怎麼比? 再看看兩個政黨的表現,看看時力的表現是什麼? 邱顯智跟費鴻泰吵架,邱罵費:「你們是小紅」
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次