Re: [討論] 寫在716之後-關於時代力量與黃國昌
原文恕刪
我覺得要黑黃國昌你也根據檯面上的事實去黑吧？
順帶一提我也是有效黨員，我就說一件我的經歷吧，大家自己評價
民進黨逼迫時代力量解散的時候，迫使時代辦了一次黨大會，還好人數勉強湊夠了不被解散的門檻
（時間點提醒：高路以用開除黨籍以前、徐永明收賄前、林洪等小綠跳車前，可以算是時代力量巔峰名聲的時候）
那次大會我有參加，場面非常非常弔詭，弔詭到開頭我就看到時代力量裡面的路線爭鬥
開場國昌出來發言，表示今天所有整場活動都不會發表個人意見、也不會參與舉手投票（直到結束真的是這樣）
接著開始各項議題的表達跟投票時間
檯面上很明顯 林 洪 徐 高路 都是一個派系（後面簡稱小綠派），只要是對其他一人或多人有“益”的黨規，這些人都會一起舉手，當然一起舉手的還包含底下人都看不懂的黨規
我這裡舉兩個比較有印象的表決
1.時代的決策層保障要有原住民席位
明顯是為了誰大家都看得出來，小綠派高高舉手意圖催票，台下幾乎沒有人舉手，國昌面無表情
2.時代決策層與選舉人選要保障女性權益席位
現任當選的時力女議員：我們今年女性當選的比例比男性高，那為什麼需要“保障女性”
（對話簡化）
小綠派高高舉手意圖催票，台下幾乎沒有人舉手，國昌面無表情
至於其他法案怎麼樣我也忘了，但反正就是底下黨員用舉手表決來狂抽小綠派的臉，到林氣急敗壞當天罵底下黨員，說黨員民主退化還是什麼的，反正就是教訓我們的話，我忘了
P.S關於這兩個黨規我是覺得吃飽太閒，黨還這麼小就在吵怎麼保障權利
大家應該看得出來了吧
好吧也許是我個人主觀
現實上當時時代力量知名度最高的那群決策層，除了黃國昌，全部思維都開始轉向”自私“這塊
我猜啦！很多法案國昌私下反對過了，沒人理，所以當天才那個態度，不放話不表態交由黨員決定
個人覺得小綠派的人跳光光主因還是發現時代的黨員沒那麼好騙、沒那麼鐵吧，居然不是台上舉手就跟著舉手，發現自己人氣沒有自己想的鐵
話說回來
舉什麼昌派什麼的來抹黑黃國昌回頭看看不覺得可笑嗎？
現今檯面上那幾位沒有跟獨來獨往的國昌混在一起，你說他們差不差？
其實都不差，都是會做事的人，僅有立場的部分我不是很能理解
小黨互鬥的意義不大，批評指教可以，但是互鬥真的愚蠢
我只是一般的螺絲釘上班族，我欣賞踏踏實實辛苦做事的人
看不慣一天到晚翹班還能用民脂民膏吃到爽的權貴
居住正義！司法改革！
--
請問民進黨逼迫時代力量解散的法源是什
麼？一個政黨為什麼有權利可以讓另外一
個政黨解散，我知道時代力量很重視法律
，可否說明？
我也是在想，民進黨什麼時候逼時力解散？
時力自己因為徐永明貪污 反綠內鬥檯
面化才面臨亡黨危機 關民進黨什麼事
？
政黨法規範，你可以查一下
睡不好怪床歪？
？？？查啥你要講啊，丟陀屎就走喔
路線之爭昌明敏贏了，不走小綠路線，不合
的人退黨，很合理。但後來用人頭黨員逼退
了一些人，這個合不合理就見人見智了。但
昌明敏既然贏了，總要幫黨打開新的路線吧
？
再看不懂我也沒有辦法了
政黨法就寫在那裡，當初民眾黨被卡到這條
內政部也沒為難啊！
看不懂，真的看不懂，所謂“民進黨”逼
迫時代力量的引述在哪裡？民進黨逼迫的
情形在哪裡？
我覺得你講了一大段要抹小綠然後...小
綠離開後時力下降卻刻意變成非重點，
嗯，時力黨員真的想法很怪，幸好我只
是支持而非黨員，腦子正常。
時力聲勢下降。漏兩字
我建議在說怪椅子的人自己去看通過的時
間點囉，就這樣
不就是政黨要定期開會嗎？
純好奇，你是跟著黃國昌還是跟著時代力量
？當兩者明顯差異時....
左派正常現象 不過定期開會本來就是必要的
連管委會都必須要定期開會了 一個拿補助
款的政黨不必定期開會？
管委會都要一年開一次會人數不夠還要找時
間再開一次，要求政黨開會說民進黨搞你們
？
逼迫時代力量解散？
你要參與政治立法的政黨都不用開會主席一
人說了算喔
推piliwu
黃國昌不自私的話為什麼他不幫忙募款而讓
徐永明一個人擔？表明自認清高然後對照現
在的嘴臉，不是更諷刺嗎？
再者黃國昌幹嘛接受民進黨徵召選還當上立
委？然後要連任跑的比誰還快留一個爛攤子
給民進黨！柯屁在大封三公文武百官包含他
一份時還一副喜滋滋的嘴臉，真令人噁爛
那個跟民進黨有什麼關係？不就依法規定走
？台民黨也遇過一樣的狀況
另外開會過程跟我看到的討論怎麼差這麼多
政黨法規定的 關民進黨什麼事
逼迫時力解散？！！
說昌派沒在鬥然後接著說不支持國昌的都是小
綠 呵呵
逼迫時力解散...？就連一些狂時粉都
不敢這樣說欸，昌粉真是厲害啊，依法
行事都變成壓迫了
法盲, 就連需要黨員或黨代表大會都不知
你要不要看看立法時間
民眾黨一樣開啦.. 不開一樣被解散啦
同問你是國昌派還是時力派，國昌現在根本
幽靈黨員自幹王，你還覺得自己是時力支持
者嗎？
逼迫XD 加入白蓮教了吧?
逼迫wwww好哦直接黑名單
9
這題我覺得有必要單獨拿出來說一下 除了藍色選民 其實時力內部的昌粉也覺得王婉諭是失分 跟王鴻葳的口徑出乎意料的一致爆
首Po隨便寫寫心得 隨便看看就好 很多人都知道我目前還是有效黨員 我也不只一次說希望時代力量分家 只是我希望分家不是某一邊被賣掉拿去當投名狀 最近發生了幾件事 都是兩邊正在脫離的跡象 1.上個月 柯文哲被爆私下在研議重啟服貿 邱顯智出來對著柯文哲開火16
時力今天終於醒了回頭吃綠票 老實說我是願意給這一票的 我真的覺得時力粉很蠢 當初早就說了跟TMD搶柯粉票是不可能贏的 這些人再喜歡你們也只會投柯跟TMDX
笑死 時力會走到這樣，你這種台派狂粉也差不多貢獻很大啦 當初每天照三餐罵柯，跟哥布林和GG當兄弟好不快活 不是我泛母豬系全是中共同路人 時力上面那幾個也被狂粉捧的飄飄然X
1. 時力不考慮執政的情況下 黃國昌的路線才是正確的路線 光看他的youtube頻道人數就很很清楚 這路線保底三席，上看五席以上的不分區2
那個前提是柯沒創黨好嗎 還在那說時力自願當小綠才沒票 就是把小綠都排光了殺到只剩邱王才淪落自此 在那些更綠的走之前可沒人說他們是小綠喔 (畢竟邱還跟柯建銘硬幹過 要抹還太早)
57
[討論] 國昌老師力挺珊珊，這局怎麼看?黃珊珊今天出席港湖區議員參選人陳志明(時代力量)的競選總部成立大會 黃國昌也有登台 還說如果他是台北市民 就會投給黃珊珊 一整個第三勢力團結的氣氛 當初時代力量 一直被笑小綠![[討論] 國昌老師力挺珊珊，這局怎麼看?](https://i.imgur.com/xfeoB1ub.jpg "[討論] 國昌老師力挺珊珊，這局怎麼看?")
4
Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦以下也是時力黨員身分。 : 如果單純想擴張 那他現在還算可以 : 但我沒辦法把他歸類在台派是因為 我不知道他到底算不算是 : 推 TCPai: 時力的燈泡媽就是個典型的小綠啊 111.251.150.28 04/17 11:36 : 我知道![Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/02/realtime/14464398.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦")
12
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾阿肥我辣 支持時代力量已經快八年 從黃國昌開始到現在，已經沒什麼看板人物 歷經民進黨裂解，小綠黨員背叛，到現在已經岌岌可危。沒有黃國昌的時力不知道還能做 什麼。 但我媽則是從我小時候就開始大力支持國民黨，我只要被發現投給民進黨，就會酸我酸到10
[討論] 小黨泡沫化、太陽花光環失色？時代力量會小黨泡沫化、太陽花光環失色？時代力量會是被擠掉的第三勢力嗎？ 好可憐,第三勢力中間盤明明在成長,結果時力卻逐漸泡沫化 一個區區黨員的黃國昌站台發言會被當作時力的立場 搞到整個黨內鬨,反黃派自成一系拿不分區立委薪水去養自己后宮,![[討論] 小黨泡沫化、太陽花光環失色？時代力量會](https://img.youtube.com/vi/uuoFGH18-S4/mqdefault.jpg "[討論] 小黨泡沫化、太陽花光環失色？時代力量會")
X
[討論] 小綠終於死了，時力沒慶祝還有臉悼念？前幾天，被時代力量攻擊為「小綠」的林世煜過世了。 這個不就是時代力量最希望發生的事嗎？ 全體黨員不是應該歡欣鼓舞，上街大慶祝，「小綠」終於死了？ 居然該政黨不但沒有慶祝，還有臉發文悼念？ 我是不知道時力黨中央哪來的臉啊？6
Re: [新聞] 黃國昌爆料詐騙主嫌贊助房、車 時代力量時代力量好了啦 之前鬥黃國昌和陳椒華鬥那麼兇 你們這群小綠不是很開心嗎 國昌老師這幾年 從立委到開個人YT節目的時候 你們時代力量有聲援過國昌老師嗎 幾乎都看不到 現在選舉快到了 才想起國昌老師的好嗎![Re: [新聞] 黃國昌爆料詐騙主嫌贊助房、車 時代力量](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2020/01/20/phpUUDRWN.jpg "Re: [新聞] 黃國昌爆料詐騙主嫌贊助房、車 時代力量")
4
Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩時代力量若走上「小綠」路線黃國昌表態：我會義無反顧的離開 時代力量當初不是已經選了黃國昌當神主牌了 林加洪那派跟台北市當初的時代力量一堆都被清乾淨了嗎 什麼原因讓國昌大師幫33站台呀，蠻賣力的說 (姿勢神情有點像費玉清，我以為要唱起...晚安~~~~~)![Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩](https://i.imgur.com/xEWVQCib.jpg "Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩")
5
[討論] 時代力量怎麼可能才4.3%?如題，台灣民意基金會的民調， 時代力量的政黨支持度只有4.3％，跟基進黨一樣，這你敢信？ 時代力量的神主牌，立院唯一有在做事的戰神前立委黃國昌， 之前還一起跟館長上直播，同上觀看人數破七萬， 也說了自己挺蔡英文的新路歷程，被罵小綠沒關係。1
Re: [討論] 民進黨打黃國昌真的是正確決定嗎？絕對正確 而且應該要往死裡打 趁這次把黃國昌打成深藍 就戰術成功了 當初國昌在國民黨執政反藍就被當成綠 所以2016大選後 時代力量就被當成小綠看 但在一連串民進黨的執政爭議 ex:勞基法修法、礦業法、前瞻建設 etc 黃國昌幾乎都在民進黨的對立面 其實已經造成很多塔綠斑的不滿了 到後來黃國昌在2020大選前的 說自己不想要當小綠的路線聲明後![Re: [討論] 民進黨打黃國昌真的是正確決定嗎？](https://i.imgur.com/HVYynUkb.jpg "Re: [討論] 民進黨打黃國昌真的是正確決定嗎？")
1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠，掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航，然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了，利用完時代力量的資源，選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔，為了選舉跑來時代力量
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")