Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味

※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: 尼這篇講得某些點蠻接近現實der
: 阿北的低薪系縮編論
: 八卦十幾年前就討論過惹
: 不過現在講縮編
: 等於是叫工作10+年的中年文組七年級阿伯去死
: 連作夢都不給作惹
: 中韓台三國都有大學畢業低薪問題
: 實際上這三國30年間
: 台灣韓國念大學的比例從30%->9X%
: 中國10%->50%
: 可是白領的工作並沒有等比例增加
: 以美國白領工作來講
: 雖然定義不太明確
: 但是最寬鬆的也就佔勞工人數65%左右
: 台韓等於每年白領勞工超額供給大概一半
: 阿北講這東西
: 真正值得思考的是到底哪些人在該低薪
: 像我國中同學裡面一票不會念書的
: 有的就乖乖去當志願役
: 有的餐飲業
: 有的當導遊
: 有的修車
: 薪水不高 沒啥發展
: 人生態度94我就爛

教主此言差矣

這群人國中就出去工作 雖然做的都是基層

但是至少沒有負債又年輕

工作到20多歲累積一定社會經驗跟存款

到想要投資資產或是在職進修都是大有可為

這些人 未必一輩子低薪

相反的 我認識的一些朋友

大學念沒什麼屁用的科系

22歲畢業後做著跟學科完全無關的低薪工作

身上還背著近百萬的學貸

然後每個月都被學貸追著跑

想要進修什麼的根本不可能

學貸還完了也26 28了 近30歲還一窮二白

本職學能輸人 現金資產也輸人

這些人除了繼續當低薪奴隸還有什麼選擇呢

其實我現在認為當年老師說什麼

「你不知道未來要做什麼就選擇升學」

根本就是垃圾話術

要找未來要找興趣要去社會上找

升學是反而是已經有明確目標的人去做的

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--