Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味
阿北又中肯一次了，事實就是你學的東西跟起薪正相關，不過有些人就是家裡不缺錢，讀書只是混個文憑光宗耀祖而已，幹嘛不挑輕鬆地讀。
還有柯糞們聽到沒? 不要再整天靠北低薪了，誰叫你們都讀文組學店，活該只能領低薪。
最後廢到連500元党費都繳不出來，笑死。
柯糞吃屎
--
https://i.imgur.com/EdJQ7d2.jpg
阿北耶穌，救苦救難，拯救萬民於水深火熱之中。
天父天兄太平時，保汝處處有飯喫。耕田首先在根苗，殺盡韃子閻羅妖。
手握乾坤殺伐權，斬邪留正解民懸。手持三尺定山河，太平一統樂如何。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.17.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯雖然自傲 但他這次講得確實是事實啦
還狠狠打臉了整天靠北低薪的柯糞
噓
https://i.imgur.com/h0SYofO.jpg反核的幾乎都文組塔綠班，棒棒
巧芯認證塔綠斑網軍gogobar又再自介了
→
碩士念六年 說幾個謊 就能當副秘書長
→
你說教育有出問題?
waynecode: 川普到現在還是一堆綠畜支持啦 你們國民黨的網軍waynecode罵你綠畜ㄟ,不出聲一下嗎??
※ 編輯: meredith001 (1.164.17.248 臺灣), 05/03/2023 08:34:39推
文史哲不投柯文哲，難道要去當歷史哥
噓
問題是教育體系出問題，硬要帶風向是學
→
生問題，真好笑
推
科系是學生選的啊
→
老師有教你說謊嗎?
→
柯粉覺得什麼都要政府負責的態度讓人
→
覺得反感
推
他說的大家都知道 但解方他也亂扯
→
而已
推
學生自己選科系怪教育體系笑死人
→
學校又不是職業訓練所你要學專長去
→
唸高職啊
→
高職沒人要唸學店都擠爆怪教育
推
對，現在要念高職比較好，ai會幫你修
→
水電嗎？ 不會啊，會幫你裝潢嗎？不
→
會
推
水電裝潢木工冷氣每個都超級缺人也
→
超好賺
→
水電師傅出來一趟要跟我收2500我都
→
想自己下去學
→
了
推
=.= 辛苦錢啦 哪裡好賺？
推
水電那種想法看太多了 乖乖付錢實在
推
比在辦公室吹冷氣領三萬好賺
領薪資的科系要縮編？好阿，那第一個要縮編的就是中文系 看過不少中文系的年輕教友，畢業後只能待補習班領最低薪 不然就是窩補習班考公職（行政類那種） 是一個除了考公職就非常容易遇到低薪的科系 所以要砍就先砍中文系吧，不過我看檳榔下面的小粉紅又不要了5
=.= 今天若是縮編起薪不好的系所 （大部分文組 這樣政治大學可能剩3個系） 這樣會造成理組畢業的人數大增 供需失衡下![Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味](https://i.imgur.com/iX7x09cb.jpg "Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味")
6
關教育啥事 莫名其妙 柯自己是醫生 確實教育系統的提供的醫科生數量 跟醫生收入有關![Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/07/27/20170727-103726_U6571_M305291_b943.JPG?itok=fF5A8ukj "Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味")
4
這邊有兩個問題，他說對一半。 一個是資源錯置。比方學校有兩個歷史系名額，兩個法律系名額，但社會其實需要三個律師 ，這時的確該縮編供過於求的系，擴編供不應求的。 第二個是稀缺性。整個人口的能力分佈是常態分佈，有能力當台積電工程師的就是前10%， 擴編電機系到一定程度之後，只會開始產出不合格的工程師。(除非跟醫學，資工搶名額，5
剛看這篇新聞在八卦居然還有一堆推。 這讓我想到一件事， 如果這句話是蔡英文或賴清德說的， 在八卦大概會幾分鐘XX？ 八卦嗑糞果然名不虛傳~11
我很好奇 反對的難道覺得台灣目前教育現況很正常嗎？ 以前的年代有本事考上的就去讀大學 沒本事但家裡有錢的就去洗學歷，沒本事家裡又沒錢的就認份早點出來工作累積經驗和年資 但現況卻變成家裡沒錢不想/沒能力讀書也一樣得去洗學歷，浪費四年時間和學貸也得弄張沒用的文憑去做高中生就能做的事，不這麼做還不行因為人人有大學學歷沒有就輸了1
事實上柯文哲講的這個也不是什麼新論述了 這就當年一直在講的 台灣真的有需要那麼多大學生嗎？ 一個大學生畢業後他的基本學識應該到那個程度？ 他只是換一個比較現實的說法6
各位貴安 我今天騎車就在想這個問題 我每天都很認真工作 一天十幾個小時 這是上個禮拜的收入![Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味](https://i.imgur.com/Jek0JXcb.jpg "Re: [新聞]柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味")
1
低薪是因為財富分配不均吧， 一年讀不到幾次稿的母豬可以坐領高薪， 一年211億的部門做出來的是點麵線軟體， 你跟我教育問題？ 這怎麼看都是有關係就能撈錢的問題，36
: 尼這篇講得某些點蠻接近現實der 阿北的低薪系縮編論 八卦十幾年前就討論過惹 不過現在講縮編
70
Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高: 笑死 下跪阿北當年還在那邊嗆92共4下跪投降 柯糞還好意思拿郭正亮這種靠趙少康吃穿的粗乃543 柯糞跟下跪阿北一樣喇![Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高](https://i.imgur.com/q8D08isb.jpg "Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高")
14
[黑特] 國民黨不整合柯文哲穩輸？朱學恒曝2指標老蘭白男風向仔朱學恆指出 1.柯文哲的支持者很多都是認真 開車、送外送的年輕人 2.不會因誰要贏或不贏就改變 蝦米?!朱學恆居然說我眠柯糞都是外送低端族群![[黑特] 國民黨不整合柯文哲穩輸？朱學恒曝2指標](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/04/07/20230407-043352_U14224_M843181_6c3d.jpg?itok=Wc6DBiEi "[黑特] 國民黨不整合柯文哲穩輸？朱學恒曝2指標")
15
Re: [討論] 為甚麼有人相信廠商沒合約會多做幾千萬?只能說尼的常識數量級太低 我如果喇去外面拿葛offer 年薪換算成台幣只有千萬 那大概給人家笑而已 所以說麻10
Re: [問卦] 記者知道自己在寫垃圾新聞嗎？之前接觸過媒體界 你知道記者薪水多少嗎？ 就算當到小主管也是很慘你知道嗎？ 那些很有名的電視台 起薪低到你會噗哧你知道嗎？7
Re: [討論] 換位思考 中介法不過會怎樣？: : 尼糞島土著在想啥 這東西說穿惹就歪果的東抄西抄 糞島法律哪葛不是這裡抄那裏抄的![Re: [討論] 換位思考 中介法不過會怎樣？](https://i.imgur.com/kI5qR4pb.jpg "Re: [討論] 換位思考 中介法不過會怎樣？")
1
Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生反正選舉到了 有理沒理 攤開來講 無所謂 「低薪一原因是教育出問題！」 柯文哲：有些科系教出來學生沒那個價值![Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/05/11_edited-1.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生")
爆
[討論] 今晚的新台派上線![[討論] 今晚的新台派上線](https://i.imgur.com/UOtuVnQb.jpeg "[討論] 今晚的新台派上線")
爆
[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告![[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告](https://i.imgur.com/vXIk1Xjb.jpeg "[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告")
84
[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意![[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意](https://i.imgur.com/2wjjsRMb.jpg "[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意")
88
[討論] 小草現在情況真好笑![[討論] 小草現在情況真好笑](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 小草現在情況真好笑")
88
[黑特] 羅智強的囂張沒有極限![[黑特] 羅智強的囂張沒有極限](https://img.youtube.com/vi/o67Eplv1rvM/mqdefault.jpg "[黑特] 羅智強的囂張沒有極限")
74
[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實86
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統![Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統](https://img.youtube.com/vi/Z8JxN1y7ahQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統")
80
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？![[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？](https://i.imgur.com/VjhXJG5b.jpg "[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？")
43
[討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會45
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？![[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？](https://i.imgur.com/9PDrPX6b.png "[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？")
48
[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥![[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥](https://img.youtube.com/vi/DcA82snO_qQ/mqdefault.jpg "[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥")
43
[討論] 黃珊珊比想像中還沒用45
[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰？![[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰？](https://i.imgur.com/Hiyir8Jb.jpg "[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰？")
34
[討論] 文哲大A曾自比是織田信長![[討論] 文哲大A曾自比是織田信長](https://i.imgur.com/hnjU5Kcb.jpeg "[討論] 文哲大A曾自比是織田信長")
35
[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪![[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪](https://i.imgur.com/EB9qzsPb.jpeg "[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪")
36
[討論] 柯文哲怎老這麼快32
[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？![[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？](https://i.imgur.com/WPcwRNLb.jpeg "[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？")
32
[黑特] 我決定不告巧芯了28
[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？![[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？](https://i.imgur.com/B9n4DmUb.jpeg "[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？")
25
[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘![[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘](https://i.imgur.com/Xc5HCIab.jpeg "[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘")
27
[討論] 這三個月是不是證明民進黨很沒用？28
[討論] 國蔥開始為內戰鋪梗了24
[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案98
[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？![[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？](https://i.imgur.com/Sh1RBBPb.jpeg "[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？")
23
Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實![Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/435886058_398858243030468_7850768785311896175_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=f4080e&_nc_ohc=yG__GuhCxBcQ7kNvgGggL93&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfChSFEXp6ETzmYVf0layn0PliABK0-KNIMHCG39HVmIrw&oe=663817CA "Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實")
22
[黑特] 自己取名小草又不給別人叫![[黑特] 自己取名小草又不給別人叫](https://i.imgur.com/s6ruFYxb.jpeg "[黑特] 自己取名小草又不給別人叫")
23
[討論] 本塔綠好奇，叫人小草算公然污辱嗎？![[討論] 本塔綠好奇，叫人小草算公然污辱嗎？](https://i.imgur.com/5VJ8Ku3b.jpeg "[討論] 本塔綠好奇，叫人小草算公然污辱嗎？")
16
[討論] 凱道小草只剩4000。![[討論] 凱道小草只剩4000。](https://i.imgur.com/NdFXTK9b.jpeg "[討論] 凱道小草只剩4000。")
22
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用19
[討論] 黃國昌去土城見柯文哲 會客菜會買什麼
![[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg120.114.249.100 "[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實")
![Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用](https://i.imgur.com/au5yQezb.jpeg220.138.126.195 "Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用")