Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
花了12億蓋棒球場結果土壤不如公園
一堆哥布林居然還護航的下去 真是大開眼界
人一綠 腦就殘 為了信仰真的什麼鬼話都扯的出來
而且這揭露治肩這八年不知道還有多少這樣的工程
背後的水多深 多少納稅錢被這樣花掉
死忠的你還支持的下去啊 真是佩服你們的智商
台灣真的會被這群低學歷老人害死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.59.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
快起訴啊 山道猴邏輯?
噓
低學歷老人在柯的支持度是高的
你是不是不會google民調
噓
弊案在哪,報告完全沒講
送地檢署了 你急什麼啦
推
不能叫廠商改善嗎?
噓
阿北: 修一修就好了 你敢質疑你的信仰?
推
土壤不好是早就知道的事情....
→
意思是大家早就知道12億蓋的球場土不好?
知道不好,還要支持民進黨的邏輯是?
→
還沒有驗收,就叫廠商去改啊?
我們做到了,開幕了。然後說還沒驗收,呵呵呵
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/24/2023 11:39:44→
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/24/2023 11:40:33
土壤品質連公園都不如 綠共也護航的下去
→
真的沒下限
→
還沒驗收就開打? 不顧球員安全!!!
噓
柯粉是不是都文盲? 誰護航球場了
→
大家在說的是去年早知道的問題拖一年
你去年早知道大聯盟會說土連公園都不如喔,呵呵
→
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/24/2023 11:43:33
關鍵字 重點打擊 看樣子有下指令了
→
洗學歷仔說別人低學歷 zz
好幾間民調認證民進黨支持者都低學歷,怪我囉
→
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/24/2023 11:44:43
原來柯糞在意的是土不如公園 了解你們程度
推
哈囉,高虹安是把林智堅送去監察院不是
→
https://udn.com/news/amp/story/7324/7390907地檢署吧
哈囉,你會用google嗎
噓
法盲 信不信只有高虹安會抓去關
→
你什麼學歷要不要拿出來比一比
民調不是我做的,好幾份都說民進黨支持者剩下低學歷老人,你跟我講也沒用
※ 編輯: j2222222229 (114.25.148.240 臺灣), 08/24/2023 11:48:29 ※ 編輯: j2222222229 (114.25.148.240 臺灣), 08/24/2023 11:49:31→
12億又不是全部都用在整修球場上!大家
→
都討論到爛掉的事情,柯粉是文盲還是偏
→
聽?
噓
工程驗收沒過跟弊案差有點多,白粉念
→
點書
噓
你這篇文章表示你們柯韓粉基本上是棒球
→
的外行白癡
噓
笑死 這帶風向能力很差
→
這個月工作很勤勞喔
噓
此公園非彼公園 英文不好不要亂聽人講
爆
首Po網頁附件有PDF原文 美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日 來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,日前檢測分析報告已送達市府,並於第一時間檢附翻 譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名,依據13
我柯粉。 看了高虹安公布這份報告,有點感慨。 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 市府將盡力提供市民一個安全完善且符合職業標準的棒球場。 柯文哲說過:5
我柯粉 這份報告非常的好,精確的指出了小智蓋的棒球場的問題。 有人會說「這棒球場是依照大聯盟水準蓋的嗎?」 但重點不在是不是大聯盟水準, 即使是社區球場,排水也要重視,不然積水怎麼打2
大聯盟報告出來了 然後呢? 套句柯文哲的話 反正有保固 趕快修好就好了啊 拖了一年 認證大家去年都知道的爛球場 這期間就放著球場荒廢 長草 給遊民當家 短短幾個月 高市長直接把好好的政治提款機玩到破產3
我覺得排水確實有問題 去年有個影片是雨停了 然後高去球場拍片 然後還有大片積水 基本上棒球場不能是這樣 今年有挖洞倒水 結果一天水都還在1
簡單來說就是 1. 排水過慢 原因不像桃園棒球場一樣,設計、施工就有問題 而是排水層上層過於緊實造成排水緩慢 (用這麼細的料、壓這麼實幹嘛~)1
綠粉不要這麼可悲 有一說一 新竹球場就是林智堅時代的垃圾 大方承認又沒有什麼 反正林智堅也失勢沒有未來了
爆
[問卦] 哥布林的低智商二分法是哪裡學來的?假設 a跟b有衝突 明明有四個選項 1支持a 2支持b17
[問卦] 人一藍 腦就殘 人一綠 ???從以前鄉民最喜歡玩鼠來寶 這種短句對對絕對難不倒鄉民 有一句話一直是我心裡的缺 始終沒有完整的對子 以前有個鄉民說20
Re: [新聞] 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失!內野標直接懶人包 花了八個月 由大聯盟等級的驗證單位 證明了新竹球場內野的土壤 連一般公園的土壤水準都不如1
[黑特] 民眾黨真的智障幹 打什麼北一女儀隊 這是有什麼好打 北一女這什麼甚麼好打 是不是沒有沒有腦啊 新竹這麼多東西可以打6
[討論] 人一綠 智堪慮人一藍 腦就殘 人一綠 智堪慮 人一白 良心埋 人一黃 瘋昌狂 人一紅 邪死窮3
Re: [新聞] 新竹棒球場挖出電線廢磚 王浩宇譏「很花12萬蓋的球場,用廢棄土壤回填沒話說 花了納稅錢12億的球場、用廢棄土回填 還有這種人覺得無所謂 是不是花120億蓋的球場 用廢土回填,也無所謂、沒關係?
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?