Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
我覺得排水確實有問題
去年有個影片是雨停了 然後高去球場拍片
然後還有大片積水
基本上棒球場不能是這樣
今年有挖洞倒水 結果一天水都還在
所以更是證明了土壤用錯了
個人認為 這是蓋球場的專業和Know How
應該要從這個案例中
去找出決策過程中哪裡可以改革
讓人民的納稅錢不要被浪費
例如讓專業的公司在最一開始就檢測土壤
還有排水的設計
平心而論 如果不是高虹安去把關
市政府已經為了追求政績而給過關
這樣之後每次下雨都是積水難退
問題更大
希望建立起更好的制度
讓台灣的球場都能更好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還是要看合約怎麼規範
→
高虹安的目標也不是弄個更好的球場
→
能拖這麼久，就是把棒球場當人質啊
→
排水問題報告不是寫原因了 XD
推
你說的沒錯，應該最一開始就檢測土壤，
→
不知道過了快一年才挖土送驗是怎樣
→
哪裡拖很久 那你出個報告來
→
蓋爛的不去追究 整天認知作戰
推
柯:修一修就好了
→
所以咧？原因知道了，廠商可以重弄了吧
→
你有追究柯蓋爛的公宅嗎？
推
結果最後得到的結論是：跟2022年7月職棒
→
球員工會說的一樣XD
→
更何況棒球場還沒驗收咧
但我是認為在這個階段才知道土不對 就算不用多花錢 時間也耗掉了 應該在招標的時候就要讓專業的來審 以後有要蓋或改善球場 希望能有統一可靠的制度
※ 編輯: skylion (101.10.46.172 臺灣), 08/24/2023 11:38:37→
柯文哲說南海標到雙子星，五天就可以排
→
除，結果拖了五個月
→
高虹安呢？她拖多久？
→
今年6月6日才把棒球場的土送到美國檢測
→
這沒拖很久？
→
就浪費了一年 然後還是一樣的結論
→
這一年拿來施作土層 現在宏安可以收割政績
推
國內剛改善完的球場 想必都是大聯盟級!!
噓
中職工會早在去年12月就說改善完排水沒
→
問題了，會出問題是烘乾上任放爛到現在
→
草長人高土壤都變質。
爆
首Po網頁附件有PDF原文 美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日 來台進行新竹市立棒球場檢測場勘，日前檢測分析報告已送達市府，並於第一時間檢附翻 譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名，依據![[討論] 新竹棒球場報告出來了](https://i.imgur.com/qFmbC7cb.jpg "[討論] 新竹棒球場報告出來了")
13
我柯粉。 看了高虹安公布這份報告，有點感慨。 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : 市府將盡力提供市民一個安全完善且符合職業標準的棒球場。 柯文哲說過：5
我柯粉 這份報告非常的好，精確的指出了小智蓋的棒球場的問題。 有人會說「這棒球場是依照大聯盟水準蓋的嗎？」 但重點不在是不是大聯盟水準， 即使是社區球場，排水也要重視，不然積水怎麼打![Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2_IMG_9322-1_%2814300234412%29_%28cropped%29.jpg/640px-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2_IMG_9322-1_%2814300234412%29_%28cropped%29.jpg "Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了")
終於出來了 斐陶斐哪時候要把小智送檢調?? 到時候兩個手牽手一起發監執行超讚的 好像看到綠粉跟白粉一起崩潰的樣子 加油斐陶斐我支持你![Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了](https://i.imgur.com/DFMqLIqb.jpg "Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了")
2
大聯盟報告出來了 然後呢？ 套句柯文哲的話 反正有保固 趕快修好就好了啊 拖了一年 認證大家去年都知道的爛球場 這期間就放著球場荒廢 長草 給遊民當家 短短幾個月 高市長直接把好好的政治提款機玩到破產
看完終於懂高虹安很不妙的意思 因為問題都知道後 球場就不能再繼續挖呀挖 原本想說能夠挖呀挖 挖呀挖 挖到四年後連任1
簡單來說就是 1. 排水過慢 原因不像桃園棒球場一樣，設計、施工就有問題 而是排水層上層過於緊實造成排水緩慢 (用這麼細的料、壓這麼實幹嘛～)X
花了12億蓋棒球場結果土壤不如公園 一堆哥布林居然還護航的下去 真是大開眼界 人一綠 腦就殘 為了信仰真的什麼鬼話都扯的出來 而且這揭露治肩這八年不知道還有多少這樣的工程 背後的水多深 多少納稅錢被這樣花掉![Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/24/realtime/24409350.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了")
1
綠粉不要這麼可悲 有一說一 新竹球場就是林智堅時代的垃圾 大方承認又沒有什麼 反正林智堅也失勢沒有未來了
兩個問題 如果當初球場建造的要求與報告現況相符，小智沒問題，只是代表民進黨熱愛棒球，但對職 業球場的要求就是比公園球場還不如，屏東要蓋的新球場要引以為鑒 如果工程合約是有要求要到某等級的，也以那等級的價格去算錢 與勘查結果不同，那小智就一起去土城找安吧
![[討論] 新竹棒球場長出一片香菇](https://i.imgur.com/IX7MKbVb.jpg "[討論] 新竹棒球場長出一片香菇")
![Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的](https://s.newtalk.tw/album/news/852/63b652e99f3d2.jpg "Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的")
![[轉錄] 高虹安FB 專業、安全至上是新竹棒球場改](https://i.imgur.com/neVyDz3b.jpg "[轉錄] 高虹安FB 專業、安全至上是新竹棒球場改")
73
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/AUeFPo7b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
59
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?![Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台![[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台](https://i.imgur.com/BzEgbH6b.jpeg "[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台")
21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
34
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦31
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？![[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？")
28
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。22
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她![[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她](https://i.imgur.com/J0cNkKmb.jpg "[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她")
5
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔![[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔](https://i.imgur.com/h0C5wcub.jpeg "[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔")
16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？![[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？")
12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?![[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?](https://i.imgur.com/ACZVB8Rb.jpeg "[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?")
12
[討論] 修憲門檻很高？那就廢掉修憲門檻啊13
[討論] 傅總召掛保證要過，黃國昌該怎麼做？11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明，對吧？8
[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過![[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/01/4691998_2_1.jpg "[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過")
11
[討論] 台灣價值測驗![[討論] 台灣價值測驗](https://i.imgur.com/jMj7aGrb.jpeg "[討論] 台灣價值測驗")
7
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了![[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了](https://i.imgur.com/YlORH7Vb.jpeg "[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了")
7
[討論] 藍白淪落至此的主因![[討論] 藍白淪落至此的主因](https://img.youtube.com/vi/Z_QlZ9cOVN0/mqdefault.jpg "[討論] 藍白淪落至此的主因")
7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧![[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧](https://i.ytimg.com/vi/WSuIiOozq54/sddefault.jpg "[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧")
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFpb.jpeg123.192.177.170 "[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")