Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
兩個問題
如果當初球場建造的要求與報告現況相符，小智沒問題，只是代表民進黨熱愛棒球，但對職業球場的要求就是比公園球場還不如，屏東要蓋的新球場要引以為鑒
如果工程合約是有要求要到某等級的，也以那等級的價格去算錢
與勘查結果不同，那小智就一起去土城找安吧
至於善後，現在已經知道問題了，就去解決吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.lZj-Q0pWDLtg
推
驗收還沒過吧 要負責也是高虹安負責
看拿了幾%工程款
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:48:44
→
比公園還不如?是美國公園好嗎?
→
台灣哪個公園 藍營執政也行 有高級球場
推
我覺得美國公園是不是都會弄個紅土區？
推
拖了八個月繞回原點
→
要不然這是要怎麼比？
→
浪費大家時間ㄛㄢˉ
8個月前知道有問題，現在只是有專門機構背書，差在這裡
推
真的很不妙 ！高虹安那時候是說自己很
→
不妙吧
→
一些美國的公園的「球場」= 不如公園
→
挑字句猛打，果然是白粉絕招，不意外
ok,修正一下，你會比較舒服
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:52:05
噓
要不要全台的公園都去測一下，我要大
→
聯盟等級的公園
→
對 驗收沒過就只是找廠商改善，現在
→
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:53:19問題則是TMD要故意導向弊案且廠商無法
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:54:49
噓
還沒驗收是要關誰？？卡拜託一點
這麼龐大的工程，沒有估驗？等完工100%付款？
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:55:25※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:55:53
噓
照你這個標準，柯文哲早該抓去關了
如果社宅要求的建材與實際不符，不就是圖利廠商嗎？是該關
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:57:15※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:59:03
噓
只憑估驗就要去關人，台灣有多少案例？
估驗就是完成到哪驗收到哪，然後先付錢，沒有工程是全部完工才全部付款的
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 12:00:03※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 12:01:47
→
估驗依照數量或者進度付款，單憑估驗就
→
要關人，你可以找看看有多少案例
推
那照你說法柯文哲是該抓去關了，月租
→
四萬的社宅材質漏水耶
噓
笑死人買過房的都知道新房漏水有多離
→
譜
→
所以抹黑的建築廢棄物，在那裡？
爆
首Po網頁附件有PDF原文 美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日 來台進行新竹市立棒球場檢測場勘，日前檢測分析報告已送達市府，並於第一時間檢附翻 譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名，依據![[討論] 新竹棒球場報告出來了](https://i.imgur.com/qFmbC7cb.jpg "[討論] 新竹棒球場報告出來了")
13
我柯粉。 看了高虹安公布這份報告，有點感慨。 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : 市府將盡力提供市民一個安全完善且符合職業標準的棒球場。 柯文哲說過：5
我柯粉 這份報告非常的好，精確的指出了小智蓋的棒球場的問題。 有人會說「這棒球場是依照大聯盟水準蓋的嗎？」 但重點不在是不是大聯盟水準， 即使是社區球場，排水也要重視，不然積水怎麼打![Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2_IMG_9322-1_%2814300234412%29_%28cropped%29.jpg/640px-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2_IMG_9322-1_%2814300234412%29_%28cropped%29.jpg "Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了")
終於出來了 斐陶斐哪時候要把小智送檢調?? 到時候兩個手牽手一起發監執行超讚的 好像看到綠粉跟白粉一起崩潰的樣子 加油斐陶斐我支持你![Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了](https://i.imgur.com/DFMqLIqb.jpg "Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了")
2
大聯盟報告出來了 然後呢？ 套句柯文哲的話 反正有保固 趕快修好就好了啊 拖了一年 認證大家去年都知道的爛球場 這期間就放著球場荒廢 長草 給遊民當家 短短幾個月 高市長直接把好好的政治提款機玩到破產
看完終於懂高虹安很不妙的意思 因為問題都知道後 球場就不能再繼續挖呀挖 原本想說能夠挖呀挖 挖呀挖 挖到四年後連任3
我覺得排水確實有問題 去年有個影片是雨停了 然後高去球場拍片 然後還有大片積水 基本上棒球場不能是這樣 今年有挖洞倒水 結果一天水都還在1
簡單來說就是 1. 排水過慢 原因不像桃園棒球場一樣，設計、施工就有問題 而是排水層上層過於緊實造成排水緩慢 (用這麼細的料、壓這麼實幹嘛～)X
花了12億蓋棒球場結果土壤不如公園 一堆哥布林居然還護航的下去 真是大開眼界 人一綠 腦就殘 為了信仰真的什麼鬼話都扯的出來 而且這揭露治肩這八年不知道還有多少這樣的工程 背後的水多深 多少納稅錢被這樣花掉![Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/24/realtime/24409350.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了")
1
綠粉不要這麼可悲 有一說一 新竹球場就是林智堅時代的垃圾 大方承認又沒有什麼 反正林智堅也失勢沒有未來了
爆
[討論] 新竹球場誰不知道很不妙..？今天報告很剛好的到台灣了 目前新聞是說很不妙 之前就胡搞瞎搞大家早就都知道很不妙了 但是說也好奇今天這個檢測規範 是照著大聯盟的等級下去做的![[討論] 新竹球場誰不知道很不妙..？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/09/4179995_1_1.jpg "[討論] 新竹球場誰不知道很不妙..？")
爆
[爆卦] 楊玲宜翻車護航林智堅新竹棒球場！昨天高虹安記者會和鏡週刊分別爆料 小智和虹姐12億蓋的新竹棒球場 不只是埋廢磚廢電線廢土 造成球員受傷的石礦野球場 還更是沒有排水功能的智虹池![[爆卦] 楊玲宜翻車護航林智堅新竹棒球場！](https://i.imgur.com/JFAXLUib.jpg "[爆卦] 楊玲宜翻車護航林智堅新竹棒球場！")
26
[討論] 林智堅：過去八年親自監工 新竹棒球場！媽的四趴仔閉嘴好嗎！ 新竹球場是我們五星市長小智親自監工的 雙碩士學位的小智過去八年認真打拼 親自監工才造就了現在的新竹球場![[討論] 林智堅：過去八年親自監工 新竹棒球場！](https://i.imgur.com/Quk3FW1b.jpg "[討論] 林智堅：過去八年親自監工 新竹棒球場！")
9
[黑特] 新竹的公園該不該開挖?小智的球場被發現底下有大秘寶 原來棒球場變成垃圾回收掩埋場了 那我就想到一件事 小智號稱公園市長 任內最引以為豪的就是蓋公園 那麼問題來了 這些公園底下埋了些什麼東西?![[黑特] 新竹的公園該不該開挖?](https://i.imgur.com/H0sBvcGb.jpg "[黑特] 新竹的公園該不該開挖?")
8
[討論] 今天側翼好安靜說好的土城找安呢 當初一堆側翼說 你看新竹棒球場是大聯盟專家認為 有"潛力"的棒球場 高虹安是來收割政績的啦 巴拉巴拉巴拉.... 但是今天高虹安來個 新竹棒球場嚴重問題記者會 我靠 今天側翼突然變得很安靜 快去出征MLB阿5
[黑特] 小智整修一個還是很爛的球場 結案剛才看完新竹市政府發布的報告結果 我看完的結論：小智蓋了一座品質很爛的球場 新竹球場整修，然後整修結果是品質不佳的 不過我記得小智是沒說要MLB球場等級 只是報告內容看到的…嗯只能說這樣也能打成棒？![[黑特] 小智整修一個還是很爛的球場 結案](https://i.imgur.com/xg4Pjosb.jpeg "[黑特] 小智整修一個還是很爛的球場 結案")
4
Re: [問題] 為什麼我們蓋不出好球場小智不是跑去福岡看我軟的福岡巨蛋嗎？![Re: [問題] 為什麼我們蓋不出好球場](https://i.imgur.com/5yoMokGb.jpg "Re: [問題] 為什麼我們蓋不出好球場")
1
Re: [討論] 新竹棒球場怎麼辦?大概的流程 目前的土壤絕對不符合合約規定標準 不是棒球場地用土壤 現在巨佳想動也不能動 要等檢察官先認定土壤的規格
[討論] 高虹安穩了我準備土城找小智去大聯盟專家幫新竹市政府背書新竹棒球場內野標準還不如高中棒球場，這下小智可慘了， 這當中到底有多少貪汙腐敗和貓暱可得好好查一查! 塔綠斑一直期待土城找安我看是去找小智會更快點! --
爆
[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長![[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/22/phpW7BqaO.jpg "[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長")
33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷？22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
15
[討論] 王義川上位了？好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[黑特] 不懂嗎？洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 洪申翰是不是中計了？6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 哪一個比較諷刺？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")