[討論] 綠粉都老人了吧,這套亂黑的招數
剛剛看到一個綠粉又在「編造故事」亂黑其他政黨的政客。
※ 引述《lucky017110 (ccc)》之銘言:
: 我在三年多前聽過補習班老師講他朋友在公家單位的故事,故事如下
: 因為查出來真的是無心之過(沒有真的圖利A廠商),採購主持人被判刑3年有緩刑3年還: 是6年,還要捐國庫6萬元,參加200個小時法治教育,整案歷時三年官司結束。
底下有板友質疑:
: cool10528: 補習班老師分享他朋友zzz
: Hoty69: 這故事有裁判書可以看嗎?從敘述中看不出
: Hoty69: 應該被判刑的問題
有法院判決就有判決書,現在判決書都電子化了,一查就查的出來是不是唬爛的。
但編故事的綠粉當然不會拿出證據。
反正就隨他講隨他編,法院判決都能講的好像真的一樣。
這就像以前icq/msn時代之前,軍訓教官超愛唬爛。
講到台灣軍武個個軍盲上身亂講一通,不下賴岳謙,就是吃定底下學生無法查證。
歷史老師也是愛唬爛,我想起20幾年前在大學修一門「名師」的歷史課,
他講到美國總統,居然說羅伯甘迺迪是JFK的「哥哥」,大概是想說大學生沒人懂美國總統?
偏偏我因為當時家族多人在美利堅蹲移民監,我連帶把美國40任總統背了個熟。
當下就舉手質疑台上那個人「羅伯是弟弟才對」,結果他還死不承認,
當時也沒有智慧型手機可以馬上查證,就這樣死無對證。
現在有判決書系統了,就算綠粉討厭其他黨的政客,也不要捏造司法判決啦。
--
羅伯甘迺迪是JFK的弟弟 沒錯啊
我打錯(汗) 那位老師說JFK是弟弟
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.6.145 臺灣), 10/01/2024 12:08:17不少歷史盲以為老羅斯福總統是小羅
斯福總統的爸爸
最近瘋吱越來越多,根本夢回阿扁時代
對,歷史盲真的很多因為羅斯福是父子
以為啦幹,今天心很亂,一直打錯字
博物館驚魂夜,羅賓.威廉斯
去年侯友宜訪美似乎也鬧這笑話 不過
被他老羅斯福路總統笑話掩蓋XD
侯友宜的話好像不意外
警大的,不過會鬧這種笑話的也無關唸
哪間大學
有看過寰海探奇的人 應該都會知道甘迺迪
家族的傳說
可能太幸福了,結果爽到開啟洗腦模
式,最後惡墮xx怕,怕
真的被判刑 應該是他洩漏底價給別人知道
才會判 怎麼可能口誤就判 台灣是沒法治了
嗎
唬爛文幫低調
今天有額度的話來發篇背後靈的點名文
補教老師超愛唬爛,尤其是他們出國玩的
奇人異事。
不唬爛還當不成「名師」
爆
[爆卦] 鄭家純告網友 最新法院判決書鄭家純告網友 最新法院判決書 ....... 上列被告等因妨害名譽案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(111 年度偵字第14705號), 本院認不應以簡易判決處刑(111年度竹簡字第991號),改依通常程序審理,判決如下: 主 文![[爆卦] 鄭家純告網友 最新法院判決書 [爆卦] 鄭家純告網友 最新法院判決書](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
爆
[黑特] 法院認證!董事長開講有自己人安排斗內。今天收到判決書(紙本)了 網路上也可以查到判決 這是二審定讞的案件,所以這個案子已經不能上訴了(詳見判決書) 判決書上認證,吳子嘉的女兒女婿![[黑特] 法院認證!董事長開講有自己人安排斗內。 [黑特] 法院認證!董事長開講有自己人安排斗內。](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
1
[黑特] 還沒審就喊的像已經被關了沒有法院判決確定前 每個人都是無罪推定 綠粉卻一直喊土城安 好像法院是民粹開的 反綠涉案直接關起來8
Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了?一審判決出來囉 吳子嘉勝訴 法院判決ReeJan要賠吳子嘉20萬 現在可以把「保全資料」的證據貼出來了吧?![Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了? Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了?](https://i.imgur.com/yNQOfZBb.png)
5
Re: [爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回判決書看完了, 簡單說 1. 錄音帶為真 2. 市府主張李縉穎並非相關負責人, 無權進行談判 3. 雙方已簽訂和解書, 府方額外支付約 240 萬 至於原告提的證據, 都沒有一刀斃命, 所以法院判決敗訴3
Re: [討論] 地方貪污龐大的家族候選人參考不用刪直接幫你備份了 講話要有證據欸 你說都有判例喔還是判決 這種法學常識算了![Re: [討論] 地方貪污龐大的家族候選人參考 Re: [討論] 地方貪污龐大的家族候選人參考](https://i.imgur.com/mOKKxwlb.jpg)
2
[問卦] 為什麼涉及家暴的案件 判決書會不公開?法院判決系統可以在網路上公開查詢 但如果涉及家暴 會被隱藏?! 法院為什麼要這樣設計? 是為了保護被害人嗎 那把被害人隱藏就好![[問卦] 為什麼涉及家暴的案件 判決書會不公開? [問卦] 為什麼涉及家暴的案件 判決書會不公開?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/01/realtime/14672967.jpg&s=Y&x=54&y=0&sw=1173&sh=782&exp=3600)
Re: [討論] 為啥林智堅要求不要調閱台大學倫結果法院在審判,無證據不得證明其犯罪 什麼東西可以當證據呢?合法取得!能證明事實! 也就是說「當證據的資格」+「證明事實的強度」 方得為推導出審判結果的證據 那什麼東西不能當證據呢X
Re: [新聞] 司法大變革 AI寫判決9月上線唉, 真是荒唐到不知該講什麼.. 正確的解法, 應該案件下放到警察機關, 或干脆除罪化, 然後在當事人不服的情形, 可以請求法院開庭、審判, 就像交通案件一樣做法。