[轉錄] 林俊憲FB 藍白急了開始抹黑大法官
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
林俊憲FB
3.轉錄內容︰
跟我講沒有用,去跟大法官講啦!
自從賴清德總統和民進黨團正式提出釋憲後
,藍白真的急了,抹黑大法官、各種說文解
字。
藍白一直堅稱「依序即時回答」不是「即問
即答」,我質疑後,他們解釋了一堆,卻根
本搞錯重點。重點在於:法條有寫定義嗎?
立法說明有解釋嗎?
「依序即時回答」六個字是民眾黨發明的,
法規不是不能出現新詞,但至少也要在立法
說明欄講清楚,到底「依序」是怎麼「依序
」?「即時」是如何才「即時」?否則寫「
回答」就好,加這兩個定語,到底想做什麼
?
好,既然藍白不寫清楚,那我們只好從他們
之前的話來還原本意。首先,民眾黨版草案
早在2月就提出,用詞是「依序即時答復」
,而在3月時,他們發文要求「即問即答」
,5月三讀版本酌做文字修正,是「依序即
時回答」。
時序拉出來就很清楚,「依序即時回答」就
是「即問即答」!既然法條用語沒變過,有
什麼好狡辯的?還有臉說「版本變了」,一
模一樣的詞,可以這樣重新定義的嗎?
最可笑的是,這些爭議正是委員會審查討論的
目的。現在再也沒有轉圜空間,於是藍白只能
不斷超譯自己過的粗糙法條,以為這樣就能規
避違憲爭議。
審查時不好好講,現在跟我們講也沒用了,自
己去跟大法官講啦!
4.附註、心得、想法︰
笑死,黃國昌跟他們民眾堂跟國民黨一直在那
邊爭這些定義,連一句依序即時問答也能在那
邊拗說什麼是「唇槍舌戰」,唇你個鳥吧,上
次法務部長要回答問題不合黃國昌的意就一直
說人家插嘴了,好啦大家都知道只有傅崐萁可
以插你黃國昌的嘴啦好嗎
--
他們解釋越多 越顯得當初立法有多粗糙
一個已經三讀的法條 還能一直討論定義
全是假博士提名的大法官會有正當性嗎
急了!?
簡單的說就是你們不准問黨的領導啦
全是藍白立的法會有正當性嗎
是沒看到法條後面有寫黨團協商決定是嗎
?
黨團協商決定什麼啦?識字,好嗎? 不管是這裡面的提案或者正式通過的版本都 一樣啦,他只是決定順序而已啦,但一樣啊 講到底就是質詢啊
民眾堂連自己法案都能包牌詐騙小草阿
白蓮教一天不說謊,渾身不對勁
台灣小懶叫堂的堂主不是說不要隨便發明
名詞嗎? 小懶叫堂他們自己最愛亂發明名詞
有俊憲 就推
記者怎麼都不敢抄林俊憲的文
許宗力女兒在黨的政府當秘書,自己跟女兒
靠黨吃穿,不黑一下說不過去
就跟三立民視需要抹黑嗎?一樣
所以林立委看不懂依序?
看不懂依序的是你啦,他有說「不是依序」 嗎?去問民眾堂為什麼「依序即時回答」會 被民眾堂翻譯成說這是「雙方唇槍舌戰」啦
真的解釋越多,越代表立法粗糙,一條法還
能在那邊說文解字,瞎
整個修法內容就是惡法
抹綠大法官真的是神扯
藍白就算要搞政治鬥爭也不要這麼下
賤可以嗎?
要抹綠大法官 釋憲又不認 那藍白乾
脆搞武裝革命好不好 爛透了
kkc配合luke,真美
24樓小編和極端綠醋,翻缸準備
辱華液需要嗎?
為了南市市長,拼了,p.s急了是西
台灣流行語唷
垃圾藍白粉腦袋真的沒救了,滾回中國
沒國民黨你們早死光了
國會聽證比較重要 總統來打嘴砲沒什麼鳥用
要不你就寫白話,不然依序即時回答跟即
問即答用小學生的中文程度就知道是一樣
的啊!
又一個修個法要定義的,難怪只有智障死
忠仔會信主子餵的屎
大法官還需要抹黑嗎
總統有可能提名立場不同的當大法官?
林俊憲這賴系的也不可能跟賴唱反調
有腦子的人都想得到的事 需要抹黑?
反正偶是支持停飛姐,你没戲溜~
蘇光頭名言:是黑的也不用抹
真的 垃圾藍白
小蔥怯戰神黃國昌電爆15個野雞大法官
說白了 如果這條被判違憲 根本也沒
差吧 這次國會改革法案的焦點應該
不是總統質詢的那條吧
92
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄新聞內文 總統府發言人這段: 「賴清德始終強調合法合憲下願赴立法院國情報告,柯文哲及黃國昌不應以即問即答或依序 即時詢答等置換概念,逾越憲法、帶頭造謠。」 「因為不管是根據《憲法》,或是根據《立法院職權行使法》,總統都有義務應立法院的 要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢,但並不是規定一對一的質詢」87
[討論] 民眾黨小編是在回覆什麼東西?林俊憲在民眾黨臉書粉專說 在講第15條之4國情報告 總統要被即問即答 說他們是不是不識字 然後民眾黨小編就在底下回應44
[討論] 黃國昌:憲法訴訟法違反法律程序保障我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天上黃偉瀚的節目,大談國會改革法案, 除了解釋依序即時回答不是即問即答外, 我們法條的化身,大法官的法官,國昌老師直指憲法訴訟法違反法律程序保障,74
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?如題 新修的法律,總統在國情報告完畢後 立委口頭提問時,應依序即時回答 問題來了,如果總統不回答會怎樣 有對應罰則嗎?是不是應該把總統抓去關?37
[討論] 黃國昌:依序即時回答不是即問即答我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在黃偉翰的節目公開挑戰賴清德, 我們大法官的法官,國昌老師特別去解釋國會改革法案中,總統須依序即時回答這規定, 其實不是即問即答,如果要即問即答我們國昌老師直接寫即問即答就好了,25
[討論] 有蔥粉解釋依序即時回答跟即問即答分別?我是搞不懂這個分別啦 依序即時回答 "即時"在我學的中文是馬上回答 如果累及再回答如何叫即時了 所以他跟即問即答20
[討論] 藍白對「依序即時回答」解釋一樣嗎?黃國昌說「依序即時回答」 跟「即問即答」不一樣 朱立倫說支持即問即答 民主國家都這樣做 吳宗憲說即問即答 總統會被羞辱13
[討論] 有一說一,依序即時問答 哪個白癡發明的我有一說一,首先民眾黨的方案 這個是在黨團協商,跟院會上發言就講過了 我那天5/10還有發文,問大家覺得會通過哪個 民眾黨當時就說他們的方案是6
[討論] ‘’依序即時問答‘’是藍白邏輯太差藍白修法, 要求總統到國會 ‘’依序即時問答‘’。 很多人在問, ‘’依序即時問答‘’跟 “即問即答”有甚麼不同? 國昌唐鏡說, ‘’依序即時問答‘’是立委依序問完問題,2
Re: [討論] 民眾黨小編是在回覆什麼東西?這其實就是民眾黨的 恣意解釋 就是恣意妄為的那個恣意 就是話都隨便你講的意思 【依序即時回答】
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長