Re: [討論] 民眾黨小編是在回覆什麼東西？
這其實就是民眾黨的
恣意解釋
就是恣意妄為的那個恣意
就是話都隨便你講的意思
【依序即時回答】
要問完後再回答
【即問即答】
難道可以問一半不問完就要人回答嗎
換言之
答案完全可以互調
我猜原本的設計是
一群立委，問完一堆問題後，回去座位坐下後，總統再起身走過去回答
如果他媽的沒本事講上面的話用一句話講清楚
那你就分幾句講嘛
其實依序即時回答
本身就是矛盾的一句話
所謂依序就代表兩人以上
也就是問的人一定要兩人以上
只有一個人是沒有順序的
所以你依序了
就無法即時回答了
啊如果你問完一個就要立刻回答
那不就跟即問即答一樣了嗎
啊如果你是要讓立委問完後回去座下 總統再回答
你是不會講說【問完所有問題後回答】嗎
要不然你就修憲
不要在不想動憲法下又想玩憲法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.135.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌依序(問題)即問即答 其他人是依序立
→
委即問即答 懂了嗎
推
民眾黨的都很敢講 無知的勇氣 不是醫生
→
的 都敢嘴醫生
推
一群立委問完總統再答更好笑 一次20個
→
立委問完我看總統能回答幾個人的問題
→
沒回答到就是藐視國會
噓
依序回答是各黨團問完再回答，而且也尊
→
重總統可以不回答，你到底再跳針啥？
![[討論] 民眾黨小編是在回覆什麼東西？](https://i.imgur.com/ipTLaX5b.png "[討論] 民眾黨小編是在回覆什麼東西？")
92
Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄新聞內文 總統府發言人這段: 「賴清德始終強調合法合憲下願赴立法院國情報告，柯文哲及黃國昌不應以即問即答或依序 即時詢答等置換概念，逾越憲法、帶頭造謠。」 「因為不管是根據《憲法》，或是根據《立法院職權行使法》，總統都有義務應立法院的 要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢，但並不是規定一對一的質詢」![Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄](https://i.imgur.com/zvWOu5Ib.jpeg "Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄")
44
[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 今天上黃偉瀚的節目，大談國會改革法案， 除了解釋依序即時回答不是即問即答外， 我們法條的化身，大法官的法官，國昌老師直指憲法訴訟法違反法律程序保障，![[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障](https://i.meee.com.tw/0rzlhP1.jpg "[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障")
74
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？如題 新修的法律，總統在國情報告完畢後 立委口頭提問時，應依序即時回答 問題來了，如果總統不回答會怎樣 有對應罰則嗎？是不是應該把總統抓去關？37
[討論] 黃國昌：依序即時回答不是即問即答我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 在黃偉翰的節目公開挑戰賴清德， 我們大法官的法官，國昌老師特別去解釋國會改革法案中，總統須依序即時回答這規定， 其實不是即問即答，如果要即問即答我們國昌老師直接寫即問即答就好了，![[討論] 黃國昌：依序即時回答不是即問即答](https://i.imgur.com/AP7yIB7b.jpeg "[討論] 黃國昌：依序即時回答不是即問即答")
20
[討論] 問片問完就刪要不要也水桶一下自私自利 不尊重人也不需要尊重他啊.... 問到答案就刪除 有尊重幫忙回答的人嗎? 而且你的問片說不定也是別人的問片 回答完之後 發現自己的推文的文章自D 真的是非常火大...12
Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄目前的 立法院職權行使法 第二章之一 聽取總統國情報告 第 15-4 條![Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄")
10
[討論] 侯友宜跟韓國瑜哪裡不一樣 ？？？三立記者才跟他說叫他不要搬出憲法 結果問題問完 主持人請侯友宜回答 我看到侯友宜在發抖 發抖完以後 講沒幾句 又開始講憲法了8
[討論] 賴清德寫歷史 國情報告3黨提案差異1次看賴清德跟這屆新國會 即將寫下歷史 在520上任後來立法院國情報告 目前藍綠白三方方案一次看 1、 藍：即問即答![[討論] 賴清德寫歷史 國情報告3黨提案差異1次看](https://img.youtube.com/vi/uOeOFApiygo/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德寫歷史 國情報告3黨提案差異1次看")
3
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣![Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2012/04/09/2012-04-09-55b1dda00a4ec.jpg "Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法")
Re: [新聞] 修法白忙一場？ 傅崐萁：賴清德國情啥??? 是你沒搞懂狀況吧 有人在意你立委可不可以問嗎??? 你愛問不問你的自由，總統發言的時候妳睡著了 也是你的自由，反正你開心就好 重點是總統要不要回答阿??
爆
[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240702/1200x630_180852196664.jpg "[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
82
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://i.imgur.com/Whqdgn5b.jpeg "Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
51
[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒![[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒](https://i.imgur.com/IlTcbIkb.jpg "[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒")
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀![[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀](https://i.imgur.com/kQFyLwyb.jpeg "[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀")
16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋![[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/MEOWRamb.jpeg "[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋")
20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨![[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨](https://i.imgur.com/PSwTcsTb.jpeg "[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨")
18
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平13
[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本![[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本](https://i.ytimg.com/vi/_ocPyx-33Hk/maxresdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本")
18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦13
[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長![[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長](https://statics.mnews.tw/assets/images/cly2jws3v004o11lf6egx3xdh-desktop.png "[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長")
11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？![[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？](https://i.imgur.com/PXMNhm0b.jpeg "[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？")
16
[討論] 黃暐瀚：「基隆罷免會成案，但不會過關9
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸11
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博![[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博](https://cdn2.ettoday.net/images/7587/e7587739.jpg "[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博")
12
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個6
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了5
[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別![[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別](https://i.imgur.com/ipLxtDPb.jpeg "[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別")
7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋，這政府真爛9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦![[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦](https://i.imgur.com/a2nWSKNb.jpeg "[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦")
6
Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知![Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知](https://i.imgur.com/xRbiHpcb.jpeg "Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知")
8
[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了![[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了](https://i.imgur.com/o3BQrpHb.jpeg "[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了")
[討論] 一下缺蛋一下滯蛋，這政府真爛