Re: [討論] 民眾黨小編是在回覆什麼東西？
這其實就是民眾黨的
恣意解釋
就是恣意妄為的那個恣意
就是話都隨便你講的意思
【依序即時回答】
要問完後再回答
【即問即答】
難道可以問一半不問完就要人回答嗎
換言之
答案完全可以互調
我猜原本的設計是
一群立委，問完一堆問題後，回去座位坐下後，總統再起身走過去回答
如果他媽的沒本事講上面的話用一句話講清楚
那你就分幾句講嘛
其實依序即時回答
本身就是矛盾的一句話
所謂依序就代表兩人以上
也就是問的人一定要兩人以上
只有一個人是沒有順序的
所以你依序了
就無法即時回答了
啊如果你問完一個就要立刻回答
那不就跟即問即答一樣了嗎
啊如果你是要讓立委問完後回去座下 總統再回答
你是不會講說【問完所有問題後回答】嗎
要不然你就修憲
不要在不想動憲法下又想玩憲法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.135.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌依序(問題)即問即答 其他人是依序立
→
委即問即答 懂了嗎
推
民眾黨的都很敢講 無知的勇氣 不是醫生
→
的 都敢嘴醫生
推
一群立委問完總統再答更好笑 一次20個
→
立委問完我看總統能回答幾個人的問題
→
沒回答到就是藐視國會
噓
依序回答是各黨團問完再回答，而且也尊
→
重總統可以不回答，你到底再跳針啥？
![[討論] 民眾黨小編是在回覆什麼東西？](https://i.imgur.com/ipTLaX5b.png "[討論] 民眾黨小編是在回覆什麼東西？")
92
Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄新聞內文 總統府發言人這段: 「賴清德始終強調合法合憲下願赴立法院國情報告，柯文哲及黃國昌不應以即問即答或依序 即時詢答等置換概念，逾越憲法、帶頭造謠。」 「因為不管是根據《憲法》，或是根據《立法院職權行使法》，總統都有義務應立法院的 要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢，但並不是規定一對一的質詢」![Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄](https://i.imgur.com/zvWOu5Ib.jpeg "Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄")
44
[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 今天上黃偉瀚的節目，大談國會改革法案， 除了解釋依序即時回答不是即問即答外， 我們法條的化身，大法官的法官，國昌老師直指憲法訴訟法違反法律程序保障，![[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障](https://i.meee.com.tw/0rzlhP1.jpg "[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障")
74
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？如題 新修的法律，總統在國情報告完畢後 立委口頭提問時，應依序即時回答 問題來了，如果總統不回答會怎樣 有對應罰則嗎？是不是應該把總統抓去關？37
[討論] 黃國昌：依序即時回答不是即問即答我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 在黃偉翰的節目公開挑戰賴清德， 我們大法官的法官，國昌老師特別去解釋國會改革法案中，總統須依序即時回答這規定， 其實不是即問即答，如果要即問即答我們國昌老師直接寫即問即答就好了，![[討論] 黃國昌：依序即時回答不是即問即答](https://i.imgur.com/AP7yIB7b.jpeg "[討論] 黃國昌：依序即時回答不是即問即答")
20
[討論] 問片問完就刪要不要也水桶一下自私自利 不尊重人也不需要尊重他啊.... 問到答案就刪除 有尊重幫忙回答的人嗎? 而且你的問片說不定也是別人的問片 回答完之後 發現自己的推文的文章自D 真的是非常火大...12
Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄目前的 立法院職權行使法 第二章之一 聽取總統國情報告 第 15-4 條![Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄")
10
[討論] 侯友宜跟韓國瑜哪裡不一樣 ？？？三立記者才跟他說叫他不要搬出憲法 結果問題問完 主持人請侯友宜回答 我看到侯友宜在發抖 發抖完以後 講沒幾句 又開始講憲法了8
[討論] 賴清德寫歷史 國情報告3黨提案差異1次看賴清德跟這屆新國會 即將寫下歷史 在520上任後來立法院國情報告 目前藍綠白三方方案一次看 1、 藍：即問即答![[討論] 賴清德寫歷史 國情報告3黨提案差異1次看](https://img.youtube.com/vi/uOeOFApiygo/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德寫歷史 國情報告3黨提案差異1次看")
3
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣![Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2012/04/09/2012-04-09-55b1dda00a4ec.jpg "Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法")
Re: [新聞] 修法白忙一場？ 傅崐萁：賴清德國情啥??? 是你沒搞懂狀況吧 有人在意你立委可不可以問嗎??? 你愛問不問你的自由，總統發言的時候妳睡著了 也是你的自由，反正你開心就好 重點是總統要不要回答阿??
24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….![[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….](https://i.imgur.com/Rxno1I1b.jpeg "[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….")
2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）")
12
Re: [討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！55
[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！![[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！](https://i.imgur.com/wuvHkTJb.jpeg "[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！")
6
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官![[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官")
20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的？![[討論] 111的小草女要應付幾個男的？](https://i.imgur.com/Sggk2hab.jpeg "[討論] 111的小草女要應付幾個男的？")
30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?![[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/12/17/2644481_1.jpg "[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?")
7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？![[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？](https://i.imgur.com/BQBYf99b.jpg "[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？")
8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧![[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧](https://i.imgur.com/hTaxaePb.jpeg "[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧")
9
[討論] 24小時了8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!![[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!](https://i.imgur.com/hTLf3sfb.jpg "[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!")
8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了![[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了](https://thehill.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/AP25006717840886-e1736347008899.jpg?w=1280 "[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了")
6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧？4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友![[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友](https://i.imgur.com/oQFN005b.gif "[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友")
7
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事5
[討論] 想請教草群的兩張截圖![[討論] 想請教草群的兩張截圖](https://i.imgur.com/zAVU0rCb.jpeg "[討論] 想請教草群的兩張截圖")
18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌3
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎6
Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上![Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上](https://s.newtalk.tw/album/news/933/66baa6dac35c3.jpg "Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上")
31
[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎？1
[討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？![[討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？](https://img.youtube.com/vi/1MhwncUlB_A/mqdefault.jpg "[討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？")
4
[討論] 狂風暴雨2萬人
![[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌](https://i.imgur.com/bpnZzonb.jpeg118.168.238.169 "[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌")
![[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎？](https://i.imgur.com/ztFIGYmb.jpg122.121.193.196 "[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎？")