[討論] 為何案子拖了七年才是最大問題
前提
目前流出的消息是正確的
這案子拖了七年
一直到新總統上台不到兩個月就爆出來
蔡英文主政下很明顯對這個同黨的高官有所……保留
(其實我不知道這太子名聲怎傳的,想想說不定是鄭文燦自己操作的)
你說賴清德是不是想整肅他?
我覺得有這意思在但我沒證據(笑~)
所以這點我就不討論
總之依目前的消息來說鄭文燦很難逃
(如果塔綠班覺得那500萬放個11月鄭文燦說沒打開很正常的話,我真沒話說)
而這訊息檢調很早就知道了
至少是鄭文燦還在當桃園市長時就知道了
這麼明顯的犯行檢調竟然撐那麼久能不動?
你說上面的人沒出手我還真的不信
所以我覺得目前最大的問題不是鄭文燦貪汙(反正可以說是罪證確鑿)
而是民進黨插手司法的問題
而且以這樣來說
民進黨可以插手檢調
是不是也會插手後續的審判?
說不定搞到最後還真的變成是借貸呢
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
就內鬥阿 才被爆出來
冰山一角而已 還有幾百個案子壓著
中間兩次簽結直接省略
什麼證據需要七年 但選後清算就需要
現在阿
真要是藍白的問題 怎麼不在去年選總
統時候搞你 偏偏要選在選後最不影響
選舉 挑改朝換代最能清算的時間
簽結就更好笑了~都拍到去送錢了
執政多久就壓多久很正常啊,要不是
賴皮想鬥阿燦,可能會壓到政黨輪替
我之前一個案子整整一年才開偵查庭,
鄭這種大案子久很正常,雖然到七年是
有點誇張
看起來接下來幾年不會太平靜了
賴上台後開始整 蔡英文的人馬
被蔡英文放逐到海外的 謝長廷一眾
被賴朝回 雖然蔡英文把蕭美琴放在那
但是沒有實權還是沒用 只能說還好
DPP在立法院失去優勢 要不然 以後
幾年 天天都是賣芒果干的日子
1.內鬥,2.民進獨裁黨控制檢調
就吃案啊,小案就更沒人知道了
藍圾偵辦中的都特別久,像李慶安那
種有罪拖成沒罪的比比皆是
11個月總要加利息還吧 太可惡
賴有這麼大能量的話,妙妙姐、高鼻姐早關
爆
[討論] 鄭文燦涉嫌貪污被檢調聲押桃園前市長 行政院前副院長 國昌老師天天連連看的鄭文燦 竟然連連看是真的?8
[討論] 司法可以壓七年,證明立院需要調查權吧!如題 一個案子七年前就已經查出金流 承辦檢察官如吳宗憲等人都說遇到很多壓力很不爽 顯然就是行政權介入司法在壓案子 今天鄭文燦被抓9
[討論] 2017查鄭文燦 還可以高升副院長在民進黨的帶領之下 我們的國家 真的了不起 檢調就在2017查鄭文燦的弊案 然而期間 鄭文燦還可以當行政副院長 XD 貪汙犯加入民進黨執政團隊高層 CC9
[討論] 綠畜只敢嗆檢察官,不敢嗆賴清德ww我說政黑 無疑是全PTT平均智商最低的地方 因為七成都是蔡英文網軍 今天看到蔡英文網軍開始攻擊檢察官陳嘉義 覺得很好笑ww7
[轉錄] 獨立觀察:蔡英文現在應該寢食難安!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
[討論] 鄭文燦算不算被設局?由於具體行、收賄發生在2017年,卻在鄭卸任副閣揆轉任海基會董事長一個多月後大動作查 辦,一時間陰謀論四起 檢調根據監聽發現,廖俊松的兒子與妻子在通話提到要送500萬元給鄭文燦,檢調行動蒐證拍 到廖拿著一只黑色袋子進入鄭的官邸,沒多久便兩手空空走出來,不過,由於沒有發動緊急 搜索扣到鈔票,即便廖與妻子提到送錢一段話,是否碰風或另有隱情不得而知,檢方因證據X
Re: [新聞] 賴蕭配要來了!蔡英文出手勸進蕭美琴 有望APEC後回國競大家顧著看藍白合, 沒注意到民進黨內部才剛上演完一場副手決定戰, 蔡英文最希望的副手是鄭文燦, 卸任元首最怕被清算,所以這個副手人選拖了史上第一久, 我這就來說說夢到的故事是什麼,1
[討論] 我要幫鄭文燦說句公道話當初小智論文抄襲風波 鄭文燦也被揪出來抄襲問題 可是鄭文燦敢做該當沒有否認 是個真男人! 當年鄭文燦當桃園市長X
Re: [討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢你他媽的到底在公三小? 民選職務 對比 政務官以及這種政府附隨組織的董事長 這些你是分不清楚嗎? 如果鄭文燦今天是民選市長 秒辭職 那我給你拍拍手拉 幹這個發配給他的位置- 是洗底好嘛….. 進檢調就是偵查不公開啦 但我不信太子的便當比虹安小啦 經過這次, 還可以說檢調還了太子一個清白
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心