Re: [討論] 為何案子拖了七年才是最大問題
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 前提
: 目前流出的消息是正確的
: 這案子拖了七年
七年說真的不是什麼大問題 很多案子查更久的
重點是 蒐證七年如果最後還無罪釋放 那才是真的搞笑了
以後官員可以放心收錢 看哪一筆被抓到退回就好.
--
"狀況不好!"
"但是是正常狀況!!"
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.110.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有可能栽贓好人嗎？
→
高虹安可能沒貪污嗎
推
檢調見解不同
→
先前檢調認為證據不够明確
→
所以簽結
→
要說七年也不對 因為先前已簽結
推
七年？ 高只要七天就可以啦
→
若沒簽結 才能說辦了七年
→
這是舊案被拿來重新辦
→
就是沒拍到那個五百萬 只有口供
→
就跟法院一審二審判決也常不同
→
司法上有一罪不二辦，除非有新證據。同
→
一個案子，一再翻出來查辦，這個對人民
→
無異是凌遲
推
蒐證七年 害怕串供滅證？
滅證當然有可能 目前還沒發搜索令去鄭文燦家找物證 之前都只有監聽 如果五百萬在退回前就查扣 現在也不用在那邊進進出出了 KMT之前被抓的是美金燒到一半被抓到.
※ 編輯: jerrylin (36.233.110.67 臺灣), 07/11/2024 16:57:5926
[請益] 請問台中有預留全熱孔的建商最近在看台中建案 參觀過惠宇觀市政 銷售說惠宇近七年的案子都有留全熱孔 看過大毅的案子沒有 爬文搜尋沒有相關資訊![[請益] 請問台中有預留全熱孔的建商](https://i.imgur.com/rNQO5pwb.jpeg "[請益] 請問台中有預留全熱孔的建商")
9
[問卦] 這七年來 印象最深刻的是哪一案？如題 這七年多來 台灣社會經過了風風雨雨 哪些案子有具體事證 震撼民眾認知 讓人刷新三觀呢？ 有沒有這七年最印象深刻的八卦？![[問卦] 這七年來 印象最深刻的是哪一案？](https://i.imgur.com/ZqPWOw7b.jpg "[問卦] 這七年來 印象最深刻的是哪一案？")
9
[黑特]政黑40%怎麼有辦法接受貪污案壓7年？欸，政黑的四十趴們，一個民主國家壓貪污案壓七年這你們能接受？ 死忠到失智的下場就是這樣？貪污案子壓七年照樣力挺？ --![[黑特]政黑40%怎麼有辦法接受貪污案壓7年？](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[黑特]政黑40%怎麼有辦法接受貪污案壓7年？")
8
[閒聊] 覺得柬埔寨人口販子應該判幾年？如題最近柬埔寨案子很紅 不過之前看到法律人口販賣 似乎是三年以上七年以下 那麼 大家覺得 這些人應該判幾年呢？X
[討論] 這個案子就是易科罰金結案而已！這個沒什麼好討論的 雖然說可以用公務員貪污治罪條例七年以上 但實際上真的沒有人這樣搞 除非你是重大犯罪才有可能七年 這個搞到最後一定是易科罰金解決1
[討論] 殺人十五年、殺人未遂也十五年?這個不合理啊!!!! 館長被槍擊屬於殺人未遂，結果判十五年， 然後李茂生力保的吳敏誠，殺一個人判十五年(假釋七年)， 這不合理啊!!!!! 為什麼殺一個人十五年，沒殺死人也是十五年?2
[討論] 其實羈押與否不是很重要先說 前提是目前流出來的消息都是正確的 如果法官還真的信那個裝錢的袋子放了快1年鄭文燦沒打開這種鬼話 那羈不羈押其實也沒差 總之現在跟這案子有關的有6個人1
Re: [問卦] 為何虐待致死 不算殺人?根據刑法，意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 因而致人於死者，處 死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。第 一項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。 這個案子有擄人、監禁事實，並導致3人死亡，但沒有意圖勒贖，實務上會如何判刑？ 更新
Re: [新聞] 快訊/陳其邁公布稽查苯巴比妥結果底下回文就有人說了 2016就爆出來的東西 到現在2023年才有人查 還一堆醫師說高雄才有在做事![Re: [新聞] 快訊/陳其邁公布稽查苯巴比妥結果](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/life/images/2016/04/28/CH55_Clean_10M_20160428_21-30-05.mp4_20160428_235559.089.jpg "Re: [新聞] 快訊/陳其邁公布稽查苯巴比妥結果")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")