[討論] 司法可以壓七年，證明立院需要調查權吧!

chanollili 07/09 12:48憨鳥又要上街頭了

SDuncan 07/09 12:48感謝lie導，不是你想鬥，還真的沒人敢動

KingFelix 07/09 12:49確實

nerve52 07/09 12:49國蔥老師先搞清楚自己家的電表哪裡

nerve52 07/09 12:49來的吧

peienliudao 07/09 12:50立法院民進黨沒過半才是好事

nerve52 07/09 12:50房子都不會拆還要揭弊？

cunankimo 07/09 12:51國會擴權，台股創新高！！！

CavendishJr 07/09 12:51所以查了之後可以幹嘛？檢調不敢查

CavendishJr 07/09 12:51立法院查了還不是不起訴，在說甚麼

CavendishJr 07/09 12:51東西啊

copycat603 07/09 12:52你才在講啥東西米蟲

MADAOTW 07/09 12:52立院可以依照調查結果修法啊

copycat603 07/09 12:53立法院查了 媒體曝光 司法敢亂來?

copycat603 07/09 12:53不然媒體沒說你知道肥燦貪汙貪那麼爽?

yagami0525 07/09 12:53司法權已經被行政權控制了，釋憲案大

yagami0525 07/09 12:53概凶多吉少

MADAOTW 07/09 12:53有功能的立院能幹的事情多了

copycat603 07/09 12:53真的綠米蟲 這也能護

yagami0525 07/09 12:53獨裁列車發車

copycat603 07/09 12:54這種垃圾事有多遠躲多遠還有臉護

copycat603 07/09 12:54直接伸手到司法了 丟臉到家

CavendishJr 07/09 12:54司法權被掌握，還會因為媒體曝光不

CavendishJr 07/09 12:54敢不起訴，快昏了

CavendishJr 07/09 12:56對啊大法官都被掌握了，所以為何不

CavendishJr 07/09 12:56敢不起訴？起訴也是判無罪，上訴提

CavendishJr 07/09 12:56釋憲也違憲，笑死

copycat603 07/09 12:56媒體曝光還能壓7年簽結 你有腦嗎?

copycat603 07/09 12:56第一次看到貪汙把錢還回去還能簽結耶

CavendishJr 07/09 12:57照這種邏輯，媒體曝光那國會改革法

CavendishJr 07/09 12:57案大法官應該不敢判違憲啊，笑死人

copycat603 07/09 12:57這種垃圾事你怎麼有臉護航阿

copycat603 07/09 12:57違憲一回事 犯法一回事

CavendishJr 07/09 12:57怎麼不管由誰來都覺得會違憲XD

copycat603 07/09 12:57沒曝光根本沒人知道案子壓7年

saimeitetsu 07/09 12:58李慶安雙重國籍是拖到無罪的做好例

saimeitetsu 07/09 12:58子

CavendishJr 07/09 12:58判違憲，你的國會調查權就用不了，

CavendishJr 07/09 12:58你是看不懂是不是

CavendishJr 07/09 12:58那立法院要怎麼查檢調不敢查壓案的

CavendishJr 07/09 12:58案子？

ericwang1017 07/09 12:59塔綠班失智列車開車啦

ericwang1017 07/09 12:59有證據就去查，查完壓七年，笑死

copycat603 07/09 13:00你在公山小 人家說需不需要調查權

copycat603 07/09 13:00你直接扯到違憲 你是看不懂是不是

copycat603 07/09 13:01快去工作啦米蟲

copycat603 07/09 13:01有臉講國會擴權 直接擴到肥燦桌上

CavendishJr 07/09 13:04無腦護航的網軍，邏輯去順一下再來

howdo1793 07/09 13:04那立院全體出一個不會違憲的國會調查權

howdo1793 07/09 13:04專門調查弊案不會哦 整天把違憲當抬頭

howdo1793 07/09 13:04笑死人

stanley620 07/09 13:054年都可以來一次政黨輪替了

howdo1793 07/09 13:05還是只要立院有牽扯到弊案就是違憲

CavendishJr 07/09 13:06大法官不怕媒體報導敢判違憲，告訴

CavendishJr 07/09 13:06我立法院查檢調就不敢不起訴，邏輯

CavendishJr 07/09 13:06死當就下去

fdtu0928 07/09 13:06通過的新法，在不違憲（不取代檢調權）

fdtu0928 07/09 13:06的情形下，根本辦不了弊案

copycat603 07/09 13:06違憲可以說大法官自由心證

fdtu0928 07/09 13:06你查到的任何東西,還是要交檢調

copycat603 07/09 13:07貪污後還還錢拖7年 一度簽結

copycat603 07/09 13:07你覺得可以比 有腦嗎

Sweet83921 07/09 13:07一堆破鳥

copycat603 07/09 13:07交檢調的目的是把事情曝光

fdtu0928 07/09 13:07與現況何異？檢調要拖你立法權在修過的

copycat603 07/09 13:07就不會有那麼扯的事 懂嗎

copycat603 07/09 13:08護這題真的哪來的臉阿

fdtu0928 07/09 13:08新法，你根本沒有辦法。

fdtu0928 07/09 13:08舉實例啦！哪個現在藍白要查的案子

howdo1793 07/09 13:08立院全體同意通過的法案 只要沒人去申

howdo1793 07/09 13:08請釋憲就不會違憲

copycat603 07/09 13:09去賺錢了 懶得看你廢話

fdtu0928 07/09 13:09檢調沒在查？立院調查權碰到檢調就是得

zka 07/09 13:09蔡小姐權力太大

fdtu0928 07/09 13:09閃開，你的新法是能查什麼？

KingFelix 07/09 13:10立院如果還是綠的過半 大概都是不用去

yinaser 07/09 13:10檢察官是行政體系不是司法

KingFelix 07/09 13:10查

fdtu0928 07/09 13:10你立院要真能查弊案,就是張啟楷說的：

hank9527 07/09 13:10護航綠糞加油

fdtu0928 07/09 13:10檢調不查，我們立院查。這句就妥妥違憲

givar 07/09 13:10嗯嗯

fdtu0928 07/09 13:11一直和你說違憲違憲你們不聽

fdtu0928 07/09 13:11立法院取代檢調就是違憲；不取代檢調交

fdtu0928 07/09 13:12資料讓檢調查就和現在無異

fdtu0928 07/09 13:12你國會調查權是要怎麼查弊案？

fdtu0928 07/09 13:13藍白騙你們小草小蔥擴權，你們真吃屎耶

h100733 07/09 13:13你還不是丟給法院去查

fdtu0928 07/09 13:13直接問啦！立法院查到的東西交檢調，然

fdtu0928 07/09 13:14後他們一樣拖七年，立法院新法能怎樣？

fdtu0928 07/09 13:14根本沒屁用，笑死

CavendishJr 07/09 13:16連簽結是啥都不知道在那邊XDDDDD簽

CavendishJr 07/09 13:16結的他字案隨時能啟動調查，不起訴

CavendishJr 07/09 13:16的案件才不行，笑死

threeforw 07/09 13:34加油

a1223356 07/09 13:51柯黑網軍崩潰咆哮中

thailand 07/09 13:52立法院調查如果證據不足案件曝光，起訴

thailand 07/09 13:52更難啦，立法委員跟助理是有什麼查案專

thailand 07/09 13:52業嗎

iwinlottery 07/09 13:55黨不給的，你不能查

pttouch 07/09 14:10不完全是這樣吧…看無間道也知道，3年之

pttouch 07/09 14:10後又3年，就是要抓大魚，你沒有一次釣起

pttouch 07/09 14:10來基本上死的就是你自己了

wurick000 07/09 14:34就憑一群 酒肉廢物外帶一條垃圾狗 是能

wurick000 07/09 14:34 查出個 三小