[討論] 其實,這階段沒有一刀斃命
若爆料為真,接下來的動作才會讓柯文哲一刀斃命。
就是小沈和其他大老的金流。
這個金流,或許都在調查了。現在檢調暗著來,約了誰你也不知道,小沈和其他人會不會全吐出來,就看北檢的手段了。
只是我就問:
民眾黨眾人,還敢保證阿北的清白嗎?愈來愈危險了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯,後面一堆
推
話說 小草用什麼保證?
→
鏡周刊三立 都有人名跟金額了小草還不認
→
不用急啊 沈很明顯經不起押
推
檢調法院媒體一條龍 綠能你不能 懂?
推
這個如果為真 他真有那個習慣紀錄 那個
→
usb一定還有更精彩的
→
真的只是前菜
推
看小草精神錯亂就很開心了
推
真正的全黨挺一人,一人毀全黨
推
今天晚上靠這個自衛嗎?
推
第二季風向飄
78
[問卦] 全民普發6000元算圖利嗎還有人記得去年普發6000元 預算 1416多億元 2355萬多人可以領取 這樣算不算圖利2355萬人 2355萬人都被圖利56
[討論] 帶風向批判法官實在很母湯=.=很多人把黃智賢當浮木 什麼法官把自己當白癡 阿伯我覺得實在很母湯 講難聽點 今天北檢自己技不如人31
Re: [新聞] 快訊/集結小草!民眾黨宣布全黨動員我愈來愈確定 黃國昌不是真心想救柯文哲了 都這種時候了你還做政治動員 支持度已經夠低了 政治動員沒人在乎 真正該做的是把柯文哲所有的金流貼出來9
[問卦] 說好的千萬金流哩?不是有一家雜誌說有千萬金流 怎麼都沒提到金流阿 我想直接看到一刀斃命的證據 還是不相信我們的週刊報導阿? 或是8
[問卦] 可不可以一次斃命,讓草草們早點回家?要不要乾脆一點啊, 直接證據拿出來一刀斃命! 什麼700萬?什麼圖利多少的? 直接一點,直接說確定有金流, 讓那些草草們死心,早點回家洗洗睡啊!8
[討論] 阿北一刀斃命了?欸欸欸, 哇靠真的收錢喔! 那柯文哲人設真的完全崩壞, 小草們可能都快要崩潰了吧! 在北檢的草草們還撐的下去嗎?7
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權說到底,重點就是根本找不到金流.. 不然直接一刀斃命,對主子也有交代了 從8/30兵分不知道幾路的地毯式搜索 甚至連黨部員工的抽屜都不放過 搜到小編都要出來發文洗地了7
[討論] 檢方怎麼敢多加一條收賄罪?笑死 目前看起來連圖利罪法官都不認了 檢方連這個號稱保底的都押不了人 就問 怎麼還敢壯膽去加一條難度夭壽高的收賄罪? 原本還以為找到對價的金流 一刀斃命5
Re: [討論] 北檢這次問題真的很大吧?北檢的問題就是太急了 以圖利罪的構成要件來看 必須要公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法 利益,因而獲得利益者 以京華城這件案子來看1
[討論] 為什麼檢調還不X兵X路搜索民眾黨人 ??假如台北市資訊局長都說資料不見 那就可能被帶出 被湮滅 那你北檢既然要列阿北為被告 至少也要有證據吧 一刀斃命的證據
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心