PTT評價

[討論] 驗22次取中間6次是誰決定的

看板HatePolitics標題[討論] 驗22次取中間6次是誰決定的作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:25

看了台中市府的說明,
原來一包肉驗了22次,
有高於儀器極限23倍到0.023的,
卻不採計。

然後說取中間6次,
得到一個略高於極限的0.002並公佈。


這是什麼神秘的操作?
正常來說,
除非操作有誤,
超過儀器極限多的那個比較準吧。


還有檢驗22次採中間6次的科學方式的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.2.88 (臺灣)
PTT 網址

rogudan 02/05 22:36類似民調做起來第三,但公布為最有可能

rogudan 02/05 22:36當選

malisse74 02/05 22:36明明是同一盒肉

malisse74 02/05 22:36三個檢體怎麼會差這麼多

ProdigyLiu 02/05 22:37台中媽媽。。。

amovie 02/05 22:3722次斬斷過高過低取20次 有可能

amovie 02/05 22:38三洨只剩6次 表示實驗爛掉的有7成2

Szss 02/05 22:38取樣三次白取了

amovie 02/05 22:387成2的數據不可信 這三洨實驗室

TheoEpstein 02/05 22:39這個是找法律系敎的實驗方法嗎?

Szss 02/05 22:40這個實驗說起來只有三次而已

Szss 02/05 22:40同一個樣品打十次跟三次 根本只是在看機器

Szss 02/05 22:40有沒有問題

ssiou 02/05 22:41巧芯是不是很討厭盧媽?

whitezealman 02/05 22:44https://reurl.cc/orK7Wv

MonkeyCL 02/05 22:44台中好油

h80733 02/05 22:46因為是必須0檢出的…..要求0檢出的

h80733 02/05 22:46藥品,的確可以取極值,而不是取中

h80733 02/05 22:46位數,或是平均值…..

judoyang 02/05 22:47檢體1的10次數據根本不能出報告

h80733 02/05 22:47你是不是文組?

CavendishJr 02/05 22:49可是他就不是取極端值是取中間數啊

CavendishJr 02/05 22:50食安處的說法先去看一下再打這篇好

CavendishJr 02/05 22:50不好

CavendishJr 02/05 22:50應該說是打推文的那位

neverfly 02/05 22:51取中位數的是台中市府,問我咧

CavendishJr 02/05 22:51https://bit.ly/42qwnfY

adort 02/05 22:51是驗不同地方數值就不一樣?

windyroad 02/05 22:54盧秀燕想炒2028聲量作秀而已

DustToDust 02/05 22:56怕引起綠糞搶購吧

CavendishJr 02/05 22:58貪污粉又想貪污了喔,那麼急,這一

CavendishJr 02/05 22:58波你又想貪多少

dick929 02/05 23:22#科學的盡頭是玄學

ezorttc 02/06 00:06台中好盧

netboy789 02/06 00:44表示肉塊被小區域污染吧?不然結果會是

netboy789 02/06 00:44均勻分佈

grandwar 02/06 01:37叫實習菸酒生驗的吧

pipiayin 02/06 07:38不先買個別的肉驗一下嗎???

raku 02/06 07:41政治決定

abckk 02/06 08:13抽驗設備是不是沒送檢驗校正啊zzz

ishikawa 02/06 10:02想搞鬥爭,可憐啊

slygun 02/06 10:47要求很多耶 去中間讓你了還有