[黑特] 新北市政府啥時才要拆新建物的違建?
既然新北市都認定是新建物了,這種引起社會關注的新建物違建要排拆應該可以插隊的
吧,現在開始跑流程,選完剛好可以拆?還是說會因為賴選上就不拆了?XDDDDDDDDDDD
拆下去我覺得會血流成河,有人想看大場面的嗎?XDDDDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.7.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新北市在2009/6/25之前蓋好的違建是「既存
→
違建」,緩拆啦
推
新北市可以快點拆嗎
→
侯友宜包庇賴清德
推
快拆,我要看到賴民調衝45%
→
沒市長、治安又遭!自己選的!
→
拜託快去拆 想看賴破50%
推
侯侯不拆我一輩子看不起他!!!!
→
市長才不負責
推
都上社會版面爭議了 真的違法就是優先
→
排拆了 在那邊搞
噓
退一萬步來講,那也是既存違建
推
新北市政府沒種拆啦,只會嘴砲而已,早已信用
→
破產,圍魏救趙的戰術發揮反而兩頭空
推
賴清德是有多窮,需要公費幫他拆違建?
→
還是特權用公費習慣了,不喜歡自己動
→
手
推
引爆點戰犯巧心不用出來說清楚?
→
不會是公費 會跟屋主追繳拆遷費
推
柯粉是不是很雲啊?政府拆你的違建 是你
→
違建擁有人要付錢的
→
柯粉是都智障是不是 連查一下資料都不會
→
?
→
現在新北是不拆也不開補稅單,對嗎?
→
對啊 新北市府趕快簽公文叫賴拆
→
有些人在反串啦 不用太認真XD
→
12月初新北市就說是既存違建拍照列管緩拆
噓
可以不要一直發廢文帶風向嗎?
48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申:賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家,被新北市政府確認為違建,將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示,賴清德老家是違建,這不是事實,後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。32
[討論] 所以到底是新建還是違建阿?看新北市資料 還有門牌資料 看起來都不像是新建 不然新北市公務員就瀆職了 阿為什麼黃國昌會說是新建? 是誰跟他說是新建打就對了? 為什麼不說賴跟我一樣就是違建要拆就好了? 誰給他資料說一定是新建打死賴皮就對了?22
[黑特] 為什麼侯友宜不處理賴清德的違建?"為什麼侯友宜不處理賴清德的違建呢?" 本題的來源 是來自跟家人聊天聊到賴清德家的違建問題 被反提出的疑問 晚上跟家人看新聞 看到賴清德問題違建 家人 "聽說賴清德老家是有加蓋的,那些是不是違建?" 我 "新北市府認證是違建沒錯. 雖然那棟是賴清德小時候住的13
[討論] 為什麼政見不敢提拆光違建?「賴清德的老家是違建」 這點沒有任何爭議 連他團隊都說新北要拆,沒理由不拆 而他本人基於感情不可能自拆的。 那問題來了,10
[討論] 既存違建 只能整修 不能加蓋 很難理解嗎好吧 你要扯這是既存違建 但是既存違建只能整修而已欸 給你方便維修水電和內裝 不要說政府欺負窮人 可沒有允許建築物長高 長胖欸 何況比照空拍圖 你至少加蓋了三棟新建物8
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事結論: 4. 如果要拿92年與91年的變動來說是新建物,請先說明為什麼68年的部分與92年的部分 ,都在相同方框,那68年既然已經存在,92年的又怎麼會是新建物。 這當然是有可能的 只要把前面的房屋拆除,92年那個當然就是新建物1
[黑特] 藍白翻大車 這年頭違建只在乎新建好嗎藍白真的笑死人欸 仗著新北公文以為撿到槍 到處跟別人說賴清德老家有違建 幹 綠粉早就知道了好嗎 但那個是「既存違建」3
[討論] 柯p國昌自已要拆違建怪別人你違建可以排拆啊 沒排到你就不會先拆 真的有病 你自已要拆的 如果新北市政府真的認定是違建X
[黑特] 神之子賴廷與,還賴在美國不回來拆違建!三個月前,還沒有所謂賴清德老家違建案 當時人人都尊稱賴副為"賴神" 隨著狀況越來越清楚 所謂老家根本是2003年新建物 什麼照都沒有更沒繳稅X
[討論] 賴競總打臉新北市府說賴老家是47年時舊屋新北市政府又出來發聲明說 賴老家是92年新建建物是幽靈房屋 賴競辦今天又出來打臉新北市政府 說賴老家不是新建物 是自民國47年就已存在
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?