Re: [黑特] 新北市政府啥時才要拆新建物的違建？
※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
: 既然新北市都認定是新建物了，這種引起社會關注的新建物違建要排拆應該可以插隊的: 吧，現在開始跑流程，選完剛好可以拆？還是說會因為賴選上就不拆了？XDDDDDDDDDDD: 拆下去我覺得會血流成河，有人想看大場面的嗎？XDDDDDDDDDDD
違建拆除的幾個原則
1.「新違建」和「危害公共安全違建」，皆屬於遭檢舉即需立即拆除
2.「既存違建」和「舊有違建」，屬於可以暫緩拆除，但仍屬於違建的一種
以目前來看賴清德的2003新蓋的房子屬於第2種
事實上違建是中華民國很難根除的問題
以臺北市為利
我記得當年陳水扁就設了一個紅線
民國84年(記得是)之前的違建(未危害公共安全)的違建緩拆
但為何要設立這條紅線?
不是因為要體恤民眾之類的
純粹是就算是標榜魄力的陳水扁
還是拆都拆不完
舊的剛拆完新的又跑出來
2015柯文哲上任也是大力宣傳說要拆違建
新聞啦數字啦跑出來一堆好像有在做事
甚至弄出幾個新聞說是議員在擋導致違建數量無法降低
但事實上柯文哲只有宣傳力度加大
仔細看編列的預算就知道拆除大隊的預算跟人力都沒有增加
所以到後期他也放棄抵抗不再提起拆違建的事情
回到原題
賴清德的房子就是違建
沒有建照沒有使照沒有繳稅
如果這不是違建什麼才是違建?
法律規定還不夠清楚嗎?
祖厝就是被他自己拆除了才蓋新的
我們要選出的總統應該是維護法律的人
不是去解釋法律以符合自己利益的人
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
麗島第99波
塔綠班、塔綠班信徒：藍白不關心弱勢族群礦
工
台灣有比打這一百萬的破房更重要的事
可以討論
照你說的法律不就緩拆那這些人在吵啥?
論道德面藍白綠目前看來都一樣爛
那群人在炒這是幽靈建築啊,就沒有違建問題?
藍白就只能打道德感啦 結果炒地p跟包租
侯更慘
更何況炒地p還違法勒 包租侯只是道德不
好
就算有照法律也是緩拆所以才說浪費時間
現在根本的問題是賴清德不承認那是違建
怎有人忘了這點?
承不承認是道德層面那就變成大家都一樣
他以政府高層之姿在那邊破壞法律~沒錯吧?
道德層面???????????我的天呀
藍白給人的感覺也沒好到哪去不是嗎?
原來這東西是不是違法還看道德層面
我怎以為是看法律規定
破壞法律?那我看沒有的不就只有侯
噗!問題出在賴清德~又要拖藍白出來~笑話
鑽法律漏洞100多個門牌觀感好嗎?
你扯半天~賴清德的房子就是違建
噗!問題出在賴清德~跑去檢討侯友宜
你就在論道德面阿照你的文法律就緩拆
太爆笑!!這種面對問題的態度
那你也承認賴清德的房子是違建囉?
有一種人遇到問題只會說我不知道~
你內文寫的你在跳針啥?
你要訴諸法律就是緩拆還有其他方法嗎?
那你要道德面也可以那就是藍白都沒立場
既成建物啦 你爽說違建噁心
根本不敢面對是不是違建的問題~對吧?
扯那麼遠有啥用呢?
對啊 所以還不叫新北市府趕快簽公文叫
賴拆
違建樣態不只一種既存違建就是緩拆
你不舒服可以去靠北新北
功德認違建也就緩拆你去建議侯多出點力
不然你的道德小鈴鐺會一直不舒服到1/13
當地的老鄰居和老郵差出來講話以後
，應該沒人敢拆(除了柯粉這種反社會
的智障)
大多數人聽到是礦主賠給死者家屬的
，連我認識偏藍反綠的人都會說不能
拆，但是柯粉思維就異於正常人
不過兄妹炒農地的道德層面才傷吧
然後還說他不知道不清楚跟蔥一個樣
有沒有違法
先看黨政在看是不是窮苦人家
好了啦 看你每天打賴皮寮打到吃奶的力氣都
出來了 用力到屎都快挫出來了 結果賴民調
越打越高 很挫折齁？ 可憐蟲
歡迎用力再打 看選前能不能打到45%嘿
![[黑特] 新北市政府啥時才要拆新建物的違建？](https://i.imgur.com/urpGQh1b.jpg "[黑特] 新北市政府啥時才要拆新建物的違建？")
22
[黑特] 為什麼侯友宜不處理賴清德的違建?"為什麼侯友宜不處理賴清德的違建呢?" 本題的來源 是來自跟家人聊天聊到賴清德家的違建問題 被反提出的疑問 晚上跟家人看新聞 看到賴清德問題違建 家人 "聽說賴清德老家是有加蓋的,那些是不是違建?" 我 "新北市府認證是違建沒錯. 雖然那棟是賴清德小時候住的6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實，如果認知不同，代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!![Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車](https://i.imgur.com/HnhhSEfb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車")
11
[問卦] 不就違建到底有什麼問題 有什麼困難？如題 民國84年前的違建就地合法 民國84年以後以後就是蓋了就拆 按照新北市違章拆除條例 是民國98年以後優先拆除 以前就先列管1
[黑特] 藍白翻大車 這年頭違建只在乎新建好嗎藍白真的笑死人欸 仗著新北公文以為撿到槍 到處跟別人說賴清德老家有違建 幹 綠粉早就知道了好嗎 但那個是「既存違建」![[黑特] 藍白翻大車 這年頭違建只在乎新建好嗎](https://i.imgur.com/0Xr0D5bb.jpg "[黑特] 藍白翻大車 這年頭違建只在乎新建好嗎")
5
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請不用另一個總統侯選人出來說明丫，這是一般的常識本魯就可以告訴你了。 基本上，如果要寄限掛通知，請問是會寄給賴清德嗎? 如果這個房子，是在賴清德兒子的名下，那是要寄給誰? 一般即存違建就是只會列管待拆，只要被檢舉時才會由工務局寄出告發通知單給當事人。 ==============================================================================X
[轉錄] 違建一定要拆嗎？認識違章建築3拆除標準律生活法律事務所網頁 ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 違建一定要拆嗎？認識違章建築3拆除標準](https://lawcolife.com/wp-content/uploads/2023/05/image2-1.jpg "[轉錄] 違建一定要拆嗎？認識違章建築3拆除標準")
X
Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍所以意思是 黃國昌家 → 既存違建 + 侵占國有地 賴清德祖厝 → 既存違建 如果是既存違建 按照新北市府規定 就是可以不拆 僅拍照列管 → 賴不拆 但是侵占國有地是必拆 → 佔神要拆掉侵占國有地部分1
Re: [新聞] 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友：在NYw轾*※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 民視新聞
![Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/e5b13dbbbc1b041d403cf78609a33249 "Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請")
爆
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
66
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
39
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如![[討論] 陳清茂call out蔡璧如](https://img.youtube.com/vi/AjoTplQ6Nas/mqdefault.jpg "[討論] 陳清茂call out蔡璧如")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")