Re: [討論] 國民黨內參卻證實柯文哲民調最高
※ 引述《newbrain ()》之銘言:
: 講結論:目前柯緊咬賴 柯515萬票/賴530萬票/猴432萬票
: 國民黨內參我用原市話加權50%跟市話加權70%去回推三人手機佔比
: 再用真實的統計手法
: 手機佔比100% 市話佔比42% = 7:3
: 等於母體代表率 手機加權0.7 市話加權0.3算
: 算出來跟郭董內參/民眾黨內參/木炭/信傳媒
: 通通一致就是柯賴對決
: 這次非常反智的就是傳統民調都把純市話加權超過3成
: 做出來當然藍綠對決
: https://i.imgur.com/wALH2zB.png
: 只要青壯年比以往多3%投票率柯就贏了
: https://i.imgur.com/kQ5Bf2F.png
彭文正是統計學者/民調專家,之前在訪談中提過依台灣手機、市話使用率
(僅用手機50%、僅用市話10%、有手機+市話40%),為求民調趨近於真實性
民調採樣母體應極大化,台灣手機使用者占90%,手機為50%,扣除不可控特
殊狀況,最精準的民調為90%手機,10%未用手機的市話用戶。問券題目也需
要精簡,其他引導性的問題都可以不要問。(類似木炭民調)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.219.187.1 (中國)
※ PTT 網址
→
原來如此 燒炭最準!
推
嘻嘻 民調會準的話 大家用民調選就好了
推
傳統民調就是喜歡母體4x%的市話加權到爆
→
,然後出來自慰帶風向
→
完全不符合母體涵蓋率
→
最新資料 '純'市話剩下2.4% 遠低10%了ˊ
→
能用這個最新比例,按照彭文正的方式再
→
棄侯保柯棄侯保柯
噓
通緝犯好了啦
→
彭文正的說法實務上就不可行 市話打過去才
→
知道對方有沒有手機 光找純市話就浪費成本
→
現行的做法像匯流或者求真都是依據電話使用
→
行為去調整加權的
→
但手機抽樣結果是否能代表整個手機使用群體
→
還是有疑慮 只能看這次選舉結果了
推
那時有深綠柯粉啊
爆
Re: [問卦] 木炭民調準嗎前幾天木炭公布的, 賴37.49% 、柯35.93%、 侯26.58% 今天王尚智、黃光芹有提到郭董雖然人在美國, 但有持續花錢做民調(樣本數很大) 郭的民調有三個版本:13
[討論] 彭文正:手機佔比90%才是真民調如題 稍早看比特王直播 彭文正有提到民調手機佔比90%才算真民調 跟國民黨主張的手機30%市話70% 還有美麗島市話100%用的標準差很多10
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5一樣的文章再回應一次 一堆人可能以為90%的人都有手機 手機抽樣抽到每一個人的機率都差不多 但實際上就不是這樣 不能只看年齡9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站6
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百原因1. 因為美麗島太窮了, 沒錢做手機民調 原因2. 市話民調如果夠準, 就不用做手機民調了 市話民調為什麼夠準? 因為只有手機沒有市話的人並沒有明確的政治傾向 比如年青人市話稍微少一點,7
Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調!柯盈配落後賴蕭配4.3%民調本來加權就不是什麼奇怪的事啊 這年頭誰家再用市話 所以那些市話基本可以當作沒有 又或者是一些老人 那你看每個人都有手機1
Re: [新聞] 朱立倫曝國民黨內參民調「侯友宜超柯趕柯文哲直言,「要操縱很容易」,因為外界不會仔細看手機、市話佔幾%,所以「表面上XX 島民調為什麼會忽高忽低,我現在都知道了,因為要看手機、市話各佔幾趴。 這人是不是白x啊 還在酸美麗島民調 人家專業民調 不管市話跟手機比例高低都有經過加權統計 之後讓他們能在統計學上正確的數據2
Re: [討論] 手機民調才是最不準的首先純市話已經非常少了 這裡就當作沒有純市話 也就是 所有人都有機會接到手機民調 那照道理來說 純手機民調就應該很準確了X
Re: [討論] 會信木炭的到底是不是腦殘呀街頭採訪真的很不科學 跟全市話一樣 會信的不知道都甚麼人 點點點 我只相信手機9成市話1成 依照真實比例做出來的民調
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊8
[討論] 藍白女上帝 今天又封神了?