[討論] 真實民調是柯緊咬賴且在誤差範圍內
https://i.imgur.com/z4E1f0l.png
講結論 柯511萬票 賴541萬票 侯417萬票
郭內參/民眾黨內參/木炭 三組資料有高度一致性
其中有兩組是有完全詳細的資料
反觀市面上的傳統民調沒有一家透明度可以打的
郭的民調有三個版本:
全市話 賴>侯>柯
市話手機各半 賴>柯>侯 賴柯差3%以內
全手機 柯>賴>侯 柯贏賴1%
深白鐵繼續加油 繼續拉抬聲勢
最簡單的是找你的同溫層出來投票 青壯族投票率拉高直接會贏
次要手段就是拉票 但我覺得相對較難
民眾黨內參我實地下載分析完如表格
raw data非常詳細 柯的市話反而還比美麗島的還低
加權方式其實很簡單
我從始自終一樣 手機加權0.7 市話加權0.3
純粹是用母體代表數去算的手機代表率100% 市話代表率42.9%
純市話本來就藍綠大勝沒錯，統計到的結構如下圖
但這樣就是瞎子摸象
https://i.imgur.com/uRYuLcz.png
這次的選民結構本來就很畸形
不動腦算不會了解
重點是這兩組算出來資料有很高的一致性
傳統民調連raw data都不敢秀
我只能說別再騙了
連TVBS都只能寫手機市話各半
其實是調查數各半，手機市話權重根本不敢寫
連加權佔比都不敢寫根本資料不夠仔細
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.228.113 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯糞早點睡覺 夢遊不要發文
推
好的投佛
→
結論所有民調都是賴清德第一
→
※ 編輯: newbrain (122.116.228.113 臺灣), 12/30/2023 01:25:32
加油！112凱道站出來催票
噓
太智障了
推
棄柯保侯 才能下架貪腐雙標黨
噓
早點睡
推
推你！而且你的製圖很淺顯易懂
推
賭盤買下去 穩的啦
→
棄柯保侯！
→
你這統計學誰教的....
噓
票開出來，柯就是老三，不要再帶風
→
向了
→
棄柯保侯 不要執迷不悟
→
垃圾民調，阿北早就贏了，民眾黨不分區全上
→
民眾信造勢，藍綠就給你搞組織動員，民眾
→
換信民調，藍綠就給你搞扭曲民調，兩家詐
→
騙集團….
噓
113以後你應該就不敢發文了
→
為了政黨輪替、不想上戰場，我決定棄柯保侯
→
柯目三
推
猴猴沒ㄧ樣贏過賴
推
現在就這麼假，給他當選總統，不會
→
是假話/貨充斥嗎？
爆
[討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19剛剛有個柯粉一直要我去看今天1218 民眾黨公佈的民調數據 於是我就好奇了，不看不知道 一看嚇一跳 (這是今天1218民眾黨公佈的內參數據)![[討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19](https://i.imgur.com/czqbTumb.jpg "[討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19")
48
[討論] TMD最新內參原始 賴37.8 侯34.7 柯13.1美麗島第100波 全市話加權 賴40.2 侯28.7 柯18.4 TVBS最新 手機＋市話加權 賴37 侯33 柯22 TMD內參專用求真（造假）民調12/26～12/27相關數據如下：![[討論] TMD最新內參原始 賴37.8 侯34.7 柯13.1](https://i.imgur.com/JEy1jMDb.jpg "[討論] TMD最新內參原始 賴37.8 侯34.7 柯13.1")
13
Re: [黑特] 民眾黨最新內參我統計重修*2 想問問看: 市話手機合併 加權前 賴34.9% 侯31.2% 柯19.5% 市話手機合併 加權後 賴31.7% 侯22.7% 柯28.7% 除非賴清德支持度在各年齡層相當平均? 才會在加權後變化幅度![Re: [黑特] 民眾黨最新內參](https://i.imgur.com/HA3BfEtb.jpg "Re: [黑特] 民眾黨最新內參")
6
[討論] 求真民調原始數據 賴35.2 侯32.5 柯12.1果不其然，白圾檳榔黨經過週末台南、桃園兩場造勢後 今日白圾檳榔黨總幹事三姓家奴＋專業老三＋小英女孩謊33再次放出內參民調（ㄊ一ㄠ/） 上週蚵師傅12.5%「特殊蚵學甲醛」後最終變成24.5%，贏過猴子的22.9% 這週蚵師傅12.1%「特殊蚵學甲醛」後變終變成27.2%，再次贏過猴子的25.8% 蚵師傅民調支持度直接乘以2倍![[討論] 求真民調原始數據 賴35.2 侯32.5 柯12.1](https://s.newtalk.tw/album/news/863/6419247737883.jpg "[討論] 求真民調原始數據 賴35.2 侯32.5 柯12.1")
11
Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出[文長恕刪] 今天有索取到民眾黨官方寄來的所謂raw data資料， 有興趣的話可自行參閱： 以下是幾個比較明顯的問題點： 一、提供的並非是raw data資料![Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出](https://i.imgur.com/POtyxSLb.png "Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出")
12
Re: [討論] 珊珊公布內參民調啦 賴狂噴（含PDF資料）12月8日 柯27.6 賴29.9 侯24.3 12月10日 柯24.5 賴34.3 侯22.9 比對過兩份raw data的年齡部份![Re: [討論] 珊珊公布內參民調啦 賴狂噴（含PDF資料）](https://i.imgur.com/o9jZ5xjb.png "Re: [討論] 珊珊公布內參民調啦 賴狂噴（含PDF資料）")
9
[討論] 2024年謊33內參跟2000年馬19內參哪個準？2000年總統大選318投票日前，馬19拿假民調說連阿舍領先 忘記當時是老胡還是誰說連拿45%選票勝選 最後連阿舍只拿23%，292萬票，大輸扁205萬票（扁拿39%，497萬票） 選後，馬19在KMT舊中央黨部前被支持者當面丟雞蛋 2024年總統大選113日投票，三姓家奴aka專業老三謊33屢次拿出「蚵學甲醛」後的民調5
[討論] 白圾內參蚵學甲醛 蚵師傅12.5％變24.5％今日白圾檳榔黨總幹事謊33再次放出內參民調（ㄊ一ㄠ/） 求真民調相關數據如下： 1.市話未加權前 賴37.5 侯33.8 柯12.5 2.手機未加權前 賴32.5 侯23.6 柯29.7 3.市話併手機未加權前 賴35.9 侯30.8 柯17.62
[討論] 白圾檳榔黨內參 哭P只剩13.2%先上圖 TMD的內參民調分為以下5種： 1.市話未加權前 賴39.0 侯28.4 柯13.2 2.手機未加權前 賴25.6 侯25.6 柯34.11
Re: [討論] TMD最新內參原始 賴37.8 侯34.7 柯13.1每次喔 民眾黨內參放出來 總有人帶風向說 他們市話樣本佔70%手機只有30%怎樣怎樣的 求真就不是這樣加權啊
![[討論] 白圾檳榔黨內參 哭P只剩13.2%](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/O33jpS9JoTGQZChFEAr_mg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/e182350bdce75078874c67af9f1e3646 "[討論] 白圾檳榔黨內參 哭P只剩13.2%")
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")