[討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19
剛剛有個柯粉一直要我去看今天1218
民眾黨公佈的民調數據
於是我就好奇了，不看不知道
一看嚇一跳
(這是今天1218民眾黨公佈的內參數據)
https://i.imgur.com/czqbTum.jpg
純市話
賴35% 侯32% 柯12%
純手機
柯37% 賴27% 侯26%
市話70手機30
賴32% 侯30% 柯19%
我覺得到這邊我都還能理解
畢竟柯粉號稱他們手機使用比例高
現在都沒人用市話
因此做出70市話30手機的
賴32%、侯30%、柯19%
感覺非常合理
結果這數據還不夠，還要加上
「依照內政部最新人口統計資料，進行戶籍地、性別、年齡及教育程度，採用多重反覆加權（Raking）以符合母體結構。」
突然就變成
https://i.imgur.com/40fAD3q.jpg
賴31.5%、柯27.2%、侯25.8%
太神奇了
這樣公佈母體一點用都沒有啊XDD
手機已經讓你占比了，還要加權
而且只加權出柯的，
賴侯通通掉，這什麼加權XDDDD
--
30 32 真的在肉搏戰了
柯學加權就是這麼神奇
柯糞的神秘加權
加權本來就要考慮那些，有人怎麼像是發
現新大陸？
柯學加權 再加權
32 30 19 不就很像美麗島嗎！
這哪個民調
49.216.174.125 12/18 20:53
今天1218民眾黨公布的內參民調
不要拿以前的民調出來臭好嗎
侯已經跟賴拉近到2%，結果侯可以被柯氏加權
到墊底，柯第二XD
賴沒40%都假的
好的，投猴教訓賴皮
超誇張的民調 硬要做成第二
加權會變成這個數據不是因為年齡的關
係嗎？
這應該就是求真的那份民調
柯學
恭喜侯，烙跑還可以當總統
問題是他的加權合理嗎
別人都不會加成這樣
統計學都不懂的可憐人，沒有加權就跟街
頭民調沒兩樣，市話60歲以上接的比例超
過6成，不加權符合人口比例毫無參考價
值
該不會加權後年輕人一票變兩票，老人一
票變0.5票
柯學 你沒學過啦
其他家民調都不懂統計學？只有民眾黨
內參懂？
加權看他怎麼設定，也許他設定年輕人投
票率80%，老年人投票率50%，再按人口結
構調整
民眾堂加權模型一直都很奇葩
柯學加權
年輕人投票率80?XDDD
這就是 柯 學
科學啦 綠畜吵什麼
所以加權到底是怎樣？
猴猴要加5.96%
加權當然合理，但加權到跟其他9家民調完全
不同就不合理
柯學式加權法
其他家也有加權，但大家出來結果都差不多
這就1118民眾堂高潮的柯學加權
加錢換加權
真的笑瘋 完全就是自慰用
別家連raw data都沒有的要不要也去
質疑一下加權www
只有柯粉會信
上上週民眾堂內參民調 侯友宜市話28
難怪匯流民調會退出
一般加權就是按照人口結構比例去加權，
但有些還會乘上各年齡層投票率（像美麗
.4%/手機25.6%/市話+手機合併24.3%
居然可以倒扣
島估票就是把投票率加權上去）
柯學加權
他們用因式分解加權的，有科學性，只是有
40歲以下不接市話不接陌生手機來電
，樣本數太少，加權一下臭了嗎
做生意滿足業主 也是很合理 才能繼續賺
沒有準到時才知道
別家都是有信譽的老民調 就你是個新政
黨內參都跟別人不一樣
賴的378他是平均型可以不要算他
就加權後再加權 就得出這種柯學
柯式加權到底怎麼加的
魔法柯學
原來33說的是真的 大家誤會她了
這就是「柯學」
究極技能加權之神
processior有夠可悲
蠻有趣的 拒答加權可以10變9 投廢票可
以4變6 但是不去投票不受加權影響 前跟
後都是22
柯239侯402,不加權等於柯只算37%投票率
侯有62%投票率
看來只有哭糞會信這個民調
其實是抓柯文哲有優勢的民調極致加
權
至少還肯丟出來給你們看哩,其它兩黨內參
你就讓柯狗繼續自慰have fun
?????要不要拿來
反正也沒幾天了 1/13柯老三之夜
內參都當笑話就好 有tvbs 美麗島不看
只信這個也是..
不正確的模型，你公佈再多都沒意義
這就是柯家拳 怕了吧
手機有優勢就放大民調權重 年輕族群
有優勢繼續放大權重
1/13等著看柯老三的屎臉 想到就爽
看來只能棄柯保侯了
內參就自己內部參考就好吧 還一直拿出來
賴32% 侯30% 柯19% => 賴31% 柯27% 侯25%
這結論是如何推導出來的? 這是什麼魔法...
想帶風向 結果那什麼鬼加權是想讓人看笑話?
柯贏面很大 贏面越大綠狗叫越大聲
所以為什麼沒人用市話結果70趴？
所以才要加權阿 可憐
我他媽的加爆
就是加到贏為止
覺得柯文哲贏面大的，有種賭點東西如何？
手機的票能不能開出來都難講，畢竟歷年投票
率最低是年輕人
市話的票都是票票入軌
柯學
智障破麻民眾黨整天把內參民調當塑膠懶
一直加
侯友宜市話民調贏柯文哲 因此就把
市話民調權重壓到最低 這樣才可以
做出柯文哲是老二的假象
手機都打給柯粉還這樣 這下保證金拿不回來
那個民調
而且年輕人人口比例最低 要二次加權應該賴侯
更高才對....
加權後 賴侯都掉 只有柯+8%
果然是柯學
這參數怎麼設定的 賴基本不變 柯+8% 侯-5%
一步就到這了XD
加權王柯師父
藍綠一直打柯
第一次看到選舉選到這麼髒的
其實他就都有公佈原始數據，其他家沒
有，我就選擇相信他了
美麗島也都有公佈原始數據阿XD
加權！加犬！
就這麼簡單
笑死，不懂就多問，這數據都是經過傅立葉
轉換，波函數處理後再經過拉普拉斯轉換得
來，不懂就多請教人好嗎
magic
好啦 這民調是用火箭發射到火星木星繞
一圈算出來的結果
硬加到第二沒加到第一 太柯學了吧
柯學，我真的長見識
加權前跟美麗到78%像 信徒要信嗎
有公布原始數據 但你那加權參數出來的...
美麗島沒公布原始數據阿 美麗島的是加權
之後的
柯學加權 笑死 什麼智障內參
本來 賴32% 侯30% 柯19% 這個和美麗島很像
但是再"調"一次就變 賴31% 柯27% 侯25% 了
市面上除了求真以外 沒看到有公布原始數
據的 你可能對原始/加權的理解錯了(?)
柯學加乘那在叫什麼
可憐
這是蚵學信仰、蚵學甲醛！
亂臣賊女
玄天阿北 宇宙唯一真神 你敢嘴
師父永遠是對的 仰之彌高 鑽之彌堅
本來就不認為會贏，但我不會棄保
.......................................
你要不要叫各家公佈的通通公佈raw data？
說真的啦 !! 求真 關智宇 民調工作20年了
你這問題他一定有科學解釋
我實在懶得在這邊跟你探討民調統計學
理性科系務實，一定是真的啊，科學會做徦
？
你要信就信，不信解釋也是浪費力氣
你太認真了，早說是「內摻」民調了，摻水
的「摻」！
看來哥布林都不用修統計學
一次加權還不夠 你有沒有第二次加權？
真的假的
白蟑笑死人 哈哈哈
自爽民調 跟黃珊珊台北市長民調一樣
真丟臉 柯屁跟黃珊珊都一樣 第三名
痔瘡民調
你不懂可以問 不要自曝其短吧
不投垃圾藍綠，就是投柯
看來真的很急非常急的那種：）
柯文哲統計學那麼好怎麼會簽下去
民調這麼專業 怎麼內參高雄台北民調反過來
看 笑死
先去了解為什麼要加權吧 不然被笑
是不是很急 笑死
因為後來幾乎沒“年輕”票 所以統神他媽
才要謊報年紀29歲 懂了嗎
棄柯挺侯了
跟木碳學人等級一樣
投柯不如投河 ！
內參民調就是帶風向用的，這個原則知
道就好
19那個是直接手機加市話數量 要照抽樣比
例加權 你可以先去修一下統計
不讀書又沒知識有夠悲哀 笑死
就柯支持者沒空接電話，很難嗎？
民調資料沒經過加權就是一坨大便
藍腦還不是信美利倒 市話信得一愣愣
的
所以這次大選很難估計啊 因為柯的支
持者 幾乎都沒在用市話啊XD 很難理解
嗎 所以去投票就對了 投出來跟美麗島
的比看看差多少呀XDD
柯學算法 1人抵5人
因為他的支持者結構年齡太兩極了 過去
的總統大選從沒有這種案例 所以民調
太難去做加權處理了 怎麼加權都有人
說閒話
算式不重要，反正算到領先就對了
你講的數字另外兩組也有被加權到啊
正常的總統候選人 幾乎每個年齡層支
持度不會差異太大 這次就剛好出一個
要不要去看看別家民調怎麼加權
特異的候選人 你要怎麼估票哈哈
好啊，就算你統計學加權你也不過在跟侯
侯爭第二罷了，到底是在爽三小看不懂
你統計學要重修…. 年齡本來就要加權
鄉民才是最專業的，民調不準啦～，XD
柯粉怎樣都可以找到合理的藉口
傻眼，這個計算方式，很柯學
加到臺北高雄反過來看？
年齡不加權 做個屁 又是一個造謠仔
他的支持者結構太奇怪 以往的模型沒用
這就是柯學
什麼東西都有藉口笑到爛掉
大概只能等中選會開出來 再建模型了
嗯嗯 投柯
神秘柯學
柯粉的邏輯就是一種科學
柯學民調，其他人要讓6%
你小學沒畢業要說阿
你是不是不知道其他民調也有加權？
別家只是沒有詳細公佈數據
這個數學我看不懂有沒有人能解釋一下
柯的民調是很詭異那種2018年 丁守中是
有贏到超過3%以上多份民調
加權就是依照縣市人口年齡性別等一堆
因素去加權 新北人口多 抽樣低於人口
比例就要加上去
不要問，問就是柯式數學，柯學
怎麼不把手機比率調高
年輕人抽不到 因為都不接拒答 抽到一
份24歲可以抵60歲的三份
柯學公式莫測高深 沒有得到師傅的真
傳 是無法參悟的
但謊報年齡就會失真了 就這麼簡單
看不懂 但看起來就是選不上
加權大師
柯下去囉
柯學是你學不會的
好拉阿北第一啦爽了沒有
柯文哲根本沒機會 一直做這些只能騙
自己人
113再來笑
加權我懂 但這個加權方式實在蠻詭異
33急了
柯沒有第一都是假的 哭粉要崩潰了
國科會的加權方法..你敢嘴
國科會這個就公認可行啊阿北第一
你不懂柯學啦
棄猴保柯啦
哈哈
可能看到真實數字柯粉會信心潰堤吧
你要不要先學個統計再來發文啊？？
？
柯學就是如此神奇
讓人看不懂
科學is magic
不加權柯粉信仰崩塌誰負責
因為年輕人會直接拒接啊 老人才接電話
民調（ㄊㄧㄠˊ）啦
這就表示藍綠拿不到年輕票 尤其藍
這就自嗨到底有什麼參考價值 柯急了
連這個都要放出來？
柯支持太極端 根據人口結構一加下去
才會變這樣
看來是你不懂柯學，以前學的統計科學
沒玄天上帝有用
市話就很難取樣到年輕人 涵蓋率又不到
50% 市話還佔比70%
柯的支持者主要就是在50歲以下 使用市
柯學是用來維持信仰的
話的偏少 不加入足夠的手機樣本根本不
足以反應真實民意
直接加到第一名不會喔
莊家有權再要求換牌
這個加權很合理把，基本上要假定這裡面
的70%市話全部都是50歲以上。
誰家裡沒電話的
柯現在目標只有贏侯 可憐哪
柯學 你不學 柯學就是超越一切的存在
你應該不懂為什麼要加權吧？有的民調亂
加 有的是專業
柯學統計都是哭P第一你敢亂報
這個自我催眠效果好強啊
沒有加到第一 不夠專業
很怕輸喔 一直關心老三民調
柯漲其他兩個不就掉？有問題嗎？
回去翻統計課本
說全手機的根本是笑話
白蓮教忠誠度考驗不容懷疑
這到底是甚麼妖術
反正民調再怎麼做也輪不到柯上台啊白費
力氣
白粉會信啊，開完票那天才發現差距那
麼大
綠畜哭德族去唸書行不？
加權不是不能加，是你加了什麼項目，蚵
仔
這個柯學已經超越magic
看下來都說懂加權，然後又質疑加權有問
題，又說不出哪裡有問題，你到底是懂個
屁！！
就真的柯學啊 都已經為了克服結構誤差
去用手機了 你後面又繼續調 那你幹嘛
不一開始就用市話去做加權 多此一舉
自欺欺人吧
自77人絕對是自77人
柯學加權 不懂柯式統計學就快去入教
加權沒意義啦 樣本數超小
不然其他民調一樣也都公佈啊 其他都不
敢啊
有料再來談好嗎?
政黑綠圾不要躲這邊取暖好嗎？去叫每家都
公佈raw data
其他家怎麼加權的不敢拿出來比喔？
史上最噁爛就民眾黨 根本騙術
他媽的三三寵物狗 自己加1100%也可以 肏他全
家被狗騎
其他家跟本不敢公布怎麼算
Li姓 50 柯學
這就是柯學
看來你是完全不懂什麼叫統計加權，還認定
加權前後排名不可變動...
加來加去，還是臭嘴老三
簡稱最公開啊 有夠垃圾
不加權，整份資料年輕人比例低，老年人比
例高，無法反映真實社會狀況
加權
![Re: [討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19](https://i.imgur.com/vjpcz0nb.jpg "Re: [討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19")
![Re: [討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19](https://i.imgur.com/gUHabq0b.jpg "Re: [討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19")
爆
[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 四腳督 賴清德24.0%、侯友宜16.2%、柯文哲24.7%、郭台銘15.8% 賴 -5.7% 侯 0%![[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15](https://i.imgur.com/G5FEnHGb.jpg "[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15")
爆
[討論] 鏡新聞民調: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4%剛剛看到鏡新聞發布一份新的民調 三腳督: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4% 未表態22.3% 四腳督: 賴34.5% 柯24.1% 侯16.5% 郭8.5% 未表態16.3%![[討論] 鏡新聞民調: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4%](https://statics.mnews.tw/assets/images/cln125xs900gj10kz1f65cn01-desktop.jpg "[討論] 鏡新聞民調: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4%")
73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃揚明](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/400602387_357250236660888_5038661834576189334_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=dpsL8MAfuvwAX-Bx97h&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfC4ZsFlZaErJwsBtPwX4fr3fUZ6n4h2EHkUh_vqIOdsmw&oe=6550DB3B "[轉錄] FB 黃揚明")
71
[討論] 鏡新聞民調 賴30.8 侯20.7 柯26.1剛剛看到鏡新聞稍早公布新的總統大選民調: 三腳督 賴清德30.8%、侯友宜20.7%、柯文哲26.1% 賴 -1.3% 侯 +2.0% 柯 +1.3%![[討論] 鏡新聞民調 賴30.8 侯20.7 柯26.1](https://statics.mnews.tw/assets/images/clof4l3qn002c10oh51n3ecpb-desktop.jpg "[討論] 鏡新聞民調 賴30.8 侯20.7 柯26.1")
30
[討論] 匯流民調的柯學佔比太頂了吧剛看了一下今天匯流的說明文， 看到一張表： 純市話： 侯 32.9%![[討論] 匯流民調的柯學佔比太頂了吧](https://i.imgur.com/QeqUz5Ub.jpg "[討論] 匯流民調的柯學佔比太頂了吧")
19
[討論] TMD民調專家關智宇：DPP贏總統＋國會過半藍白合之時，TMD派出的民調專家兼求真總經理關智宇剛剛在張雅琴的節目上不小心說出 以目前民調看來，DPP可能贏總統＋國會過半（區域） 這.....不是公開打臉TMD總幹事謊33說總統坐二望一，政黨支持度第一嗎？ 蚵學 鯉性 誤食 各位頂尖權威蚵學家怎麼看？8
Re: [討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化民調真的很高深阿XD 看到原始數據才知道到底調的多恐怖... 不過看過之後...真的要請柯說明一下到底是怎麼調權了 因為數據裡面根本就看到重複調權的結果![Re: [討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化](https://i.imgur.com/6tJSNJbb.jpg "Re: [討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化")
5
[討論] 白圾內參蚵學甲醛 蚵師傅12.5％變24.5％今日白圾檳榔黨總幹事謊33再次放出內參民調（ㄊ一ㄠ/） 求真民調相關數據如下： 1.市話未加權前 賴37.5 侯33.8 柯12.5 2.手機未加權前 賴32.5 侯23.6 柯29.7 3.市話併手機未加權前 賴35.9 侯30.8 柯17.62
[討論] 白圾檳榔黨內參 哭P只剩13.2%先上圖 TMD的內參民調分為以下5種： 1.市話未加權前 賴39.0 侯28.4 柯13.2 2.手機未加權前 賴25.6 侯25.6 柯34.11
Re: [討論] 加權好像也沒錯吧理論上是不用加權的 理想的蒐集方式就是"隨機" 那是因為做出來的結果或許沒那麼貼近自己的想法所以才會做加權 加權方法可以按照年齡 按照性別 按照教育程度 或是依政黨支持率、縣市人口 巴拉巴拉一堆
![[討論] 白圾檳榔黨內參 哭P只剩13.2%](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/O33jpS9JoTGQZChFEAr_mg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/e182350bdce75078874c67af9f1e3646 "[討論] 白圾檳榔黨內參 哭P只剩13.2%")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")