[討論] CHEAP為啥要造謠?明明罵蔡母豬EE也沒事
如題
CHEAP說以前罵馬邦伯沒事
現在罵民進黨就會被抄家
但不對啊
八卦整天在那邊罵蔡母豬 蔡EE 只會選舉的母狗 67歲單身女博士
他們沒事啊
也罵的很歡樂啊
沒看到被抄家啊
那CHEAP為啥要造謠說現在罵民進黨會被抄家?
主持人范琪斐詢問,台灣公共議題討論空間大不大?Cheap嘆,現在氛圍跟2014差很多,那時在網路上罵馬英九是很開心的!網友都罵他「馬邦伯」,他被經濟學人說是個笨蛋。馬英九做他自己的事,就算被罵,還是嘻皮笑臉說他睡得很好,過去大家罵國民黨罵得很歡樂。
Cheap直言,現在罵民進黨是很恐怖的事,可能會被抄家,或調查祖宗十八代。更兇的是他們的「義勇軍」或是側翼媒體。連偏綠呱吉都被罵得狗血淋頭,還被指中共同路人。
蠻奇怪的吧
沒看到誰被抄家啊?
--
大網紅耶你敢嘴
他們所謂被抄家就是被嘴回去
有價值的才會抄 抄肥宅幹嘛
你流量多少 造謠無罪
議員他都敢恐嚇了怕你這小小賤民
白粉不能接受自己被打臉
會信柯畜的你跟他談邏輯嗎
他完全就是仇恨遮蔽雙眼
藍白糞的意思是只有我能罵你,你要閉
嘴乖乖立正聽訓
影片底下留言有反對派就是抄家
被回嘴就自認是抄家,就玻璃心啊
國棟被罰三千 供參
粒屎看太多 可能也變得愛吃了
我大網紅要造謠你奈我何
敢罵我就是出征抄家查水表,大概是這樣
流量拿出來比啦
就是不能嘴我便宜哥!!!這很柯粉
那白粉是不是天天在抄別人家 還沒說神
奇id欸
還有製圖工廠欸 整天拿馬奶圖出來說嘴
蔡英文 小智 蘇貞昌
被改的圖有比馬還少?
被罵就是抄家?那民進黨的人都不知道被抄幾
遍了
抄家到開BMW炫富
你賺多少
就是個造謠網紅而已
蛋是不準換臉
柯是投機份子,站在他對立面,什麼髒話都
敢講,他想要得到什麽,就什麽都敢說,甚
至叫你阿公,他都敢講得出口
為啥不給大網紅造謠的自由.流量等於正義耶
先問問國民黨怎麼抄家,馬邦伯是白癡
好了啦 你現在不就在想辦法叫他閉
嘴
被人嘴回去八卦叫做抄家….
樓上 XDD
ID說明了一切 他腦子很cheap 就是這麼簡
單
抄家太誇張 就館長那樣被查查水錶而已
台農董座說真話 就被罰一千多萬 不算抄
家
抄那個帶頭的 然後再用沒被抄家的群眾當
例子 反駁說哪有抄家 當大家都看不出來?
這就2018年1124滅東廠的變體,想轉
個彎複製罷了
一堆人被肉搜你沒看到
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心24
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家笑死 所以cheap是被抄家了沒? 沒有? 那不就自打臉 還是萬年老招2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家看原文底下推文就知道了啊 每個民進黨支持者都把cheap當殺父仇人 恨不得cheap死全家 幹 真的好可怕 我再也不敢罵民進黨了8
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被過去能罵馬英九 現在還是可以罵馬英九 沒看到民進黨還是拿馬英九出來罵 都是馬英九做不好,害民進黨沒做好 馬英九以前也是這樣做的,現在做的跟以前一樣4
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家會挺這些人的藍白糞 就是以下這些情況 罵民進黨 可以 造謠民進黨 可以 抹黑民進黨 可以X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家真是好笑 民進黨保證人民罵他的自由沒錯 但不保證罵他的結果 : 洩密 可以 : 貪汙 可以X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家范琪斐 這個破節目 不就是 綠黴的側翼 好意思假中立 真的服了 整天說別人是假新聞 自己就是假新聞最大 網路媒體董查證?1
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示,在先前Cheap與北市交通局的合作風波中, 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap,嗆Cheap看顏色,不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法?- 有啥病 因為以前被罵的是藍營的人 你是罵人的人 今天換成你罵別人 不也一樣
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲