Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？
因為民調可以做很多混淆項來篩選
而且只要時間區間保密然後偽裝成一般民調
根本就不可能被灌票啊
像有人說 只要把選項加入賴清德
基本上就很好篩出了
比如說一開始就詢問三個候選人你支持誰
選賴清德的人就不用問下去了
選侯柯的在加碼問下去 基本上就解決了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用比動員的話 現在總統是韓導
→
別傻了 綠想操作民調 就會玩整套的
→
大家都知道時間點，卻在那自欺欺人說不要
→
講就能準
→
把握一個原則 回答民調時 把自己當藍的
基本上你這樣做就會發現賴清德的民調會異常的變低 那麼這份民調就可以直接篩掉了
※ 編輯: k21m8ywr (223.137.20.213 臺灣), 10/15/2023 14:40:13→
狗屎邏輯
→
正式投票之前,我們家民調都支持柯CF耶...
28
首Po我不能理解這個邏輯欸， 阿伯民調高→這些都是阿伯的真實民調 只有市話手機才能得到真實民意 投票侯友宜高→這些都是塔綠班灌票 不準X
邏輯差當然搞不懂這邏輯呀 : 阿伯民調高→這些都是阿伯的真實民調 : 只有市話手機才能得到真實民意 : 投票侯友宜高→這些都是塔綠班灌票 : 不準6
一，如果電話民調可以代表的話，那麼總統大選應該改用民調就好，不用每次花幾十億來 辦總統大選。電話民調本身代表性不足 二，動員本來就是可以，你認為國民黨可以動員5000退休老人，民眾黨也可以動員5000學 生，就算是民調好了，雙方本來都會動員支持者在特定時間接電話，怕的是不當動員，例 如民眾黨或國民黨用免費專車接送動員者![Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/18/20230618103839-85a34227.jpg "Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？")
X
來 : 辦總統大選。電話民調本身代表性不足 1、電話民調代表性不足 電話民調代表性不足 不代表用_____方式調查代表性更足![Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20190110180924248716.JPG "Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？")
5
柯粉慣性的假清高又來了 柯文哲願意談合作 就是要補足自己陸戰的不足 想要吃掉國民黨的傳統票源 結果現在嫌說國民黨動員拉遊覽車會不公平1
1.民調已經有共識的，因為是科學統計抽樣，一定會有，只看占比需要佔到多少而已 看是要50/50 還是 70/30 2.民主初選的型式要看得是政黨實力 優點是讓主動能力量化。缺點是擔心不當動員。 如果投票人數太少，就會讓人頭，不當動員的問題被放大2
民調只要有放入賴清德 能灌水的成分就不多啦 第一是多數人還是會想選擇自己想投的去回答 第二是做出來民調，賴清德忽然間大跌，這能被採信嗎? 可是這民主初選
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑，金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選，但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源，黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨，不是外地讀書就是外地工作， 為了只是初選而返鄉投票動力不高。![Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直](https://i.imgur.com/GIACjcpb.jpg "Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直")
32
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調？三天前的新聞不能轉了，板上當時沒人轉。 「對於初選辦法，費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法， 認為上一屆他跟王鴻薇初選，就是三成黨員、七成民調，黨員的意見還是重要， 更反問「不然入黨幹嘛」？希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的，結果費鴻泰不敢？![[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-02/7EDEDE12AA247FB58D7E38ACF8CC2C9E/371b4da5acb6306f6427bf77a1beb45b_750.jpeg "[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調？")
5
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊欸幹 民調不是一直屌虐侯友宜嗎 甚至打八折還爽贏 結果一說要來個實體初選就縮了？ 少在那邊嘴年輕人不出來投票2
[討論] 柯文哲應喊：贊成民主初選 投票率要有50%我認為柯文哲不接招民主初選就弱掉了 應該跟著加碼，贊成納入民主初選，但投票率要50% 原因1: 低投票率，會有民進黨動員可能，影響選舉結果 原因2:5
Re: [討論] 三立民調賴清德快輸了這種民調真實嗎?? 沒有專業的實名制 粉絲要灌票不難 就算你灌票完 只要立場不同 後臺程序改一下 想誰贏都不是問題3
Re: [新聞] 國民黨主張投票初選 金溥聰：灌票風險眾 : 黨主張民調進行，國民黨則提出「民主初選」的方式。代表國民黨與會的侯友宜競辦執行 長 : 金溥聰表示，透過民眾直接投票，加上投票時要親簽政治理念認同卡，可以讓「綠營動員 灌![Re: [新聞] 國民黨主張投票初選 金溥聰：灌票風險](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/14/phpCzyMNb.jpg "Re: [新聞] 國民黨主張投票初選 金溥聰：灌票風險")
[討論] 實體投票怕綠灌票 難道民調就不會是說 民眾堂支持者講話都沒啥邏輯跟基本常識 兩邊都會被哥布林塔綠班灌票 他們哪來藉口民調會比實體投票更有優勢？ 笑鼠 --
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人![[討論] James Hsieh:中華台北是敵人](https://i.imgur.com/0Qnlp2Tb.jpeg "[討論] James Hsieh:中華台北是敵人")
19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？![[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？](https://images.plurk.com/2qJpellFJZILX0Qad3AXMd.png "[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")