Re: [新聞] 小心要告了！民進黨警告：再製作梗圖「讓
※ 引述《viabu (落磯山泡沫化)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.ftnn.com.tw/news/125492
: 2.新聞來源︰
: Ftnn新聞網
: 3.完整新聞標題
: 小心要告了！民進黨警告：再製作梗圖「讓人誤解賴清德」將提告
: 4.完整新聞內容︰
: 喜歡在網路上製作Kuso惡搞梗圖的民眾要小心了。民進黨指出，若合成圖片讓民眾真假難
: 最近在網路上流傳一張「侯友宜，你需要我讓你幾%」為標題的大型路邊看板，民進黨證?
: 民進黨發言人林楚茵表示，此為不實網路造謠，且任意合成賴清德主席的照片，並修改標
: 林楚茵警告，民進黨不會姑息或縱容這樣的狀況，未來如果再有這種狀況，「我們都會陸
: 5.附註、心得、想法︰
: 你各位小心點啊
: 再製圖揶揄賴功德
: 塔綠班警告要開告
: 有執政黨會告人
: 是不是很幸福的事？
: 樓下社維法逐年件數圖支援一下
: 嘻嘻
首先得提出這樣是否足以毀損名譽吧
我不知道這是要怎麼判定足以毀損名譽
不過我想說然後DPP如果要蒐證
我這邊很多dcard白色支持者到處亂貼的截圖
我就是在dcard看到這個未加註P圖到處流串的
https://i.imgur.com/ADDiCPu.jpg
--
侯都沒說要告了
這沒註明真的有法律問題 有人會相信
這種最好告的成，那一條法律能告？
阿德只要穩穩的不出包，躺著選
笑死 自己做梗圖就可以 被弄就喊要告人
告的贏有鬼 當大家都是政黑小學生？
這梗圖其實受傷的是侯沒錯
直接做競選小物好了兩手比3中間寫讓
讓趴猴
笑死 最好有法律問題啦
反正就讓他們告告看吧
這年頭連梗圖都不行了
真的有就是在羞辱侯 抓一抓結果都柯粉
賴根本無辜
一堆人沒法治觀念，唉，白粉水準
過去幾年一堆政治梗圖，真的要告起來那些
綠營側翼粉專可以去法院開party了
你拿賴的圖像要揶揄批評本人都可以，
但是拿賴的圖像去攻擊侯就會有法律問
題，懂？
沒問題就繼續放啊，廢話一堆
白粉就是如此弱智才讓我無法下定決心
投柯
要告一定告的成，誰輸誰贏很看當時法官心
證
第一次看到投候選人是看粉的
覺得沒問題的柯粉可以先示範一下
粉絲弱者主子能高明到那？
反正不會被告
有人投賴是因為性騷壓案嗎
例如罵政治人物負面詞彙的，有的告贏，有
的告輸，看運氣
白粉繼續耍智障，敗票靠你們
問題就這不是罵，這是造謠了
塔綠班都把賴搞到上不了40趴了
不知哪來勇氣大聲
講到這就好笑，白粉的世界裡不服從自
己=塔綠斑
民調有40%的話，代表開票會直接過半很多
了，你認真？XD
雞腸鳥肚的垃圾
沒註明改圖的確是造謠啊管他這圖誰做的 許
多白粉昨天到處貼這張貼爽爽 今天怕了嗎出
來說亂告 不要以無知當不守法藉口
別說誰賴清德 你做我的梗圖我就告你了
真的 說要告人的發言人真的機償鳥度
做一張柯宣佈做副手的假圖，你白粉覺得這
是創意還是別有居心
不怕被告就繼續散布啊，拜託不要停
的成一個.任何一黨就沒人敢做啦啦
你用別人的照片做梗圖！別人不能告你嗎？
哈哈
一堆白爛力量粉有夠噁心的 拿年輕人擋就
可以是非不分
![Re: [新聞] 小心要告了！民進黨警告：再製作梗圖「讓](https://i.imgur.com/qpHe9llb.jpg1.200.35.151 "Re: [新聞] 小心要告了！民進黨警告：再製作梗圖「讓")
73
[問卦] 妨礙名譽就會被警察逮捕喔? 什麼國家啊?妨礙名譽就會有警察上門抓人 什麼時候妨礙名譽這麼重的罪了 第 二 編 分則 第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 第 309 條![[問卦] 妨礙名譽就會被警察逮捕喔? 什麼國家啊?](https://i.imgur.com/vnjdydwb.jpg "[問卦] 妨礙名譽就會被警察逮捕喔? 什麼國家啊?")
35
Re: [問卦] 這次小玉會被判多久跟賠多少?鍵盤法官參上 這個怎麼看都是法律模糊地帶，會這樣大動作抓人也是很奇怪 散布猥褻物看起來很難成立，畢竟是私下群組販售，又不是到處張貼 妨害名譽的話，除非製作者拿著影片到處說這是本人拍的流出，才有妨害名譽嫌疑吧 不然大家都知道是合成假的東西 哪有妨害名譽36
[討論] 請教一下黃珊珊律師黃珊珊律師說三立報導藍白合是假新聞 要去提告妨礙名譽、誹謗並請求損害賠償 看起來是刑事上告公然侮辱及誹謗 民事主張侵權行為損害賠償 但先不論三立那則新聞有沒有合理查證![[討論] 請教一下黃珊珊律師](https://i.imgur.com/6MMooMWb.jpg "[討論] 請教一下黃珊珊律師")
32
Re: [討論] 剛剛看推文有人討論cheap要告人所以他是要告的點是啥? 依刑法第310條規定： 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑 、拘役或五百元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。![Re: [討論] 剛剛看推文有人討論cheap要告人](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/13/20230613232212-cbf7fa76.jpg "Re: [討論] 剛剛看推文有人討論cheap要告人")
23
[討論] 這"年輕人不投柯"的圖也太會自慰了吧XD我剛發文有人貼這圖 我去找圖 似乎是從一個叫Takashi的FB貼的 我不知這人是誰 但下面有史書華留言：先給我匯款帳號![[討論] 這"年輕人不投柯"的圖也太會自慰了吧XD](https://i.imgur.com/NE471mkb.jpeg "[討論] 這\"年輕人不投柯\"的圖也太會自慰了吧XD")
6
[問卦] PO黑雞蛋圖 怎麼算妨害名譽？妨害名譽相關法條是刑法310、311條 看看這兩條怎麼說的 請問PO黑雞蛋圖，是毀損了誰的名譽了？![[問卦] PO黑雞蛋圖 怎麼算妨害名譽？](https://i.imgur.com/Fey3gXab.jpg "[問卦] PO黑雞蛋圖 怎麼算妨害名譽？")
1
Re: [新聞] 獨家｜拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦！女淚控「司法台灣老人不知道為什麼 就覺得上法院很可怕 法律程序會搞死人 被告就是名譽受損 這輩子都污名了 我鄰居車庫被某台機車擋很多次 有次鄰居阿婆就把機車上腳踏車鎖2
[討論] 說阿北跟朱立倫通話是誹謗嗎？誹謗的要件是要足以毀損他人名譽。 但阿北從旺董後面來十幾次， 跟開刀手交往看看， 跟水餃太郎麻吉麻吉， 都不會毀損阿北的名譽，越打票越多了。
[討論] 欸欸清流的民進洞被造謠要怎麼告？呼叫塔綠班 呼叫1450 517 54088 呼叫側翼公關黨工廠工 呼叫深綠耕粉深綠馬粉深綠費粉深綠韓粉深綠柯粉 民進黨被阿館造謠不告嗎??
Re: [討論] 恐嚇/預備殺人？其實組務法規打錯了 刑法第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 309條 1.公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。 310條
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？![[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？](https://i.imgur.com/Xb4o9Ecb.jpeg "[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？")
62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
48
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視![[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視](https://i.imgur.com/qQa64LQb.jpeg "[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯？12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG？
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
![[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg223.139.163.161 "[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")
![[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/F9PAssRbHocK_FIJPgzAcA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/e1f77d25165e662c8897611406e14f3e "[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?")