[討論] 現在來看,遊行基本上算失敗了吧?
如題
318遊行,太陽花學運
現在來看,基本上算失敗了吧?
1. ECFA沒斷
2. 兩岸監督條例沒有
3. 陸委會網頁之前被抓包支持討論服貿
https://i.imgur.com/Hm4c1Yg.jpg
其他像是領袖領8萬,跳巢民進黨當小綠
還有其他醜聞就不提了
基本上算失敗了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.139.127 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: stu60001 (101.137.139.127 臺灣), 07/27/2023 11:20:58
推
太陽花成功拉下國民黨就成功了
推
柯粉喪事喜辦的功力越來越像對面共產黨了
推
算成功吧?幹爆馬狗跟國民黨
→
太陽花主旨是反服貿呀
推
人家明明領九萬,故意減薪嗎?
→
原PO看到過去十年有服貿嗎
→
4
推
ECFA也沒斷,所以也是繼續走馬的路沒進展
→
說好聽點沒服貿說難聽點這方面停滯8年
推
https://imgur.com/mJ4Mza3 邱議瑩如是說
推
對中服貿停滯8年,就達到太陽花目的了啊
→
重點就是不簽服貿
推
不簽服貿搞一堆東西進ECFA 有87%像呢
→
菸狼粉低能果然不是一天兩天
推
一堆東西?服貿嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓
好了啦
→
被抹到爛啊 潑屎潑糞 都不怕報應的
推
716很成功,擊落阿北
→
說什麼呢 綠共吃很飽
→
是的,只有716成功的擊落了柯布林
→
白軍現形記,很成功
→
內外接應,搞死國民黨,很成功啊
48
[問卦] 只有我覺得這場遊行徹底的失敗了嗎是這樣的 沒有激起大多數民眾的認同 不能算少人 但絕對不算多人 天氣的影響無可厚非10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到11
[討論] 所以為什麼柯布林急著把台灣鎖進中國?現在中國景氣就在往下走了 為什麼在這個時間點跳出來要把台灣鎖進中國裡面 現在歐美國家都在用去風險化的名稱來遠離中國 然後柯布林王阿北偏偏說要服貿 貨貿 一開始先說民進黨抹黑8
[討論] 716遊行如果失敗了算誰的?如題 先定義 我認為如果明天716遊行不到3萬 幾乎可以算是輸了吧? 雖然媒體大多數對柯文哲及國民黨很友善7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的5
Re: [轉錄] 林志潔FB:重啟服貿是假議題所以這修法跟「兩岸監督條例」有什麼關係 監督在哪? 按照法條我只看到之後要通過「憲政」和 「重大政治影響性」協議,要立院自己人多 而且「重大政治影響性」的協議到底標準在哪6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服3
[討論] 可以確定716遊行失敗了吧716遊行兩個訴求司法正義跟居住正義,主要是辦給政府看的! 結果現在遊行辦完過好幾天了執政黨只關心遊行人數、男女比例、反柯標語被罵跟仇女言論 完全沒人在跟你談司法正義跟居住正義的,是不是可以確定這場活動算失敗了?? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5.- 今年四月份 陸委會打算在沒有兩岸協議監督條例的監督下 叫中國大陸排除協商障礙 兩岸進入ECFA機制繼續談服貿ˋ貨貿 你有緊張嗎? 你有覺得嚴重嗎?
2
Re: [討論] 716遊行如果失敗了算誰的?716如果失敗 代表國家機器運作的很厲害 那麼原本要支持民進黨的人 就會轉而不支持了 因為一個政府對一個民間的集會這樣不友善
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸3
[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......X
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again