[討論] 現在來看,遊行基本上算失敗了吧?
如題
318遊行,太陽花學運
現在來看,基本上算失敗了吧?
1. ECFA沒斷
2. 兩岸監督條例沒有
3. 陸委會網頁之前被抓包支持討論服貿
https://i.imgur.com/Hm4c1Yg.jpg
其他像是領袖領8萬,跳巢民進黨當小綠
還有其他醜聞就不提了
基本上算失敗了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.139.127 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: stu60001 (101.137.139.127 臺灣), 07/27/2023 11:20:58
推
太陽花成功拉下國民黨就成功了
推
柯粉喪事喜辦的功力越來越像對面共產黨了
推
算成功吧?幹爆馬狗跟國民黨
→
太陽花主旨是反服貿呀
推
人家明明領九萬,故意減薪嗎?
→
原PO看到過去十年有服貿嗎
→
4
推
ECFA也沒斷,所以也是繼續走馬的路沒進展
→
說好聽點沒服貿說難聽點這方面停滯8年
推
https://imgur.com/mJ4Mza3 邱議瑩如是說
推
對中服貿停滯8年,就達到太陽花目的了啊
→
重點就是不簽服貿
推
不簽服貿搞一堆東西進ECFA 有87%像呢
→
菸狼粉低能果然不是一天兩天
推
一堆東西?服貿嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓
好了啦
→
被抹到爛啊 潑屎潑糞 都不怕報應的
推
716很成功,擊落阿北
→
說什麼呢 綠共吃很飽
→
是的,只有716成功的擊落了柯布林
→
白軍現形記,很成功
→
內外接應,搞死國民黨,很成功啊
48
[問卦] 只有我覺得這場遊行徹底的失敗了嗎是這樣的 沒有激起大多數民眾的認同 不能算少人 但絕對不算多人 天氣的影響無可厚非10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到11
[討論] 所以為什麼柯布林急著把台灣鎖進中國?現在中國景氣就在往下走了 為什麼在這個時間點跳出來要把台灣鎖進中國裡面 現在歐美國家都在用去風險化的名稱來遠離中國 然後柯布林王阿北偏偏說要服貿 貨貿 一開始先說民進黨抹黑8
[討論] 716遊行如果失敗了算誰的?如題 先定義 我認為如果明天716遊行不到3萬 幾乎可以算是輸了吧? 雖然媒體大多數對柯文哲及國民黨很友善7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的5
Re: [轉錄] 林志潔FB:重啟服貿是假議題所以這修法跟「兩岸監督條例」有什麼關係 監督在哪? 按照法條我只看到之後要通過「憲政」和 「重大政治影響性」協議,要立院自己人多 而且「重大政治影響性」的協議到底標準在哪6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服3
[討論] 可以確定716遊行失敗了吧716遊行兩個訴求司法正義跟居住正義,主要是辦給政府看的! 結果現在遊行辦完過好幾天了執政黨只關心遊行人數、男女比例、反柯標語被罵跟仇女言論 完全沒人在跟你談司法正義跟居住正義的,是不是可以確定這場活動算失敗了?? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5.- 今年四月份 陸委會打算在沒有兩岸協議監督條例的監督下 叫中國大陸排除協商障礙 兩岸進入ECFA機制繼續談服貿ˋ貨貿 你有緊張嗎? 你有覺得嚴重嗎?
2
Re: [討論] 716遊行如果失敗了算誰的?716如果失敗 代表國家機器運作的很厲害 那麼原本要支持民進黨的人 就會轉而不支持了 因為一個政府對一個民間的集會這樣不友善
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
[討論] 黃國昌為什麼還是不敢面對選民?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論