[討論] 北流明明就蔣萬安想凹中央出錢又怪柯?
https://youtu.be/J-oQPHc4zUk?t=248
萬安公子自己都說文化局上任就有說北流有些案子
然後細節之後萬安才知道
接下來萬安就說他覺得這是中央應該要出所以才放任繼續繳利息
阿北就說了他預算編好了寧願北市府的預算出掉也不要浪費錢繳每月80萬
https://imgur.com/uZ2Qp41
看來柯又贏麻了 萬安下去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.60.204 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: larry8550 (223.137.60.204 臺灣), 07/21/2023 10:41:46
噓
柯糞+1無誤跟主子硬凸現在轉移焦點
我也不怪塔綠斑沒腦黑
※ 編輯: larry8550 (223.137.60.204 臺灣), 07/21/2023 10:45:56推
每個月八十萬啦 每天80萬還得了
確實 改一下
※ 編輯: larry8550 (223.137.60.204 臺灣), 07/21/2023 10:46:51→
每天80萬 一年利息錢就2.9億了 高利貸?!
推
本片正解 但哥布林不識字
→
編好了怎不自己任內付掉?都賠上佰萬了
你以為公務員體系做事都是當天好的喔?
※ 編輯: larry8550 (223.137.60.204 臺灣), 07/21/2023 10:54:16→
你知道噁爛柯一開始也凹中央嗎????????
→
現在才改口說 北市府要出耶!!!!
阿就是問了中央不要柯才自己編預算阿 才跟蔣萬安說沒用了直接付掉就好
※ 編輯: larry8550 (223.137.60.204 臺灣), 07/21/2023 10:55:07→
八個月不夠?
北流蓋了幾年 你要不要看一下
※ 編輯: larry8550 (223.137.60.204 臺灣), 07/21/2023 10:55:38→
護航成這樣 柯皇永遠不會錯都大家的錯
→
章萬安市府:所以噁爛柯去年怎麼不付
→
你是不是要無視了
流程問題又不是還在任
※ 編輯: larry8550 (223.137.60.204 臺灣), 07/21/2023 10:56:37→
你連人家講的8個月是啥都不知道?
→
去年噁爛柯P還在任阿XDDDDDDD
→
完工2019年阿怎麼了 柯是只當到2019年嗎
你以為完工就叫結束錢都該付完嗎?
※ 編輯: larry8550 (223.137.60.204 臺灣), 07/21/2023 11:12:02→
不如別付錢好了 誰說蓋東西一定要付錢
89
[轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳宥丞臉書 3.轉錄內容︰43
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信協尋2016的思瑤,文化部不能不給阿,柯P概括承受,全力善後 拖這麼久,預算增加不是很合理的嗎 吳思瑤覺得北流不能出包,文化部、柯P加油 道理總要說明白!23
[討論] 論柯文哲在北流工程款上犯的錯誤阿北還在位時希望中央能付北流工程款,但是在爭取過程 中,利息一點一滴累積了,因此關於北流工程款阿北真的 做錯了,他可以先付掉然後再跟中央爭取,不管爭不爭取 得到都不會多出利息,阿北擺著生利息讓他不浪費錢的人 設徹底崩壞,蔣萬安千萬不要承接阿北的錯誤,趕快去付19
[黑特] 所以柯的北流演唱會原本是免費?借前面的文跟圖 #1ahHHX04 (HatePolitics) 柯說他的北流演唱會純粹好玩 沒有標語更沒有募款 結果自己ig寫募款演唱會8
[討論] 柯文哲向萬安求饒中我早說過 能給侯友宜加分的 只有萬安 萬安台北大秘寶一直挖 一直挖 跟新竹市比速度 柯文哲老三白飯吃不完 昨天北流讓阿北的施政無能現形了 19億的爛攤子 每月利息要80萬 竟然叫萬安買單 笑話勒6
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯等等,80萬x365=2億9千2百萬,這一年利息已經超過1.9億 這是哪裡借的高利貸? 154%年利率耶 柯的意思是你蔣市府趕快給廠商錢,別跟中央討論? --7
Re: [新聞] 駁柯文哲借北流被擋 蔣萬安:柯市府我覺得台北市議員請認真監督蔣萬安 這件事萬安錯了 請市議員叫他出來道歉 柯P演唱會明明是宗教活動 不是政治活動5
[討論] 柯建議北市府付錢是很致命的自殘行為北流因為中央還是北市該付錢在吵,這是阿北當市長時留 下來的問題,如果阿北現在建議市府出錢,那就讓人覺得 阿北當市長時不出錢只是要跟中央惡鬥而已,這樣建議 對阿北無疑是一種自殘行為 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※5
Re: [新聞] 北市府:大巨蛋獲內政部公安認可函 盼3個萬安公子太厲害了,上任才半個月,就能解決柯一年多都過不了的公安難題, 想必是親自監督以超高的工程效率在上任兩周左右時間內完成了了不得的公安建設, 讓原本有公安問題卻死不改善的大巨蛋變得安全無比, 所以中央才閉嘴讓這顆蛋迅速通過!! 不愧是高效率不會無謂開晨會的好市長,台北人真是太有眼光了!5
[黑特] 柯糞護航:不差北流(我就爛)台北流行音樂中心被爆出 柯文哲任市長時跟廠商還有工程款沒解決 利息累積至今已破千萬 然後柯糞出來護航的說法是 台灣這樣的欠款不差北流
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次