Re: [新聞] 《選罷法》排黑條款三讀通過 苦苓開
我覺得最大問題其實不在更生人
而是遭判刑10年以上,未定讞就可以禁止參選
10年乍看很重,但其實要栽贓不難
隨便找個吸毒仔指認你是上游
或是找個未滿14歲的人說被你強姦
都可能被判到10年
最大的問題是如果不用定讞就可達標的話
收買一個審級的法官難度比三個審級的法官簡單很多吧
選舉牽涉的利益這麼龐大,相不相信未來行賄法官成為顯學
----
Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.56 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: iiifff (180.217.75.56 臺灣), 05/28/2023 11:17:20
→
恩 這個的確實 應該要確定才合理
→
應該就這點明顯違憲 看誰要去聲請
推
看誰要打釋憲啊 挺黑金 嘻嘻
→
那也可以隨便找個廠商指控某縣市長貪污 再
→
收買一審法官讓他被停職啊 這樣是不是也是
→
你說的違憲?
→
現在明明就有類似的制度 結果被你們當成首
→
創
問題在還沒定讞就不能選,這個收買成本天差地遠 他的標準是被判10年以上 您指的貪污如果被判10年以上當然也有這個問題 不過這次修法另一個問題是他不是犯貪污治罪條例就算 而是犯貪污罪才算,跟洗錢防制條例相比反而打擊層面不夠 這才是大問題
推
樓上 那不就重複立法了嗎? 到達在
→
幹嘛
※ 編輯: iiifff (111.82.91.63 臺灣), 05/28/2023 14:50:42
→
法官這麼好收買的話正好可以重新把監督
→
司法權的功能搞回來啊
→
現在司法體系關關相護早就想改了
23
Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」立院下午表決 朝野甲我不是替阿扁說話,但我覺得尚未定讞不得參選是有問題的, 因為這樣是明顯的違憲,即使打憲政官司也很容易輸掉。 但是我贊成定讞不得參選,這樣會比較好。 -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"X
[黑特] 大法官你們還在嗎選罷法「排黑條款」限制涉犯洗錢防制罪者終身不得參選 喂 這明顯是多數暴力投票立法 侵害少數更生人的參政權 而且是犯一次直接終身不用選,違反比例原則了吧 已有的各法條的褫奪公權規定是訂身體健康的嗎? 犯罪者是很可惡可是人家已經服完刑了啊1
Re: [新聞] 快訊/拒絕黑金槍毒!「選罷法」明定:版上有法律專家可以解釋一下教我這個法盲這法條沒有違憲合理的原因嗎 這當初消息出來之後本還想說這100%違憲的東西沒想到竟然被強過了 我實在不是很懂明明就有褫奪公權了為何還搞這齣 況且裡面竟然還有連未定讞也不能參選的有罪推定原則 直接終身不得參選也違反比例原則 不給更生人再起的機會X
Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?中華民國刑法 第 37 條 1.宣告死刑或無期徒刑者,宣告褫奪公權終身。 2.宣告一年以上有期徒刑,依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者,宣告一年以上十年以 下褫奪公權。3
Re: [新聞] 立院三讀通過選罷法「排黑條款」 陳致中看不懂參選的意思嗎 又不是被判褫奪公權 當然可以當國營公司董座 也可以當院長 而且還可以當其他政府部門官員2
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決下級審有上級審 除了簡易案件 上級審最高法院的老屁股才是沒有人可以制衡 : → magamanzero: 先等一下 法官屬於司法院管有問題? 61.70.147.185 02/12 22:49 : → magamanzero: 到底誰是法盲 我都分不出來了 61.70.147.185 02/12 22:50X
[討論] 選舉罷免法修正草案條文第廿六條立法院公職人員選舉罷免法修正草案條文第廿六條,「犯洗錢防制法判決確定者不得參選」 、「判十年以上刑度尚未定讞者不得參選」 尚未定讞是尚未確定有罪嗎? 如果是,那假如定讞後沒罪可以申請國賠嗎? 尚未定讞卻剝奪人民參政權這樣可以嗎?1
Re: [新聞] 《選罷法》排黑條款三讀通過 苦苓開罵「就是為了騙票」好了啦硬要扯更生人,明明排的是重罪、貪汙洗錢 這些人,能去貪汙洗錢的你以為是什麼社會弱勢喔? 我看社會上一堆沒前科的要參選連個保證金都未必 繳得出來咧~ 那些掛個貪汙洗錢前科還能參選甚至當選的"更生人"
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?