[討論] 是不是急了?
自從美國那篇報導出來
各種毫無章法的攻擊陸續出現
甚至還開始打停車場
是官威有多大?平常都不用找車位?有下人幫你泊車是嗎?
一般人最煩的就是1.找停車位 2. 停車位太滿不好停
誰他媽會認為停車場不好?
真的狂攻綠營執政縣市欸
讓這種黨執政 綠營縣市不就成要飯的?
我再說一次 全世界最討厭民進黨恨不得殺光光的只有三種人
一個是中共
因為民進黨是統一最大阻礙
一個是國民黨
因為民進黨讓台灣民主意識抬頭
一個是莫名其妙開始恨意的民眾黨
甚至沒有民進黨根本就不會有柯文哲
沒有柯文哲就沒有民眾黨
民進黨會不會被滲透?當然有可能
間諜除了電影那些高科技 就是真實存在的職業
各國都會努力從各國身上取得資訊
但是跟中共合作邁向統一?
會這樣說的要嘛傻子 要嘛被抓包在狡辯
自己選一個
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.94.6 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.0h4BmuFQB_Cs
推
見不得台灣更好的就是中共和藍白
推
唯一支持民進黨
→
全面執政,全面卸責,綠圾日常。
我這篇沒提到柯粉欸 你是不是太急了?
※ 編輯: Mimmature (218.172.94.6 臺灣), 08/06/2023 11:13:11→
柯粉很急
→
民進黨被滲透?先回答到底誰有網軍誰有
→
誠信問題誰在說謊呢?
推
美國哪篇報導?這進度我沒跟上
→
打停車場可能是北部議員平時太難停車恨吧?
→
重點是屏東市長是國民黨的,不是綠營...
→
這些北部議員真的滿好笑
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,31
[討論] 國民黨禮讓柯文哲怎麼會沒好處啦~~~~熊熊來到今天最後一篇額度 : 推 gg0079: 禮讓就穩死了啦。讓柯贏對國民黨沒 223.139.83.199 05/29 17:31 : → gg0079: 好處啊 223.139.83.199 05/29 17:31 : 推 Izangel: 國民黨禮讓柯有什麼好處?下架民進黨嗎? 42.73.34.108 05/29 17:36 : → Izangel: 笑死。 42.73.34.108 05/29 17:364X
[討論] 民眾黨敢放黃國昌入不分區 我會號召拒投你民眾黨敢放黃國昌到不分區裡面 今後藍白兩黨關係就是陽關獨木了 我一定號召所有人政黨票拒投民眾黨 我們國民黨內政上可以跟民眾黨合作 但是「大是大非」我們自有堅持5
Re: [討論] 民進黨好像不怎麼在意柯文哲選不選?我覺得還是看不清柯文哲參選對他們是好是壞,而且現在為時尚早,還在拔草測風向的階 段。 隨著局勢發展,柯文哲參選到底不見得對民進黨就是好事,從黃珊珊在台北市長選舉得票 結構可以看出,泛民眾黨陣營是有拿到一定比例綠色選民的票的。民進黨最忌憚的人向來 不是國民黨,而是柯文哲(雖然這個版會有很多人不同意,但又會忍不住罵柯文哲)。6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎?要看情況。 首先,要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板(綠營網友不接受這觀點,我也尊重),從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟4
Re: [討論] 笑死民進黨急了開始抹紅民眾黨他們這群傻屌該慶幸 會投民眾黨的 就是一群不爽民進黨 又不怎麼想投國民黨的 沒民眾黨攔著 國民黨都要躺著選了2
[討論] 唯有白藍合 國民黨才能重返榮耀國民黨會有現在的局面 很大原因就是當年柯文哲民進黨白綠合 慢慢肢解國民黨 從黨產開始 到年輕人被柯文哲還有民進黨洗腦 侯友宜根本沒有勝算X
Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感你只要覺得有任何一樣爛的想法 我們先不管到底誰比較爛 既然你說每個黨都有缺點 都很爛 你就只剩下民眾黨可以投了 對台灣絕對是比較好的選擇 因為無論是讓民進黨爽 讓國民黨爽 都是兩黨政治 繼續分贓- 民進黨留著國民黨不消滅 就可以不斷提款 不斷賣芒果乾 柯文哲當8年台北市長 外交不順 內政市調的時候 無條件打柯文哲 哪次沒有因此安全過關
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?