Re: [新聞] 柯建銘遭檢舉在閣揆室抽菸…北市衛生局曝
跟康乃爾的精英、行走的立法全書、大法官的法官法普一下,依據行政罰法第27條第1條規定:「行政罰之裁處權,因三年期間之經過而消滅。」這個應該是法律系大三學生會學到的內容。
希望黃國昌除了對著手機傻笑當手機中年之外,法律知識也要更新一下。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.52.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
道德的長城時間過得比較慢吧…
→
要舊照的話 這個順便拿去檢舉
→
還沒改嗎? 下次改這一條
→
黃國昌很習慣拿一張照片入人於罪
→
這次無恥到拿舊照片檢舉
→
他和老柯都是著名的老菸槍
18
Re: [請益] 一題行政法Hi,我是子雲,最近剛好解題書要改版,準備來國考版辦贈書活動,順道回答一下本題, 第一小題爭點在「依照不同的違法樣態判斷不同的裁處權時效起算點」實務見解的判斷方 式可以先出來,再進行事實涵攝! 以下就第一小題附上我的參考解答給您參考: 甲住臺北市,其子乙於民國(下同)102年3月1日出生,甲於106年4月1日始向臺北市某戶4
[發問] 行政罰法異議紀錄表與提審相關事由想請問各位我們是否有行政罰法第35條之異議紀錄文書? 假定某甲今天闖紅燈為警攔下後 警方欲以道交條例依法舉發,但某甲拒絕出示證件 此時應適用行政罰法第34條第4項 令其隨同至指定處所查證身分9
[心得] 行政罰法第5條新修法的考法(含實例)看到有老師透過舊題(101高考)新解,解說6/17新生效行政罰法第5條的考法。根據新法, 以下這題答案會不一樣,剛好凸顯了修法重點。覺得很有幫助,跟大家分享! 【題目】 某甲違規,依行為時之法律得裁處五萬元以下罰鍰,而依裁處時之法律得裁處十萬元以下 罰鍰,某甲對原處分機關之裁處不服提出訴願時,法律又修正為得裁處三萬元以下罰鍰,7
Re: [新聞] 太陽光電板底下非法掩埋爐碴 議員要求撤行政罰法第18條 裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所 得之利益,並得考量受處罰者之資力。 前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者,得於所得利益之範圍內酌量加重,不受法定罰鍰最 高額之限制。2
Re: [問卦] 二月的實聯制罰單寄來了要繳嗎我上禮拜也收到了,感謝這篇分享,我引用參考上面的寫在意見陳述書了。 字可能太醜看得傷眼,付一下先用打的稿好了 事實部分: 當天警察並未表示將會裁罰,且敝人曾耳聞中央疫情指揮官 陳部長公開表示未落實實聯制不罰,警察以誘騙方式查看敝人手機,敝以為僅為執勤紀錄,便隨意出示手機。其執法方式難謂無爭議。2
[課業] 行政法必考實務見解重點解析(3)-行政罰法大家好 我是理律師 希望大家早日上岸,明天開心無牽掛地好好過中秋!! 【高普考 行政法必考實務見解重點解析(3)-行政罰法第5條之修正】 ★ 針對接下來的地特,我會定期在【行政法】Line社群讀書會,分享「行政法」一些近 期考試趨勢與實務見解。提供大家參考。加入連結: 【趨勢分析】1
Re: [問卦] 二月的實聯制罰單寄來了要繳嗎建議提起訴願,但罰單還是要先繳 警察看你手機沒實聯,我傳完實聯簡訊也可以刪除啊,為什麼要留著給警察檢查,試問怎麼證明你真的沒有傳實聯簡訊。 再來,就算真的要開罰沒傳實連,也有很大的法律問題,所以陳時中才不敢說要罰。 全台沒人敢罰,陳時中也說不用,台南皇帝無視法律說罰就罰,也只有台南會發生這種極權統治卻沒人吭聲。 參考:民眾違反實聯制不罰 陳時中有說錯嗎?律師這麼說1
[問卦] 明道董事被罰50萬心裡怎麼想?位於彰化的明道大學 積欠逾百名教職員五個月薪水 教育部依私立學校法第77條第2款 (另有報導說是教師待遇條例第23條第1項第1款 可能還要搭配行政罰法第15條第1項)- 【111年行政法必考實務見解解析(10)-行政罰裁處權時效之起算】 ★大家好我是理律師針對接下來的地特,我會定期在【行政法】Line社群讀書會,分享「 行政法」一些近期考試趨勢與實務見解。提供大家參考。讀書會連結: 【命題趨勢】
- 【111年行政法必考實務見解解析(12) – 在刑罰判決確定前,行政機關得否先行裁處「 行政罰」? 】 今年高考以下這題,還滿有趣的,跟大家分享一下 ★ 針對接下來的地特,111年新修法與重要實務見解一定是考試重點! 我會在【行政法】 Line社群讀書會,分享「行政法」這些近期考試趨勢與實務見解。提供大家參考。讀書會
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?